德國IT安全機構(gòu)對信息泄露事件作出回應(yīng)

德國議員們指責(zé)德國IT安全機構(gòu)對之前12月發(fā)生的信息泄露事件通知不及時，德國IT安全機構(gòu)于1月5日作出回應(yīng)，表示認(rèn)為12月發(fā)生的事件是一次偶然。

據(jù)Associated Press 1月6日報道，德國IT安全機構(gòu)于1月5日對數(shù)百名政客私人信息泄露進(jìn)行了回應(yīng)，此前議員們指責(zé)該機構(gòu)未能及時通知他們。

一些政黨的政界人士質(zhì)問，為什么聯(lián)邦信息安全辦公室（FederalOffice for Information Security）和英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會（BSI）在去年12月首次出現(xiàn)涉嫌黑客攻擊的案件時，沒有向議會發(fā)出警報。

德國IT安全機構(gòu)在一份聲明中承認(rèn)，一名議員曾在12月初就其私人電子郵件和社交媒體賬戶上的可疑活動與機構(gòu)聯(lián)系，但機構(gòu)當(dāng)時認(rèn)為他的經(jīng)歷是一次偶然。

英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會聲明：“機構(gòu)非常重視這起案件，并與國家網(wǎng)絡(luò)防御中心(National Cyber Defense Center)進(jìn)行了交涉。” 英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會補充稱，之前不知道1月3日通過Twitter大規(guī)模信息泄露的計劃。

英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會表示：“不可能在2018年12月初預(yù)測到還會有更多案件發(fā)生?！?/p>

該聲明似乎與英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會首席執(zhí)行官Arne Schoenbohm的言論相矛盾。他周五對鳳凰衛(wèi)視表示，英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會已與“12月初受此影響的個別議員進(jìn)行了聯(lián)系”。

多達(dá)1000名德國政界人士和名人遭信息泄露，內(nèi)容包括私人地址、手機號碼、聊天記錄和信用卡號碼。

有關(guān)部門仍在調(diào)查是誰竊取并公布了這些信息，信息遭泄露的人員不包括極右翼政黨德國新選擇黨(Alternative for Germany)議員。

盡管這些信息可能會讓一些議員尷尬，但它并未揭露任何重大的政治丑聞。這次泄密事件再次在德國引發(fā)了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的爭論。

德國新聞機構(gòu)dpa報道說，直到1月3日晚上，德國聯(lián)邦警察局才接到信息泄露的報警。

自由民主黨議員Manuel Hoeferlin告訴dpa, 英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會應(yīng)該“嚴(yán)格審查”程序。

社會民主黨議員Jens Zimmermann對《商報》說，一些議員是通過媒體才知道這起黑客襲擊事件的，這“令人非常不滿”。

一名德國YouTube明星的推特賬號@unge上周被盜，用于傳播被盜材料的鏈接。1月5日，該明星表示，這件事是他人所為。

Simon Wiefels說，兇手先是登錄了他的電子郵箱，然后說服Twitter的員工禁用了他社交網(wǎng)站賬戶所需的第二次安全檢查。

Twitter沒有立即回應(yīng)。目前還不清楚有多少被泄密者的電子郵件或社交媒體賬戶啟用了這種“雙重認(rèn)證”，也不清楚黑客是否也成功繞過了這種認(rèn)證。

英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會稱，目前政府網(wǎng)絡(luò)沒有受到破壞。