微軟要求鴻海補(bǔ)繳專利授權(quán)費(fèi)和利息，并審查鴻海的賬簿和律師費(fèi)

3月12日消息，針對日前微軟起訴富士康母公司鴻海一事，今天郭臺銘在Facebook上回應(yīng)了鴻海集團(tuán)欠繳微軟專利費(fèi)的問題，稱未侵犯微軟權(quán)益。

日前，微軟對鴻海提起訴訟，稱這家消費(fèi)電子制造商自2013年以來未能遵守一項(xiàng)專利授權(quán)協(xié)議。在美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五（3月8日）微軟提交給法庭的文件中，微軟指控富士康未能就某些產(chǎn)品提供每年兩次的專利費(fèi)報(bào)告。這起訴訟提交至美國加州北部地方法院。

微軟要求鴻海補(bǔ)繳專利授權(quán)費(fèi)和利息，并審查鴻海的賬簿和律師費(fèi)。

起訴書指出，2017年，富士康同意接受第三方德勤的審計(jì)，但沒有提供該公司要求的任何文件。

目前尚不清楚，這項(xiàng)專利授權(quán)協(xié)議覆蓋哪些產(chǎn)品。不過微軟2013年表示，已經(jīng)與鴻海達(dá)成了Android和Chrome OS設(shè)備的專利授權(quán)協(xié)議。該協(xié)議的副本已提交至法庭，但目前仍然保密。

微軟發(fā)言人表示：“微軟認(rèn)真對待自己的合同承諾，并希望其他公司也這樣做。這起法律行動(dòng)只是為了行使2013年我們與鴻海簽署合同中的報(bào)告和審計(jì)條款。我們與鴻海之間的合作關(guān)系非常重要，我們正在努力解決雙方之間的分歧?！?/p>

今天，郭臺銘在臉書回應(yīng)了鴻海集團(tuán)欠繳微軟專利費(fèi)的問題，稱未侵犯微軟權(quán)益。

郭臺銘表示，微軟狀告鴻海顯然心虛，在未收到起訴書前竟然搶發(fā)新聞，意在敲山震虎，詐取不當(dāng)專利保護(hù)費(fèi)，而不在專注法律訴訟的內(nèi)容。

郭臺銘在文章中指出，微軟的目的是向華為索取Android專利費(fèi)，鴻海公司本身不做訴訟內(nèi)Android的產(chǎn)品，故絕不會(huì)有侵權(quán)的事項(xiàng)。

隨后有網(wǎng)友在郭臺銘的文章下留言指出，郭董應(yīng)該知道專利費(fèi)一直以來都是代工廠代付的，然后再一并轉(zhuǎn)嫁到代工費(fèi)用里面，所以不是轉(zhuǎn)而面向弱小的***（地區(qū)），逼迫***代工廠。再者，按照專利法規(guī)定，專利涵蓋的范圍本來就包含制造，所以向代工廠收專利授權(quán)費(fèi)，也合乎法規(guī)規(guī)定。

這名網(wǎng)友并說，這些國際大廠向代工廠收取權(quán)利金，本來就不是要代工廠支付，而是代工廠利潤微薄，不可能代付，而且如果沒辦法向品牌廠商收到權(quán)利金，最終必然只好放棄代工訂單，而迫使品牌廠商乖乖支付，否則他將找不到代工廠代工。所以向代工廠收取權(quán)利金，只是一種權(quán)宜之計(jì)，并非針對代工廠，更非轉(zhuǎn)而面向弱小的***（地區(qū)）。

郭臺銘似乎不能接受網(wǎng)友的觀點(diǎn)，直嗆網(wǎng)友“不懂裝懂！你是微軟派來的嗎？”隔沒多久郭臺銘再嗆：“你是微軟的律師嗎？鴻海代工蘋果手機(jī)，為何要支付Android授權(quán)金”，毫不掩飾直率霸氣。

3月12日下午，郭臺銘還召開了記者會(huì)，控微軟集團(tuán)詐取不當(dāng)專利收“保護(hù)費(fèi)”。