Google AI的研究人員的最新研究提出一個(gè)全新概念：剛度(Stiffness)

Google AI的研究人員的最新研究提出一個(gè)全新概念：剛度(Stiffness)，為探索神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練和泛化問(wèn)題提供了一個(gè)新視角。

Google AI的研究人員最近在arxiv發(fā)表的一篇新論文，探索了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練和泛化問(wèn)題的一個(gè)新視角。

論文題為“Stiffness: A New Perspective on Generalization in Neural Networks”，作者是谷歌 AI 蘇黎世研究中心的Stanislav Fort等人。

論文提出“剛度”(stiffness)這個(gè)概念，透過(guò)這個(gè)概念研究了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練和泛化問(wèn)題。

研究人員通過(guò)分析一個(gè)示例中的小梯度步驟如何影響另一個(gè)示例的損失來(lái)測(cè)量網(wǎng)絡(luò)的“剛度”。

具體來(lái)說(shuō)，他們?cè)?個(gè)分類(lèi)數(shù)據(jù)集(MNIST、FASHION MNIST、CIFAR-10、CIFAR-100)上分析了全連接卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的剛度。他們關(guān)注的是剛度如何隨著1) 類(lèi)隸屬度(class membership），2)數(shù)據(jù)點(diǎn)之間的距離，3)訓(xùn)練迭代，和4)學(xué)習(xí)率而變化。

研究表明，當(dāng)在固定的驗(yàn)證集上計(jì)算時(shí)，剛度與泛化(generalization)直接相關(guān)。剛度函數(shù)的靈活性較差，因此不太容易對(duì)數(shù)據(jù)集的特定細(xì)節(jié)進(jìn)行過(guò)擬合。

結(jié)果表明，“剛度”的概念有助于診斷和表征泛化。

學(xué)習(xí)率的選擇對(duì)學(xué)習(xí)函數(shù)的剛度特性有顯著影響。高學(xué)習(xí)率會(huì)導(dǎo)致函數(shù)逼近在更大的距離上“更剛”(stiffer)，并且學(xué)習(xí)到的特征可以更好地泛化到來(lái)自不同類(lèi)的輸入。另一方面，較低的學(xué)習(xí)率似乎能學(xué)到更詳細(xì)、更具體的特征，即使在訓(xùn)練集上導(dǎo)致同樣的損失，也不能泛化到其他類(lèi)。

這表明，高學(xué)習(xí)率的優(yōu)勢(shì)不僅在于收斂所需的步驟更少，還在于它們傾向于學(xué)習(xí)的特性具有更高的泛化性，即高學(xué)習(xí)率充當(dāng)了有效的正則化器。

剛度(Stiffness)的定義

剛度的定義如下：

如果點(diǎn)處的損失相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)權(quán)重的梯度是，并且點(diǎn)處的梯度是?，則我們定義“剛度”為。

圖1：“剛度”概念的圖示

如圖1所示，“剛度”可以看做是通過(guò)應(yīng)用基于另一個(gè)輸入的梯度更新引起的輸入損失的變化，相當(dāng)于兩個(gè)輸入的梯度之間的梯度對(duì)齊(gradient alignment)。

實(shí)驗(yàn)和結(jié)果

基于類(lèi)隸屬度關(guān)系的剛度特性

我們基于驗(yàn)證集數(shù)據(jù)點(diǎn)的類(lèi)隸屬度(class membership )作為訓(xùn)練迭代函數(shù)，研究了驗(yàn)證集數(shù)據(jù)點(diǎn)的剛度特性。

對(duì)于帶有真實(shí)標(biāo)簽的MNIST、FASHION MNIST和CIFAR-10數(shù)據(jù)集，結(jié)果分別顯示為圖3、圖5、圖6，對(duì)于帶有隨機(jī)排列訓(xùn)練集標(biāo)簽的MNIST數(shù)據(jù)集，結(jié)果為圖4.

圖3：MNIST上完全連接網(wǎng)絡(luò)剛度的Class-membership dependence

圖4：MNIST上完全連接網(wǎng)絡(luò)剛度的Class-membership dependence，訓(xùn)練時(shí)使用隨機(jī)排列的標(biāo)簽。

圖5：FASHION MNIST上完全連接網(wǎng)絡(luò)剛度的Class-membership dependence

圖6：CIFAR-10上卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)剛度的Class-membership dependence

圖3、圖5和圖6都顯示了4個(gè)訓(xùn)練階段的剛度矩陣：初始化階段(任何梯度步驟之前)、優(yōu)化早期階段和兩個(gè)后期階段。

學(xué)習(xí)率對(duì)剛度的影響

圖8：在MNIST 和 FASHION MNIST上以不同學(xué)習(xí)率訓(xùn)練，不同類(lèi)別的剛度。

如圖8所示，這兩幅圖給出了三種不同訓(xùn)練損失的 class dependent剛度矩陣。較高的學(xué)習(xí)率導(dǎo)致來(lái)自不同類(lèi)的輸入之間的剛度更高，表明它們學(xué)習(xí)的特性在不同類(lèi)之間更加可泛化(generalizable)。

結(jié)論

我們探討了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)剛度的概念，并用它來(lái)診斷和表征泛化。我們研究了在真實(shí)數(shù)據(jù)集上訓(xùn)練的模型的剛度，并測(cè)量了其隨訓(xùn)練迭代、類(lèi)隸屬度、數(shù)據(jù)點(diǎn)之間的距離和學(xué)習(xí)率的選擇而變化的情況。為了探討泛化和過(guò)擬合，我們重點(diǎn)研究了驗(yàn)證集中數(shù)據(jù)點(diǎn)的剛度。

總結(jié)而言，本文定義了剛度的概念，證明了它的實(shí)用性，為更好地理解神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的泛化特性提供了一個(gè)新的視角，并觀(guān)察了其隨學(xué)習(xí)率的變化。