為什么紙牌游戲Hanabi是人工智能的下一個(gè)挑戰(zhàn)?

人工智能（AI）已經(jīng)稱霸了不少世界上最復(fù)雜的游戲，擊敗了國(guó)際象棋、圍棋、甚至是星際爭(zhēng)霸II等即時(shí)戰(zhàn)略電腦游戲中的頂級(jí)玩家，但其軟肋卻是一些看似簡(jiǎn)單的游戲，一些需要具備溝通和合作能力的游戲。

這一情況可能即將發(fā)生改變。

谷歌母公司Alphabet的谷歌大腦項(xiàng)目和DeepMind的研究人員開發(fā)了曾在圍棋和星際爭(zhēng)霸II中擊敗人類的AI程序，現(xiàn)在他們將目光投向了一款新游戲：Hanabi（花火），一種玩家互相合作的紙牌游戲。這款游戲根據(jù)玩家在比賽中的溝通情況來確定每個(gè)人是贏還是輸。

參與該項(xiàng)目的研究人員認(rèn)為，弄清楚怎樣玩好Hanabi，這對(duì)于人工智能來說可能是一個(gè)重大進(jìn)步，并且有助于其在聊天和自動(dòng)駕駛等應(yīng)用場(chǎng)景中與人類進(jìn)行更加流暢的互動(dòng)。

“在日常生活中，人們一般不會(huì)相互競(jìng)爭(zhēng)，而更多的是進(jìn)行溝通和合作，”牛津大學(xué)研究員JakobFoerster說，他在2月份合作發(fā)表了一篇相關(guān)論文。他還說，“Hanabi是一個(gè)關(guān)于溝通和合作的游戲，人工智能目前還沒有深入這一游戲領(lǐng)域”。

游戲提示

Hanabi游戲發(fā)明于2010年，由二到五個(gè)玩家參與，玩家需以正確的順序一起打出五種不同顏色的牌。游戲特點(diǎn)：所有玩家都可以看到對(duì)方的牌，但卻看不到自己的牌。

根據(jù)游戲規(guī)則，玩家可以互相提示自己手里的牌（但僅限于牌的顏色或數(shù)字），讓其他玩家可以推斷他們應(yīng)該出什么牌，但提示的次數(shù)是有限制的。

正是這種高效溝通的行為使Hanabi具備了一種科學(xué)魅力。例如，人類可以很自然地理解其他玩家的提示，哪張卡片是可出的，但是機(jī)器本質(zhì)上無法理解這些提示。

NolanBard是DeepMind項(xiàng)目的研究員，也是上面提到的論文的合作作者。他認(rèn)為，“這些合作式的游戲各不相同且難度很大，因?yàn)闉榱送婧糜螒颍阈枰c所有玩家進(jìn)行協(xié)作，共同就某種游戲方式達(dá)成一致。

到目前為止人工智能程序已經(jīng)可以在玩Hanabi花火游戲時(shí)贏得很高分?jǐn)?shù)，但只限于與其他類似的智能機(jī)器人一起玩。在不熟悉其他玩家的游戲風(fēng)格或者有“臨時(shí)”（從未一起玩過的）玩家的情況下，對(duì)程序的挑戰(zhàn)最大，也更接近真實(shí)情況。

假設(shè)和推論

根據(jù)研究人員的說法，人類在不斷構(gòu)建一種關(guān)于他人的“心理認(rèn)知”，即假設(shè)其他人像我們一樣思考和行動(dòng)，并以此為基礎(chǔ)預(yù)測(cè)其行為。例如，當(dāng)有人站在街角時(shí)，路過的司機(jī)會(huì)認(rèn)為她正在考慮過馬路。

研究人員認(rèn)為，在人工智能中植入這樣的認(rèn)知能力可以改善自動(dòng)駕駛車輛在遇到新情況時(shí)的行為方式，使其能夠明白人們的行為背后意味著他們可能想做什么。例如，智能機(jī)器人可以學(xué)習(xí)并理解對(duì)話中的語(yǔ)境，以便推斷說話者的想法。

為了闡明人工智能目前還缺乏這種能力，Bard博士使用一臺(tái)已經(jīng)訓(xùn)練好的計(jì)算機(jī)來玩石頭剪刀布游戲。計(jì)算機(jī)出石頭、剪子和布的次數(shù)將相同，并預(yù)計(jì)有一半的機(jī)會(huì)會(huì)贏。

但是如果其人類對(duì)手每次都出同樣的手勢(shì)，那么標(biāo)準(zhǔn)的算法就無法理解人類對(duì)手的想法，并據(jù)此轉(zhuǎn)變其策略。Bard說，計(jì)算機(jī)要在玩了10回后才會(huì)意識(shí)到人類總是出石頭而它應(yīng)該出布。

在其他游戲方面，人工智能程序在橋牌游戲中已經(jīng)取得了進(jìn)展，但還不是玩得很好，部分原因在于人工智能還需要溝通技能。許多紙牌類游戲都存在類似的問題，機(jī)器很難分辨玩家行為背后所隱含的信息。

位于舊金山的OpenAI是由諸多硅谷大亨聯(lián)合建立的人工智能非營(yíng)利組織，其工程師JeffWu開發(fā)了一種智能機(jī)器人，用一種稱為“猜帽子”的策略來玩Hanabi。這種策略以復(fù)雜的方式向其他玩家給出提示，告訴這些玩家哪些牌可以打。

注：“猜帽子”這個(gè)名字取自一個(gè)流行的邏輯訓(xùn)練，即一群人試圖猜測(cè)他們每個(gè)人頭頂帽子的顏色。

盡管Wu的機(jī)器人在玩Hanabi時(shí)分?jǐn)?shù)很高，但他認(rèn)為要使Hanabi機(jī)器人擁有可以和未知對(duì)手合作的認(rèn)知能力仍然是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

“在玩猜帽子時(shí)，機(jī)器人沒有認(rèn)知能力，它們心中只有自我以及其副本的概念，如果你只是自己跟自己玩，這是可以的，”Wu說?！暗绻阍噲D開發(fā)一個(gè)真正具有心理認(rèn)知能力的機(jī)器人，并且它可以明白其他人在思考和做什么，那將是個(gè)大挑戰(zhàn)?！?/p>

DeepMind的Hanabi研究小組創(chuàng)建了一個(gè)開源平臺(tái)，人們可以在其上測(cè)試相關(guān)的人工智能程序和算法，但小組成員并不期待很快能找到解決方案。Foerster博士說，如果只花了五年的時(shí)間就可以使人工智能具備能力和未知玩家進(jìn)行游戲，他覺得不靠譜。

盡管如此，紐約大學(xué)副教授JulianTogelius表示，像Hanabi這樣的游戲是創(chuàng)新的沃土。“隨著其不斷發(fā)展，游戲設(shè)計(jì)已經(jīng)成為人類智力能力發(fā)展的持續(xù)反映，”他說?！叭绻嬖谀撤N形式的人工智能場(chǎng)景，那么就會(huì)有人適時(shí)地設(shè)計(jì)出一種能夠運(yùn)用這種場(chǎng)景的游戲?！?/p>