移動(dòng)端和桌面端同定位型號(hào)處理器的性能差距有多大

筆記本處理器與臺(tái)式機(jī)處理器雖然師出同門(mén)，但移動(dòng)端和桌面端的同定位型號(hào)性能一直以來(lái)都是存在明顯性能差距的，可它們之間的理論差距有多大？實(shí)際的性能表現(xiàn)又有多大的差異？這是很多筆記本小白用戶想要了解的問(wèn)題，我們今天同樣給大家做出一個(gè)簡(jiǎn)單明了的解答。

在講到主要內(nèi)容之前筆者先給大家說(shuō)一下移動(dòng)端標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器與低電壓處理器、超低電壓處理器的差異與命名原因。

按照字面的理解，它們之間的區(qū)別應(yīng)該是CPU的核心電壓高低，這在這一名稱剛剛出現(xiàn)時(shí)是成立的，過(guò)去的高性能處理器核心電壓普遍維持在1.2-1.4v附近，而低電壓處理器剛剛出現(xiàn)時(shí)由于主頻非常低，所以核心電壓往往僅有1v左右，因此就以電壓的高低對(duì)處理器類別進(jìn)行了區(qū)分。

可是隨著輕薄本市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，低電壓處理器開(kāi)始越來(lái)越多出現(xiàn)在大眾視野中，輕薄本對(duì)于性能的需求也在不斷提升，因此低電壓處理器的主頻也從最早的2GHz以內(nèi)提升到了如今睿頻4GHz以上的水平，核心電壓也就因?yàn)橹黝l的提升達(dá)到了與標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器相近的水平。

但因?yàn)楣牡南拗?，低電壓處理器的滿載性能仍舊遠(yuǎn)不如標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器，為了能夠繼續(xù)體現(xiàn)差異，根據(jù)電壓來(lái)劃分的這個(gè)習(xí)慣也就流傳了下來(lái)。

那么我們下面可以進(jìn)入正題。因?yàn)楸疚膬A向于時(shí)效性科普性質(zhì)，所以第七代酷睿及之前的處理器我們就不贅述了。

移動(dòng)端的第八代酷睿i7標(biāo)壓處理器與桌面端一同進(jìn)化到了六核十二線程規(guī)格，相比從一代到七代沿襲過(guò)來(lái)的四核八線程規(guī)格提升了一半，可謂是空前的大進(jìn)步。

但是桌面端六核十二線程的酷睿i7-8700/8700K擁有12MB三級(jí)緩存，六核睿頻可達(dá)4.1/4.3GHz，而移動(dòng)端常見(jiàn)的i7-8750H擁有9MB三級(jí)緩存，六核睿頻3.9GHz，單從這幾個(gè)規(guī)格上來(lái)看差距也不是非常大。

i7-8750H的規(guī)格

但我們?nèi)羰强紤]到功耗問(wèn)題就不一樣了，雖然TDP（散熱設(shè)計(jì)功耗）與CPU的實(shí)際工作功耗并沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，但筆記本廠商普遍喜歡把CPU的長(zhǎng)時(shí)負(fù)載功耗限制到與TDP相同的水平，所以i7-8750H處理器的功耗一般都會(huì)被限制在45W，滿載時(shí)甚至?xí)舻?7W及更低的水平，主頻自然也就無(wú)法維持3.9GHz的高位了。

反觀桌面端處理器，i7-8700K處理器在滿載狀態(tài)下功耗是輕松超過(guò)100W的，極限超頻狀態(tài)下甚至能達(dá)到180W以上，筆記本電腦根本望塵莫及。搭載i7-8750H的游戲本在游戲等高負(fù)載應(yīng)用下主頻普遍在2.7GHz-3.5GHz之間，并會(huì)根據(jù)負(fù)載情況不斷跳動(dòng)，所以性能發(fā)揮不穩(wěn)定，在“吃”CPU的游戲中難有良好表現(xiàn)，與桌面端處理器存在較大差距。

5GHz的8700K拷機(jī)功耗可達(dá)140W以上

移動(dòng)端第八代酷睿i5標(biāo)壓處理器i5-8300H是四核八線程的規(guī)格，與七代及之前的移動(dòng)端i7處理器相同，不敵第八代桌面端i5處理器i5-8400/8500以及i5-8600K六核六線程的規(guī)格。值得高興的一點(diǎn)是，i5-8300H的發(fā)熱表現(xiàn)與功耗有極大的進(jìn)步，在大部分情況下都能夠維持3.9GHz的四核睿頻，因此在部分游戲中反而能夠帶來(lái)優(yōu)于i7-8750H的表現(xiàn)。

說(shuō)完標(biāo)壓處理器，我們?cè)倭囊涣牡碗妷禾幚砥鳌?/p>

第八代低電壓移動(dòng)端處理器的規(guī)格相比第七代也有了巨大提升，其中酷睿i5、i7都從七代的雙核四線程提升到了四核八線程，規(guī)格已經(jīng)翻倍了，其中具有代表性的i5-8250/8265U以及i7-8550/8565U處理器之間的差距反而并不大，i5處理器擁有6MB三級(jí)緩存，而i7為8MB，除此之外它們之間就是主頻高低的區(qū)別。

主流輕薄本雙拷時(shí)CPU功耗甚至低于10W

正如前面提到過(guò)的，第八代低電壓處理器的長(zhǎng)時(shí)功耗限制也是與TDP相同的15W，部分產(chǎn)品在高負(fù)載下甚至?xí)陆档?0W左右，所以無(wú)論是i5處理器還是i7處理器，它們?cè)跐M載狀態(tài)下性能表現(xiàn)是非常接近的，并不會(huì)像主頻差異那么明顯。

跟桌面端處理器相比，就算是i7-8565U的理論運(yùn)算性能大概也只有i7-2600K、i7-3770K這些老舊四核八線程處理器的水平，但是考慮到它們?cè)诠?、發(fā)熱以及核顯性能方面的進(jìn)步，我們能夠在輕薄本上獲得這樣的性能表現(xiàn)也已經(jīng)很理想了。

第九代移動(dòng)端酷睿處理器與第八代的規(guī)格對(duì)比

最后再來(lái)看一下第九代移動(dòng)端酷睿處理器與第八代的規(guī)格對(duì)比，大家可以看到移動(dòng)端i9處理器已經(jīng)迎來(lái)了八核十六線程，甚至單核睿頻達(dá)到了5GHz，但如果廠商將功耗仍舊限制在45W，那么最終的表現(xiàn)仍舊是沒(méi)法和桌面端相比的，要是大家想能夠看到移動(dòng)端處理器與桌面端之間的差距大幅縮小，或許只能寄希望于英特爾10nm制程處理器的到來(lái)了。