導(dǎo)語(yǔ):物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,會(huì)重復(fù)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“大樹底下不長(zhǎng)草”,還是會(huì)更趨向工業(yè)屬性,大中小企業(yè)并行?這是一個(gè)值得探討的話題,也是關(guān)系到物聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者“生死存亡”的話題。
2017年的最后一個(gè)月,可以載入徐工信息Xrea物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)大事記了。先是第一個(gè)禮拜獲批登陸新三板,然后第二個(gè)禮拜就迎來***十九大后的首度調(diào)研。在網(wǎng)上幾乎找不到任何宣傳的Xrea物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),可能要因此大范圍進(jìn)入大家視線了。籍此契機(jī),聯(lián)動(dòng)原素再次分享對(duì)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的最新探索。
(一張圖體現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)格局)
工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)開始興起,應(yīng)該在2015年的下半年。這一年,工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有關(guān)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)開始出現(xiàn)(在“物聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)后,物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)平臺(tái)重新劃分勢(shì)力范圍?”一文中,聯(lián)動(dòng)原素曾有分析);被樹立為行業(yè)標(biāo)桿的GE Predix開始大規(guī)模宣傳。
同時(shí),一些原本面向消費(fèi)電子領(lǐng)域的物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)平臺(tái),比如機(jī)智云、AbleCloud等也開始布局工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)。不過這一點(diǎn),聯(lián)動(dòng)原素認(rèn)為是必然趨勢(shì),因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)改變的是物品本身的存在形態(tài)和方式。在此前提下,物品被設(shè)計(jì)的方式、被生產(chǎn)的方式、被銷售的方式、被使用的方式都會(huì)發(fā)生改變。
不管是面向消費(fèi)領(lǐng)域的設(shè)備及應(yīng)用,還是面向工業(yè)領(lǐng)域的設(shè)備及應(yīng)用,都離不開生產(chǎn)制造,所以原理上,具備開發(fā)功能的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),并沒有明顯的工業(yè)或者消費(fèi)屬性。當(dāng)然,到了應(yīng)用層面,就不僅僅是分消費(fèi)、工業(yè)這么簡(jiǎn)單了,每個(gè)細(xì)分行業(yè),甚至某一類單品都會(huì)有自己的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),比如只管一類單品的共享單車。
未來到了數(shù)據(jù)可以真正被應(yīng)用的時(shí)候,單純面向大數(shù)據(jù)應(yīng)用的平臺(tái)也會(huì)有很多,也會(huì)極其細(xì)分(當(dāng)然可能是寄生在一些大的所謂賦能平臺(tái)上)。
閑話少敘,言歸正傳。時(shí)隔兩年后,物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)從萌芽期開始進(jìn)入蓬勃發(fā)展期(有可能是泡沫期),因?yàn)閾?jù)聯(lián)動(dòng)原素最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在聯(lián)動(dòng)原素區(qū)區(qū)數(shù)千家的企業(yè)庫(kù)中,聲稱有物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的就有735家(等聯(lián)動(dòng)原素詳細(xì)梳理后,會(huì)分享給大家)。當(dāng)然,這里面包含了很多前文所說的應(yīng)用平臺(tái),比如某家企業(yè)做樓宇的能源管理,開發(fā)了一個(gè)打通云管端的系統(tǒng),也稱之為物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),有點(diǎn)像上一個(gè)時(shí)代的信息化系統(tǒng)集成商,只不過這個(gè)時(shí)代流行“平臺(tái)”。這里面有一大部分確實(shí)是傳統(tǒng)的信息化系統(tǒng)集成商轉(zhuǎn)型而來的。
今天我們想探討的是那些具備開發(fā)功能的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),在這一輪的角力中,誰更有機(jī)會(huì)?
已有開發(fā)者入口的48個(gè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)
以上48個(gè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)(若有漏掉,請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)回復(fù))均已設(shè)置了開發(fā)者入口,所以我們姑且認(rèn)為它們是具有開發(fā)功能的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。這48個(gè)平臺(tái)中,有27家都屬于巨頭的新探索,但是這些巨頭的“出身”卻不盡相同。
比如,IBM、微軟、西門子都是傳統(tǒng)的軟件或者行業(yè)信息化方案商;GE、徐工、遠(yuǎn)景能源都來自傳統(tǒng)制造業(yè);中移動(dòng)、諾基亞是電信運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商;研華科技、ABB都是傳統(tǒng)的工業(yè)自動(dòng)化廠商;亞馬遜、阿里巴巴、百度是互聯(lián)網(wǎng)公司。到了創(chuàng)業(yè)公司這里,大部分創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)也都是IT或者互聯(lián)網(wǎng)背景。
GE Predix
西門子 Mindsphere
Xrea平臺(tái)架構(gòu)圖
遠(yuǎn)景能源EnOS?
機(jī)智云GDMS
如果從技術(shù)角度來看,傳統(tǒng)的行業(yè)信息化方案商和工業(yè)自動(dòng)化廠商似乎更有優(yōu)勢(shì),因?yàn)樵砩纤麄儜?yīng)該既懂IT,又懂工業(yè),中立,又有資源。比如,西門子在工業(yè)PLC領(lǐng)域,占據(jù)近半市場(chǎng),它要打通各種協(xié)議,幾乎毫不費(fèi)力。而換一家企業(yè),做同樣的事情,耗費(fèi)的時(shí)間和精力必然陡增。
然后可能是傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè),應(yīng)該說這一類企業(yè)和純IT/互聯(lián)網(wǎng)背景的企業(yè)相似,都屬于“偏科”型。工業(yè)背景的可能在對(duì)IT的理解上差一點(diǎn),IT/互聯(lián)網(wǎng)背景的企業(yè)可能對(duì)工業(yè)的理解就差一點(diǎn)。
這些差異在平臺(tái)層面就有明顯體現(xiàn)。比如互聯(lián)網(wǎng)公司推出的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都不愿意做“DirtyWork”,就想著接數(shù)據(jù),至于底層的數(shù)據(jù)怎么采,節(jié)點(diǎn)怎么布,設(shè)備怎么連,這種臟活累活,他們希望丟給別人去做。這可能是互聯(lián)網(wǎng)公司從事物聯(lián)網(wǎng)的最大劣勢(shì)。
而對(duì)于傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)來講,一臺(tái)設(shè)備里哪些數(shù)據(jù)是有用的,哪些設(shè)備互聯(lián)是有用的,如何采集效率更高,這些原本就是他們擅長(zhǎng)的。他們不擅長(zhǎng)的,可能是什么AI、什么霧計(jì)算、霾計(jì)算等等,讓人一聽腦袋就云里霧里的IT新技術(shù)。
但是經(jīng)過兩年的發(fā)展,這些問題似乎通過“人才的重組”逐步得到了解決。就以徐工Xrea為例,11月底,聯(lián)動(dòng)原素曾前往徐州走訪。去之前,對(duì)其完全不抱期望,徐工雖強(qiáng),但是做物聯(lián)網(wǎng)靠的是人才,而這一類人才基本都在北上廣深。去之后發(fā)現(xiàn),其團(tuán)隊(duì)幾乎是ICT巨頭的匯集地。屏幕上那幾張圖一閃,客戶數(shù)據(jù)一亮,瞬間對(duì)其刮目相看。從這一點(diǎn)來說,人才應(yīng)該是當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的角力點(diǎn)之一。當(dāng)然,吸引人才的因素有很多。
不過同時(shí),相對(duì)于IT/互聯(lián)網(wǎng)公司,傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)可能有個(gè)較大的劣勢(shì),就是同行之間的相互排斥性比較強(qiáng)烈。
怎么說呢,歷史總是驚人的相似。這種狀況,云計(jì)算經(jīng)歷過;2013-2015年,消費(fèi)主導(dǎo)物聯(lián)網(wǎng)時(shí),亦經(jīng)歷過。
最后,說創(chuàng)業(yè)公司。創(chuàng)業(yè)公司的優(yōu)勢(shì)在于“團(tuán)隊(duì)干凈”,不會(huì)被隨便貼上什么標(biāo)簽;“產(chǎn)品干凈”,可以不受任何“背景”干擾;然后中立。然而,這些同時(shí)也可能是劣勢(shì)。就以云計(jì)算為例吧。早在2010-2012年間,云計(jì)算創(chuàng)業(yè)公司扎堆。今天再云計(jì)算產(chǎn)業(yè),活躍的僅剩下個(gè)別巨頭,創(chuàng)業(yè)公司也只剩下UCloud、七牛云、青云。其余大部分創(chuàng)業(yè)公司都轉(zhuǎn)做私有云解決方案,或者云運(yùn)維。物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)會(huì)不會(huì)重蹈覆轍?
總之,“以CPS為理論基礎(chǔ)的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),是物聯(lián)網(wǎng)2.0時(shí)代的發(fā)展核心”,成為物聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的統(tǒng)一認(rèn)知后,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開始走上正軌,企業(yè)間真正的較量也正式開始。
-
物聯(lián)網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
2901文章
44084瀏覽量
370292 -
工業(yè)自動(dòng)化
+關(guān)注
關(guān)注
17文章
2232瀏覽量
67162 -
大數(shù)據(jù)
+關(guān)注
關(guān)注
64文章
8856瀏覽量
137217
原文標(biāo)題:48個(gè)開發(fā)類物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),開啟物聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代
文章出處:【微信號(hào):Iotchannel,微信公眾號(hào):聯(lián)動(dòng)原素】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論