聯(lián)想A5和紅米6哪個(gè)最值得買

聯(lián)想，一個(gè)被廣大消費(fèi)者熟知的傳統(tǒng)PC廠商，其實(shí)在手機(jī)業(yè)務(wù)方面也有著很大的野心。曾經(jīng)的VIBE、黃金斗士、樂檬都是聯(lián)想很好的手機(jī)產(chǎn)品，而后來旗下的互聯(lián)網(wǎng)品牌——ZUK手機(jī)也深受廣大消費(fèi)者喜愛。

就在今年的6月份，聯(lián)想副總裁常程在微博上宣布發(fā)布國(guó)民新旗艦手機(jī)。在眾人關(guān)注之下，聯(lián)想在6月5日發(fā)布了聯(lián)想Z5、聯(lián)想K5 Note、以及聯(lián)想A5三款手機(jī)。

其中聯(lián)想A5主打大電池，長(zhǎng)續(xù)航，官方宣稱待機(jī)可達(dá)10天。

而小米作為國(guó)內(nèi)著名的手機(jī)廠商，從百元機(jī)到旗艦機(jī)都有所涉獵。定位低端的紅米手機(jī)系列憑借高性價(jià)比在近年來也受廣大消費(fèi)者歡迎，成為小米的主要出貨來源。

在今年的6月12日，小米發(fā)布了全新一代的國(guó)民手機(jī)——紅米6，并且聲稱會(huì)有驚喜升級(jí)。

那么這兩款都售價(jià)599起步的手機(jī)究竟孰優(yōu)孰劣呢？通過對(duì)比，我們一起看看吧。

外觀

就目前手機(jī)市場(chǎng)來看，市面上所有的百元機(jī)的外觀設(shè)計(jì)基本上都大同小異。再加上近年來18:9的屏幕的普及，使得手機(jī)正面的屏占比越來越高，留給手機(jī)制造商的發(fā)揮空間也越來越少。而作為一款百元機(jī)，聯(lián)想A5在外觀設(shè)計(jì)上與紅米6相差也不大。

聯(lián)想A5與紅米6正面搭載的都是一塊5.45英寸的1440×720分辨率的18:9顯示屏。由于18:9的屏幕比例，手機(jī)整體也會(huì)略顯修長(zhǎng)。

至于機(jī)身背面，兩者都是塑料材質(zhì)。左上方攝像頭與閃光燈，中間是指紋識(shí)別模塊，而底部則是兩者的品牌LOGO。

在機(jī)身的頂部，兩者都有3.5mm耳機(jī)接口。機(jī)身側(cè)面兩者都一樣，左邊是SIM卡槽，右邊是電源鍵與音量鍵。

不知道從什么時(shí)候開始，手機(jī)的SIM卡槽都變成了那種與或卡槽，只能選擇雙卡或者單卡加擴(kuò)展，并不能同時(shí)進(jìn)行雙卡加擴(kuò)展。而聯(lián)想A5就打破了這個(gè)常規(guī)，使用的是三空位的卡槽，這個(gè)要點(diǎn)個(gè)贊。

機(jī)身底部?jī)烧叩哪K基本相似：Mirco-USB接口以及麥克風(fēng)。

拍照

聯(lián)想A5與紅米6都是后置1300萬(wàn)像素的攝像頭，對(duì)于百元機(jī)來說，由于成本有限，從硬件水平到軟件調(diào)教優(yōu)化水平都跟旗艦機(jī)甚至千元機(jī)相比都存在較大的差距。因此對(duì)一個(gè)百元機(jī)拍出來的照片有很高的要求是一件不現(xiàn)實(shí)的事情。但拍照確實(shí)是我們?cè)谌粘Ｊ褂弥惺褂么螖?shù)較多的功能，我們分別在白天、室內(nèi)、以及晚上三個(gè)場(chǎng)景，拍攝了三組樣張供大家進(jìn)行參考。

（以下所有照片組合，左邊是聯(lián)想A5，右邊是紅米6）

來到白天第一組樣張，公交站牌。

由于拍攝時(shí)是陰天，光線相對(duì)不充足，這對(duì)相機(jī)的成像素質(zhì)考驗(yàn)更高。

我們可以看到，聯(lián)想A5整體成像偏冷。公交站站場(chǎng)左邊的花壇，相比于紅米6，聯(lián)想A5的成像寬容度較為欠缺。而站場(chǎng)標(biāo)牌上方遠(yuǎn)處的建筑物細(xì)節(jié)則聯(lián)想A5略勝一籌。

白天第二組樣張，路標(biāo)牌。

整體成像風(fēng)格與上圖一致，不過從遠(yuǎn)處的藍(lán)色路標(biāo)牌可以看出聯(lián)想A5的飽和度更高。似乎在陰天這種光線不充足的情況下，紅米6的成像不只是較暖，甚至還有點(diǎn)“祖?zhèn)骶G”的現(xiàn)象。相比之下，聯(lián)想A5的成像更加討喜一些。

來到白天樣張第三組，花壇。

大致一看，紅米6的花壇層次感更加明顯，而且更加翠綠。而聯(lián)想A5略顯干澀，老化發(fā)黃。

換到室內(nèi)樣張第一組，商場(chǎng)的鞋架。

就像白天一樣，紅米6的成像還是有點(diǎn)發(fā)綠，并且不夠通透，而且對(duì)比度欠缺，藍(lán)色的鞋子不夠藍(lán)，而黑色的鞋子則有點(diǎn)發(fā)灰。

室內(nèi)樣張第二組，窗邊的小花盆。

由于窗戶有鍍膜，所以整體環(huán)境光是偏冷的，兩者的成像也是應(yīng)證了這個(gè)事實(shí)。此處紅米繼續(xù)顯現(xiàn)出寬容度的優(yōu)勢(shì)，植物的暗部以及花盆里的土壤輪廓較為明顯。

打開HDR以后，兩者窗外的建筑物更加清晰了。聯(lián)想A5的寬容度劣勢(shì)也得到了改善。不過紅米6在左下角那盆的植物上出現(xiàn)了虛焦的現(xiàn)象。開啟HDR后還是聯(lián)想A5略勝一籌。

室內(nèi)樣張第三組，優(yōu)衣庫(kù)門店。

這時(shí)，紅米6的色溫偏暖優(yōu)勢(shì)就顯現(xiàn)出來了，雖然偏離了正常的白平衡，但是整體更加符合現(xiàn)實(shí)情況，不過還是有點(diǎn)微微偏綠。

來到夜景樣張第一組，帶霓虹燈效的橋。

紅米6憑借寬容度的優(yōu)勢(shì)，能夠顯示水面上更多的波紋，整體也更加亮一些。河對(duì)岸的建筑物樓層比較清晰可見。

開啟HDR后，聯(lián)想A5整體偏亮了，接近紅米6沒開HDR的水平。然而紅米6在開啟HDR后，暗部細(xì)節(jié)有所丟失。

夜景樣張第二組，黑暗中帶燈的餐牌。

此處兩者成像近乎相同，紅米6在高光壓制上有些許優(yōu)勢(shì)。至于在餐牌上的字體信息，兩者都不夠清晰，涂抹略多。

開啟HDR之后，聯(lián)想A5整體變亮，但是炫光控制能力還是有限，噪點(diǎn)增加。而紅米6再次變暗，餐牌下的草地已經(jīng)只能看見一點(diǎn)點(diǎn)。

夜景樣張第三組，餐廳的外景。

兩者成像亮度大致相同，不過紅米6的暗部細(xì)節(jié)更加豐富。

開啟HDR后，聯(lián)想A5的暗部細(xì)節(jié)有所改善，而紅米6對(duì)高光有所壓制，整體感官更好。

從9個(gè)場(chǎng)景的樣張來看，聯(lián)想A5與紅米6的成像風(fēng)格互有不同。聯(lián)想A5偏冷，紅米6偏暖，而且會(huì)微微發(fā)綠，在室內(nèi)場(chǎng)景，聯(lián)想A5的發(fā)揮更好，而白天的場(chǎng)景則互有勝負(fù)。夜景方面，寬容度紅米6更好，但是開啟HDR以后，紅米6會(huì)存在一些細(xì)節(jié)丟失。而聯(lián)想A5能夠依靠HDR算法來找回一些暗部細(xì)節(jié)。

硬件性能

來到性能配置方面，聯(lián)想A5搭載了一顆聯(lián)發(fā)科MT6739 SoC，而紅米6搭載則是聯(lián)發(fā)科 Helio P22 SoC，兩者都是配備3GB的內(nèi)存以及32GB的機(jī)身存儲(chǔ)。但實(shí)際體驗(yàn)如何呢？還是要通過測(cè)試的數(shù)據(jù)來進(jìn)行參考。

安兔兔可以說是安卓手機(jī)用戶最多的跑分軟件了。兩款手機(jī)在安兔兔的跑分測(cè)試當(dāng)中，聯(lián)想A5的分?jǐn)?shù)為47537分，而紅米6為75619分，表現(xiàn)正常。

決定AndroBench的跑分不單單是手機(jī)的儲(chǔ)存芯片規(guī)格，CPU以及內(nèi)存的性能也對(duì)跑分的結(jié)果會(huì)有很大的影響。在跑分的結(jié)果當(dāng)中，從持續(xù)讀寫的速度來看，兩者都采用的是EMMC 5.1的存儲(chǔ)芯片，并且差距不大。

由于能夠影響軟件跑分的因素有很多，最終的跑分結(jié)果并不能代表實(shí)際的使用體驗(yàn)。兩款手機(jī)在日常使用中，流暢度都能滿足需求。

王者榮耀體驗(yàn)

如果說現(xiàn)在手機(jī)平臺(tái)那個(gè)游戲最為火熱，王者榮耀說第二也沒有其他的說敢說第一。去年12月的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，王者榮耀的用戶量達(dá)到了2.38億，而每日新增的玩家有190萬(wàn)。至少到現(xiàn)在，咖啡廳，地鐵站，購(gòu)物廣場(chǎng)的休息區(qū)都能看到正在與小伙伴開黑的朋友。

（上圖為聯(lián)想A5，下圖為紅米6）

而在王者榮耀的體驗(yàn)測(cè)試當(dāng)中，整個(gè)過程特效調(diào)到最高，開啟高清顯示，開啟多線程模式，開啟高幀率模式。兩者維持在了30幀以上的水平，都比較符合百元機(jī)的實(shí)際情況。不過相比于紅米6的3000毫安時(shí)電池，聯(lián)想A5搭載的4000毫安時(shí)電池，在日常的游戲過程中能堅(jiān)持更久。

續(xù)航

聯(lián)想A5的主打賣點(diǎn)就是大電池，長(zhǎng)續(xù)航。在5.45英寸的機(jī)身當(dāng)中放進(jìn)了一塊4000毫安時(shí)的電池，這在百元機(jī)當(dāng)中還是比較少見的。而紅米6配備的電池還是大部分百元機(jī)甚至千元機(jī)標(biāo)配的3000毫安時(shí)。那么它們的續(xù)航情況怎么樣呢？

5小時(shí)的續(xù)航測(cè)試包括6個(gè)環(huán)節(jié)，分別是一小時(shí)的在線視頻、打王者榮耀、聽音樂與刷抖音，再加上半小時(shí)的刷微博以及拍照。除了聽音樂是插上耳機(jī)并且息屏以外，其他項(xiàng)目都是亮屏，關(guān)閉自動(dòng)亮度，保持80%的亮度，并且采用揚(yáng)聲器外放，維持60%的音量。

5小時(shí)的測(cè)試效果如下圖：

聯(lián)想A5憑借著4000毫安時(shí)的大電池優(yōu)勢(shì)剩余電量達(dá)到了45%，而紅米6只有34%，相差11%的電量。手機(jī)耗電大戶主要是屏幕以及SoC，仔細(xì)觀察耗電折線圖。除了在聽音樂的環(huán)節(jié)，兩者的耗電量相差無(wú)幾，而在其他亮屏的測(cè)試項(xiàng)目當(dāng)中，都出現(xiàn)了2%-4%的耗電差距。尤其是在王者榮耀當(dāng)中，聯(lián)想A5耗電16%，紅米6耗電20%，差距4%。

除此之外，我們還測(cè)試了一晚上大概8個(gè)小時(shí)待機(jī)的耗電量。聯(lián)想A5與紅米6的初始電量分別為91%與88%，一晚上過去后，聯(lián)想A5耗電4%，剩余電量87%，而紅米6耗電16%，剩余電量72%。這一現(xiàn)象顯示出紅米6在待機(jī)狀態(tài)下電量消耗偏多，可能存在耗電不穩(wěn)的情況，或許需要重啟或者后續(xù)的OTA升級(jí)補(bǔ)丁的操作來修復(fù)這個(gè)問題。

充電速度

至于充電速度，由于配備了4000毫安時(shí)的大電池，聯(lián)想A5的自帶充電器規(guī)格為5.2V 2A，最大功率為10.4W，比標(biāo)配5V 1A的紅米6要好。那么實(shí)際充電速度怎樣呢？我們來看看。

畢竟是百元機(jī)，都不支持快充，完全充滿的時(shí)間都達(dá)到了3小時(shí)以上，還是比較慢的。但是由于10.4W充電功率的優(yōu)勢(shì)，聯(lián)想A5在半個(gè)小時(shí)內(nèi)沖到了28%，而紅米6是19%。在一個(gè)小時(shí)內(nèi)聯(lián)想A5沖到54%，紅米6則是37%。在一個(gè)半小時(shí)后，聯(lián)想A5沖到了75%，而紅米6只有56%。不過到了接近滿電的情況下，聯(lián)想A5的安全機(jī)制會(huì)減緩其充電的速度，以至于在2個(gè)半小時(shí)后充入電量會(huì)被紅米反超。

總結(jié)

聯(lián)想A5與紅米6這兩款百元機(jī)，各自的優(yōu)缺點(diǎn)很明顯。日常使用方面，ZUI與MIUI沒有明顯的孰優(yōu)孰劣，使用流暢度尚可。性能方面，兩者在實(shí)際的王者榮耀測(cè)試中都能保持基本的流暢度。

在拍照方面，由于紅米6對(duì)比度較低加上“祖?zhèn)骶G”的現(xiàn)象，在白天或者室內(nèi)的某些場(chǎng)景中的成像素質(zhì)不夠討喜，而聯(lián)想A5則因?yàn)閷捜荻榷鴮?dǎo)致在夜景中處于劣勢(shì)。

至于充電續(xù)航？聯(lián)想A5以4000毫安時(shí)與10.4W的充電頭占領(lǐng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

那么一臺(tái)好的百元機(jī)的消費(fèi)群體會(huì)是誰(shuí)呢？成熟穩(wěn)重的長(zhǎng)輩？還是喜歡探索的年輕人？

不得不說，紅米6是一臺(tái)非常均衡的手機(jī)，在許多方面都做得不錯(cuò)。但是對(duì)于百元機(jī)真正的消費(fèi)群體來說，他們需要的不光是好的性能，強(qiáng)的拍照，同時(shí)更關(guān)注電池能夠用多久、擴(kuò)展卡是否會(huì)占用SIM卡槽。綜上，說聯(lián)想A5重新定義百元機(jī)，我覺得并不為過。