紅米5和魅藍(lán)S6哪個(gè)更值得買

自古紅藍(lán)出CP，沒有CP強(qiáng)行湊。從品牌命名到機(jī)型策略，魅藍(lán)誕生之初，似乎就是鐵了心要對標(biāo)紅米。你叫紅，我叫藍(lán)，你有紅米Note，我有魅藍(lán)Note，你有紅米Pro，我有魅藍(lán)Max，還有魅藍(lán)E、魅藍(lán)U、魅藍(lán)X。然而，魅藍(lán)冒進(jìn)的擴(kuò)張卻讓自己亂了陣腳。

回顧2016年層出不窮的發(fā)布會(huì)和新機(jī)，李楠曾反思道：“套娃是錯(cuò)的，機(jī)海戰(zhàn)術(shù)也是錯(cuò)的，魅藍(lán)要為年輕人做有設(shè)計(jì)和品質(zhì)的好產(chǎn)品，‘唯有初心和用戶不可辜負(fù)’”。

2016年7月，小米宣布紅米手機(jī)三年銷量累計(jì)超1.1億。作為一個(gè)常年暢銷的“國民手機(jī)”品牌，紅米無疑是當(dāng)今國內(nèi)千元機(jī)市場的霸主。機(jī)海戰(zhàn)術(shù)和低價(jià)策略使其獲得了非常可觀的市場占有率。

相較于紅米系列半年更新一次的例行交差，魅藍(lán)這次在開年作上圖變的表現(xiàn)，顯得誠意滿滿。魅藍(lán)S6發(fā)售不足兩周，紅米5就宣布降價(jià)，它的出現(xiàn)對紅米手機(jī)的沖擊可想而知，這也從側(cè)面上反映出它相當(dāng)?shù)母偁幜Α?/p>

時(shí)至2018年2月，千元市場里最熱門的兩款全面屏手機(jī)莫過于紅米5和魅藍(lán)S6。相近的配置，相近的價(jià)格，相近的市場定位，讓消費(fèi)者不禁將它們放到一個(gè)天平架上比較。

那么，他們有什么不同，又孰優(yōu)孰劣，哪個(gè)更值得買？下面我將通過詳細(xì)的對比來給大家總結(jié)出一個(gè)清晰的結(jié)論。

科學(xué)的本質(zhì)是效率，參數(shù)決定機(jī)器效率下限。硬件差異的結(jié)果會(huì)在下文中呈現(xiàn)。

（價(jià)格說明：紅米5原始起售價(jià)為799元，3GB+32GB版本為899元，基于小米年貨節(jié)后紅米5所有容量版本一度降價(jià)100元的銷售策略，我們視其2GB+16GB版本現(xiàn)時(shí)售價(jià)為699元，3GB+32GB版本則為799元。）

外觀

隨著屏幕變大，手機(jī)外觀的設(shè)計(jì)空間也變小了。

目前市面上的大多數(shù)全面屏手機(jī)長得基本都一個(gè)樣。因?yàn)槿嫫潦謾C(jī)的核心元器件是屏幕面板，而上游屏廠提供的就那幾樣，屏幕面板的封裝工藝也都大同小異，在保留攝像頭和傳感器的情況下，手機(jī)廠商也很難把全面屏手機(jī)做成其它的樣子。

屏幕方面，紅米5和魅藍(lán)S6兩者都是5.7寸720P分辨率的TFT材質(zhì)，后者采用了in-cell貼合工藝，理論上顯示效果會(huì)通透一點(diǎn)，不過在282ppi像素密度的基礎(chǔ)上，總體觀感相差無幾。

紅米5和魅藍(lán)S6在外觀上都延續(xù)了家族式設(shè)計(jì)，尤其是背部。紅米5沿襲了紅米系列萬年不變的三段性大塑料加金屬貼片后蓋，而魅藍(lán)S6復(fù)用了Pro 系列的全金屬一體化機(jī)身。

▲紅米5鏡頭的突出度兩倍之于魅藍(lán)S6

魅藍(lán)S6發(fā)布以來，獲得最多的評價(jià)的就是：“像Pro 6 ”。仔細(xì)觀察，魅藍(lán)S6幾乎就是一臺(tái)Pro 6。即使Pro 6 已經(jīng)發(fā)布了接近 2 年，但放到現(xiàn)在的千元機(jī)中看，Pro 6 的外觀和工藝依然可以說是一騎絕塵的。與此同時(shí)，圓潤的弧度金屬后蓋，加上正面邊緣弧度飽滿的 2.5D 玻璃，讓魅藍(lán) S6 有著非常舒適的手感。

要是不熟悉這臺(tái)紅米5，你幾乎分辨不出紅米Note4X、紅米4和紅米5的區(qū)別。沒有比較就沒有傷害。魅藍(lán)S6的出現(xiàn)讓我們不禁提高了對紅米5的要求。相較于紅米4大面積金屬貼塑料片的后蓋，紅米5以塑料為主貼金屬片的外殼算得上是一種用料的倒退。

一凸一凹的攝像頭和指紋識(shí)別、明閃閃的兩道天線切口不可避免地破壞了機(jī)身的一體化觀感。金屬后蓋和塑料中框之間明顯的分界線也破壞了一體化手感。

如果說，紅米5多多少少會(huì)給你一種千元機(jī)的感覺，而魅藍(lán)S6就是給你一種旗艦機(jī)的感覺。魅藍(lán)S6在工藝上明顯已經(jīng)超出這個(gè)段位，而紅米5還在為了降低生產(chǎn)成本做三段式塑料機(jī)身。

指紋識(shí)別方面，進(jìn)入全面屏?xí)r代，覺大多數(shù)廠商將前置指紋換成了后置指紋，而紅米本來就堅(jiān)持后置指紋，所以全面屏對紅米的指紋識(shí)別位置沒有影響。

相比起前置指紋，后置指紋的位置常常顯得沒有那么方便，也不美觀。魅藍(lán) S6選擇了另外一種做法——側(cè)面指紋。

提起側(cè)面指紋，大家的第一反應(yīng)可能是索尼大法。但魅藍(lán)S6和索尼的設(shè)計(jì)又稍微有點(diǎn)不一樣，索尼是電源鍵和指紋識(shí)別集成一體，魅藍(lán)S6是分開的。

理論上側(cè)面指紋更符合人體工學(xué)，擁有更好的交互體驗(yàn)，也很好地兼顧了美觀和實(shí)用。對于像魅族這樣設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)級別比較高的公司，即使側(cè)面指紋成本高一些，相對于背部指紋識(shí)別方案，側(cè)面指紋識(shí)顯然是更好的方案。

實(shí)際體驗(yàn)中，側(cè)面指紋和前置后置的錄入速度、識(shí)別速度沒什么區(qū)別，用習(xí)慣了以后，前面后面?zhèn)让嫫鋵?shí)也差不多方便。

相機(jī)

并非所有的千元機(jī)拍照都很爛。

魅藍(lán)S6前置采用800萬像素?cái)z像頭，采用ArcSoft美顏算法。紅米5 Plus前置攝像頭為500萬像素，配備柔光燈，自拍時(shí)可以彌補(bǔ)光線的欠缺。各有長處。

兩款手機(jī)都是后置單攝方案，5片式鏡頭。魅藍(lán)S6采用三星S5K2P7傳感器，與處理器打包的ISP圖像處理方案，1600萬像素，F(xiàn)2.0光圈，ArcSoft算法。紅米5采用OV12A10_i傳感器，驍龍450打包的ISP，1200萬像素，F(xiàn)2.2光圈，自研算法。 由于魅藍(lán)S6的1600萬像素傳感器解析力較強(qiáng)，能夠保留更多的畫面細(xì)節(jié)，而F2.0的大光圈也使得畫面亮度高一些。所以魅藍(lán)S6在硬件上是有一定天生優(yōu)勢的。

參數(shù)歸參數(shù)，算法也很重要，樣張看表現(xiàn)。全部樣張默認(rèn)為自動(dòng)拍攝。

整體而言，兩款手機(jī)的成像效果都符合預(yù)期，完全能夠滿足日常拍攝需求，樣張畫面都干凈利落，白天成像基本沒有壓力。而最主要的差別還是在在與風(fēng)格方面，例如魅藍(lán)S6色溫偏冷，紅米5偏暖。

容易過曝是魅族的老問題，這個(gè)問題在魅藍(lán)S6也有出現(xiàn)。兩臺(tái)手機(jī)的樣張偶爾都會(huì)出現(xiàn)不同程度的發(fā)黃。

紅米5也會(huì)出現(xiàn)過曝的現(xiàn)象。

紅米5的畫面總感覺涂了一層灰蒙，而魅藍(lán)S6顯得更通透。

微距場景下更能體現(xiàn)出魅藍(lán)S6對于細(xì)節(jié)的保留，色彩表現(xiàn)上，魅藍(lán)S6更加討好眼球。紅米5會(huì)存在比較明顯的涂抹痕跡，同時(shí)出現(xiàn)畫面泛紫的情況。

▲這份樣張中，左邊魅藍(lán)S6為自動(dòng)模式，右邊紅米5為HDR模式。

這里有一個(gè)小插曲，在拍攝花果山公園花壇的時(shí)候，我忘記了關(guān)閉紅米5的HDR，這個(gè)失誤意外發(fā)現(xiàn)了即便是開啟HDR的紅米5，樣張里的花壇輪廓還是顯得依稀模糊，而沒有開啟HDR的魅藍(lán)S6，樣張里的花壇輪廓照樣清晰可見。

在夜間成像方面，魅族S6更勝一籌，魅藍(lán)S6拍攝畫面放大后彩噪比較明顯，不過沒有進(jìn)行大面積的涂抹，細(xì)節(jié)畫面讓人滿意；而紅米5依然存在比較明顯的涂抹痕跡，同時(shí)伴隨著類似前面的泛紫、灰蒙的情況，觀感較差。

弱光條件下，魅藍(lán)S6畫面亮度比紅米5好，這就是大光圈帶來的的好處。在沒有光學(xué)防抖的情況下，大光圈是改善夜景表現(xiàn)最直接的辦法。值得一提的是，魅藍(lán)S6對植物顏色的處理更討好眼球。

系統(tǒng)

MIUI和Flyme是兩套我們再熟悉不過的UI了，經(jīng)過多次迭代已經(jīng)非常成熟。這次我們只比較兩套UI對全面屏的交互優(yōu)化的差異。

Super mBack VS MIUI 全面屏手勢

交互上，MIUI 的邏輯并不容易理解，屏幕左右邊緣往內(nèi)滑動(dòng)是返回，底部上滑也是返回，底部上滑懸停是拉出菜單。經(jīng)過長時(shí)間的使用后，由于操作幅度大，手很容易累，體驗(yàn)不暢快，效率也低。尤其是上滑懸停，拉出菜單需要的時(shí)間太長了。

換回虛擬按鍵，MIUI還是那個(gè)好用的MIUI，只要點(diǎn)按就能完成所有操作，手部瞬間得到了解放，頓感輕松，而且home鍵也能息屏?？紤]到MIUI 9全面屏手勢的雞肋作用，建議只使用經(jīng)典導(dǎo)航鍵。

操作上，Super mBack 和之前的 mBack 基本一致，更像是把MX2、MX3時(shí)代的小圓圈從屏幕外拉到屏幕內(nèi)。輕觸返回，重按回主頁，長按息屏或打開語音助手，底部上滑是多任務(wù)，底部左右滑是切換應(yīng)用。換句話說，mBack把經(jīng)典三大金剛鍵的返回鍵的功能歸納為home鍵，多任務(wù)菜單鍵改為底部上滑，最大特點(diǎn)是增加了左右滑動(dòng)切換應(yīng)用的功能。

最令人驚訝的是，為了獲得更加真實(shí)的反饋體驗(yàn)，魅藍(lán) S6在屏幕下方做了觸控壓力感應(yīng)，采用千元機(jī)中罕見的線性馬達(dá)支援Super mBack，馬達(dá)在重按時(shí)可以給出微妙的振動(dòng)反饋。

實(shí)際體驗(yàn)下來，Super mBack 還是比較符合直覺的，上手成本低，操作效率也挺高。但它的問題是，和常見的屏幕內(nèi)虛擬按鍵一樣，同樣會(huì)擠占屏幕內(nèi)顯示區(qū)域。在體驗(yàn)和功能上，Super mBack 相比經(jīng)典導(dǎo)航鍵并沒有什么優(yōu)勢，只不過簡潔的小圓圈看上去的確要比虛擬按鍵好看。值得一提的是，新版本Flyme還支持隱藏小圓圈。

性能

千元機(jī)的性能通常足夠應(yīng)付日常使用，但按照測試慣例，我們還是要用GeekBench 4、AndroBench、安兔兔、3DMark對兩臺(tái)手機(jī)進(jìn)行性能測試。

▲Geekbench 4.1

▲AndroBench

▲安兔兔

▲3DMark

這次魅藍(lán)S6首發(fā)三星的Exynos 7872六核處理器，紅米5搭載的是高通驍龍450處理器，兩者都是使用14 納米 FinFET 工藝，和驍龍 625/630/660 同一級別，理論上都可以帶來優(yōu)秀的發(fā)熱和功耗表現(xiàn)。

性能方面，Exynos 7872其中兩顆A73大核是亮點(diǎn)，在單核跑分上要領(lǐng)先于紅米5驍龍450的A53。這種優(yōu)勢在應(yīng)用、多任務(wù)切換、部分游戲中可以轉(zhuǎn)換為更快更流暢的體驗(yàn)。

魅藍(lán)S6的弱項(xiàng)還是在GPU方面，雖然采用的是較新的 Mali-G71，不過是單核的，Mali G71 MP1單核1.2GHz的圖形處理性能比較有限，理論上稍微遜色于紅米5 的Adreno506。

對比紅米5 ，在 Geekbench 4的 CPU 測試中，Exynos 7872 的單核成績可以跑到 1318 分，性能大幅度領(lǐng)先 765 分的驍龍 450，這體現(xiàn)了 A73 大核在單核性能上的明顯優(yōu)勢。不過在多核性能上，6 核心的 Exynos 7872 要小幅度落后于 8 核心的驍龍 450。而在更加考驗(yàn) GPU 的運(yùn)算跑分上，Exynos 7872 也是稍微遜色于驍龍 450。

簡單地說，日常場景下，CPU 上魅藍(lán)S6 優(yōu)于紅米5，GPU 上紅米5稍微優(yōu)于魅藍(lán)S6。只從性能方面對比的話，考慮到Exynos 7872更好的 CPU 單核峰值性能，我傾向于把它放在驍龍 450和驍龍625稍稍靠上的位置。

說實(shí)話，以大型游戲考驗(yàn)千元機(jī)太苛刻了，大型游戲不應(yīng)該是紅米5和魅藍(lán)S6考慮的范疇。在中小游戲的方面，我選擇用目前最受歡迎的《王者榮耀》和《荒野行動(dòng)》來測試。

實(shí)際體驗(yàn)中，紅米5雖說支持《王者榮耀》高幀率模式，但普通場面幀數(shù)基本穩(wěn)定在25幀到30幀，即便最高達(dá)幀數(shù)也只能到39幀，而激烈團(tuán)戰(zhàn)時(shí)最低去到9幀，不過大部分情況流暢不卡頓。

魅藍(lán)S6也支持《王者榮耀》高幀率模式，普通場面幀數(shù)基本可以穩(wěn)定在55幀以上，最高60幀，畫面復(fù)雜的場景36幀到47幀。也是基本上不存在卡頓問題。雖然Exynos 7872 GPU只有單核心，但憑借堅(jiān)挺的A73核心以及720P的屏幕，因而在實(shí)際表現(xiàn)方面，大家可以打消對魅藍(lán)S6圖形處理性能方面的疑慮。

兩臺(tái)手機(jī)運(yùn)行《荒野行動(dòng)》都有一定程度的畫面卡頓現(xiàn)象。不過魅藍(lán)S6同樣支持其高幀率模式，幀數(shù)穩(wěn)定在45到50幀，最低30幀，而紅米5則是和之前的情況一致。

在閃存芯片的讀寫速度方面，出現(xiàn)了令人意外的情況，紅米5 267MB/s，魅藍(lán)S6 182MB/s，紅米5大幅度領(lǐng)先于魅藍(lán)S6，根據(jù)AndroBench的測試結(jié)果，推測紅米5閃存用的是emmc5.1，魅藍(lán)S6則是emmc 5.0。182MB/s，要知道，這還是新機(jī)，假若經(jīng)過一年的使用，閃存性能下滑，不知道魅藍(lán)S6的讀寫速度會(huì)掉到什么程度。

得益于Exynos 7872兩個(gè)A73大核，失利于emmc5.0的閃存，這一長一短的木板，魅藍(lán)S6著實(shí)讓人非常糾結(jié)。

續(xù)航

無論手機(jī)電池有多少毫安，續(xù)航結(jié)果才是我們關(guān)心的。放多大電池是廠家決定的事情，對于用戶來說，我只在乎我能用多久。如果1000mAh能用一天，那我也無所謂電池容量有多大。

考慮到手機(jī)一天的綜合使用場景，我對兩臺(tái)手機(jī)進(jìn)行五小時(shí)的自定義續(xù)航測試。

（測試條件：開啟Wi-Fi，關(guān)閉除測試程序以外的其他程序，播放電影與音樂時(shí)使用耳機(jī)，耳機(jī)音量為60%左右，玩游戲時(shí)開啟小聲量外放。）

Flyme在功耗優(yōu)化上向來一般，魅藍(lán)S6兩個(gè)A73核心功耗理論上也比紅米5的A53大。經(jīng)過5小時(shí)自定義的續(xù)航測試，紅米5剩余電量48%，魅藍(lán)S6只剩下26%，差距非常大?？梢钥吹谨人{(lán)S6在應(yīng)對視頻和游戲時(shí)耗電厲害，紅米5則游刃有余。

在發(fā)熱表現(xiàn)方面，即使是在廣州最冷的天氣里，室內(nèi)溫度10度，紅米5的發(fā)熱也明顯控制得比魅藍(lán)S6好。雖然運(yùn)用了14nm的Exynos 7872和驍龍450理論上都可以帶來優(yōu)秀的發(fā)熱和功耗表現(xiàn)，但驍龍450明顯要更為優(yōu)秀。加之MIUI在功耗優(yōu)化上出了名的恐怖，因此在電池續(xù)航這一關(guān)，紅米5完勝。

充電速度方面，魅藍(lán)S6配備了18W快沖，從0到100充滿大概需要1小時(shí)50分鐘，而紅米的充電功率只有10W，0到100充滿大概需要2小時(shí)30分鐘。值得注意的是，和所有配備18W快充的手機(jī)一樣，魅藍(lán)S6的電池0到50只需要30分鐘左右的時(shí)間。而同時(shí)開始充電測試的紅米5電量才30%出頭。

總結(jié)

綜合來看，兩款手機(jī)都是千元機(jī)領(lǐng)域中的佼佼者，各有所長，但真要在兩者之間來一場廝殺的話，還是魅藍(lán)S6的勝算比較大。個(gè)人而言，魅藍(lán)S6 在機(jī)身用料、指紋方案、交互設(shè)計(jì)上展示的誠意要更足一些，并擁有在千元機(jī)里難以置信的成像表現(xiàn)，而紅米5 則處處給人一種不夠用心的感覺。

千元機(jī)市場里，價(jià)格是非常敏感的因素，拋開價(jià)格談差異就是耍流氓?；趦砂僭牟罹?，拿魅藍(lán)S6對比紅米5未免是有點(diǎn)苛刻了。畢竟在一分錢一分配置的價(jià)位，魅藍(lán)旗下還有一款跟紅米5同價(jià)的產(chǎn)品——魅藍(lán)6，如果讓它們兩個(gè)相比，那又是另外一回事了。

我的結(jié)論是，如果你在選購手機(jī)時(shí)傾向于手機(jī)外觀，拍照體驗(yàn)這些因素，建議選擇魅藍(lán)6，如果傾向于長續(xù)航，豐富的系統(tǒng)功能，少花兩百，建議選擇紅米5。畢竟MIUI是小米的核心競爭力。

隨著消費(fèi)升級的整體趨勢，國內(nèi)用戶對于單純的性價(jià)比已經(jīng)不再滿足，取而代之的是對產(chǎn)品品質(zhì)的要求。如果紅米想在未來保持像今天這樣在千元機(jī)市場的統(tǒng)治地位，那必須以更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，拿出更多的心思來打磨產(chǎn)品。就像李楠曾經(jīng)所說的那樣，為年輕人做有設(shè)計(jì)和品質(zhì)的好產(chǎn)品，唯有初心和用戶不可辜負(fù)。