亚洲Av不卡免费播放,国产无遮挡色视频免费观看性色,国产精品18久久久久久

上個星期，美國總統(tǒng)特朗普宣布了電信業(yè)的國家安全緊急狀態(tài)，美國商務(wù)部也隨即將華為及其70個子公司都列入了“黑名單”，美國企業(yè)需要特別許可才能給華為供貨。據(jù)路透社報道，有知情人士在上周日（5月19日）透露，谷歌母公司Alphabet已經(jīng)停止與華為的業(yè)務(wù)合作了。除了開放源代碼授權(quán)的服務(wù)外，包括Google Play商店，Gmail和YouTube在內(nèi)的部分技術(shù)服務(wù)將遭到終止。

谷歌公司的一名發(fā)言人在昨天也做出了回應(yīng)，“我們正在采取措施，遵守（美國政府）下達的指令，并且審視指令的后果?！?/div>

華為方面也在周一回應(yīng)稱，其已經(jīng)售出的，或者已經(jīng)出貨進入全球庫存的智能手機、平板電腦產(chǎn)品將繼續(xù)獲得安全更新等服務(wù)與售后支持。

斷供會帶來什么影響？

業(yè)內(nèi)認識預(yù)計，谷歌“斷供”華為手機，將主要影響其海外市場，國內(nèi)市場應(yīng)該不會有什么影響。因為大多數(shù)谷歌應(yīng)用程序在中國是被禁止的，相關(guān)替代的產(chǎn)品可由騰訊和百度等企業(yè)提供。但歐洲、印度等海外市場可能會受到影響，海外市場的智能手機基本都預(yù)裝了谷歌的應(yīng)用軟件，而且許多第三方應(yīng)用軟件是依賴于谷歌框架服務(wù)的。如果華為手機今后不預(yù)裝這些應(yīng)用，將會市區(qū)對海外消費者的吸引力。

其實，余承東在今年3月份接受媒體采訪時表示，華為準備了自己的系統(tǒng)，覆蓋了手機和PC平臺，是為華為無法使用谷歌和微軟系統(tǒng)時做的備選計劃PlanB。

隨著谷歌“斷供”，華為的“鴻蒙”操作系統(tǒng)也開始浮出水面。幾天前，余承東還在公司內(nèi)部的“心聲”論壇上發(fā)表了一篇“華為手機系統(tǒng)往事”的文章，他在文章中指出，華為除了能夠打造自己的芯片外，還有打造操作系統(tǒng)的核心能力。

國產(chǎn)CPU生態(tài)該如何建設(shè)？

這不由讓我們想起了發(fā)展多年的國產(chǎn)CPU來，這么多年來，國產(chǎn)CPU在商用化之路上步履維艱。十多年后，其生態(tài)系統(tǒng)還是支離破碎，沒能形成一個良好的生態(tài)。

對于國產(chǎn)CPU的生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)，不同的廠商有不同的看法。比如龍芯的胡偉武多次在公開場合說：“好的生態(tài)是做出來的，不是跟出來的?！彼€列出了龍芯做生態(tài)的經(jīng)驗教訓(xùn)，以及自己的心得總結(jié)：生態(tài)是具體的、實踐的、發(fā)展的，不是抽象的、理論的、靜止的；生態(tài)不是一成不變的，是隨著應(yīng)用變化而演進的，跟生態(tài)必然導(dǎo)致應(yīng)用落后。

圖：胡偉武在介紹龍芯CPU生態(tài)建設(shè)經(jīng)驗。

而兆芯的羅勇卻說：“我們一定要開放，一定要融合，去擁抱已有的生態(tài)，而不是去替代它。因為替代這個已經(jīng)有40年發(fā)展歷史的市場是不現(xiàn)實的，市場已經(jīng)決定了什么是主流。”（摘自兆芯微信公眾號）

圖：兆芯發(fā)表在其公眾號內(nèi)的文章。

這兩位的觀點其實是相悖的。當然，這樣的策略是與他們兩家所采用的指令集架構(gòu)是分不開的。

近些年來，中國主要依靠授權(quán)加借鑒的方式來研發(fā)國產(chǎn)處理器。在處理器研發(fā)上嘗試過的方案多種多樣，從X86到Arm再到MIPS還有小眾的SPARC、Alpha，甚至安騰架構(gòu)，國內(nèi)幾乎都有嘗試。

目前國內(nèi)代表性的國產(chǎn)處理器方案主要有飛騰、龍芯、海思、申威、兆芯、宏芯，以及智能手機/平板領(lǐng)域發(fā)展最好的海思、展訊、全志等，他們所用的架構(gòu)涉及X86、Arm、MIPS、Power及SPARC、Alpha等。Arm架構(gòu)由于商業(yè)模式以授權(quán)為主，并且性能具有諸多優(yōu)點，目前國產(chǎn)陣營中華為、飛騰等均選擇Arm路線，并且新產(chǎn)品性能漸有追平X86之勢。

圖：主要國產(chǎn)CPU信息。

老實說，選擇什么樣的方式來構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)，跟企業(yè)的戰(zhàn)略選擇密切相關(guān)。

如果想更快速地融入商業(yè)市場，更容易被消費者所接受，擁抱成熟的生態(tài)系統(tǒng)不失為一種不錯的選擇。不過，在某些情況下，可能會面臨華為今天所面臨的情況。

如果想走出一條完全由自己選擇和控制的路，就需要從零開始構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)，當然這需要投入巨大的人力和物力。還要承擔(dān)可能很多年都不會被市場接受的風(fēng)險。

讀者朋友們，在你們看來，哪種方式來構(gòu)建國產(chǎn)CPU生態(tài)系統(tǒng)更好呢？

聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。舉報投訴