一直以來(lái),資本與政治兩相博弈,大量發(fā)電廠污染排放物監(jiān)測(cè)困難,精確的數(shù)據(jù)獲取無(wú)門,民眾和NGO等公益組織也有心無(wú)力。
一家名為WattTime的非營(yíng)利性人工智能公司正在致力于消除這種信息不對(duì)等。
WattTime打算使用衛(wèi)星圖像來(lái)實(shí)時(shí)精確跟蹤世界上每個(gè)發(fā)電廠的空氣污染(包括碳排放)動(dòng)態(tài),并且向世界公開(kāi)數(shù)據(jù)。也就是說(shuō),不再只有監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政治家能看到這些數(shù)據(jù),任何一個(gè)公民都可以上網(wǎng)獲得他們所在地區(qū)最臟的發(fā)電廠的排放清單。
衛(wèi)星數(shù)據(jù)還能這么用,給世界上每一座發(fā)電廠加臺(tái)監(jiān)控
這是件大事情。
WattTime執(zhí)行董事Gavin McCormick說(shuō),“目前有太多的電力公司對(duì)污染排放數(shù)據(jù)保密。”不僅僅是公司,大部分國(guó)家也不會(huì)公開(kāi)自己的碳排放數(shù)據(jù)。
現(xiàn)在基本上只有美國(guó)和中國(guó)會(huì)實(shí)時(shí)公開(kāi)發(fā)電廠的排放量,歐盟沒(méi)有,日本也沒(méi)有。在許多地方,排放報(bào)告的欺詐行為非常猖獗,一些國(guó)家根本不會(huì)在煙囪水平進(jìn)行排放測(cè)量。
那么,獲取這些數(shù)據(jù)很難嗎?其實(shí)不然。
太空正在發(fā)生一場(chǎng)革命。當(dāng)你抬頭眺望星空的時(shí)候,還有成千上百顆衛(wèi)星正在注視著你。根據(jù)聯(lián)合國(guó)外太空事務(wù)局(UNOOSA)統(tǒng)計(jì),截至2019年年初,有4987顆衛(wèi)星正在地球軌道上運(yùn)行,其中710顆被用于地球觀測(cè)。地球觀測(cè)衛(wèi)星檢查著地球的所有微小的變化,從溫度到森林面積到冰蓋覆蓋面。
其中最著名的是Landsat,美國(guó)NASA的陸地衛(wèi)星計(jì)劃。從1972年7月23日發(fā)射第一顆衛(wèi)星以來(lái),Landsat衛(wèi)星上的儀器已經(jīng)獲得了數(shù)百萬(wàn)張地球的圖像。這些圖像存放在美國(guó)和世界各地的Landsat接收站,是全球變化研究和農(nóng)業(yè),地圖學(xué),地質(zhì)學(xué),林業(yè)應(yīng)用的獨(dú)特資源。數(shù)據(jù)都是公開(kāi)的,可以通過(guò)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局(USGS)的“EarthExplorer”網(wǎng)站查看。
地球檢測(cè)衛(wèi)星使用遙感技術(shù)提供了廣泛和全球化的數(shù)據(jù)。其中有關(guān)地理空間的信息,被使科學(xué)家用于預(yù)測(cè)物種的分布,能夠比野外工作提供的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)更大規(guī)模地檢測(cè)自然和人為導(dǎo)致的變化。而且更準(zhǔn)確。Landsat中的不同波段具有不同的光譜范圍,可提供高度差異化的應(yīng)用,從生態(tài)學(xué)到地緣政治,最常見(jiàn)的是被用于土地覆蓋率的確定。
而WattTime計(jì)劃使用這些衛(wèi)星數(shù)據(jù),包括公眾可用的衛(wèi)星數(shù)據(jù)(如歐盟的哥白尼和美國(guó)的Landsat),以及一些收費(fèi)的私營(yíng)公司(如Digital Globe)的數(shù)據(jù),來(lái)檢測(cè)全球所有大型發(fā)電廠的溫室氣體和其他污染物的排放。希望可以通過(guò)公布真實(shí)的排放水平,為公民提供可信的數(shù)據(jù)以便改變目前的環(huán)境監(jiān)管趨勢(shì)。
這個(gè)計(jì)劃已經(jīng)得到了谷歌的支持,Google.org的總裁Jacquelline Fuller說(shuō),“我們很高興能夠支持WattTime的工作,我們已經(jīng)看到AI如何幫助我們完成日常任務(wù)和旅行,我們相信它有助于解決世界上一些最大的人道主義挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)更大的社會(huì)影響?!?/p>
太空革命其實(shí)是更廣泛的數(shù)字革命的一部分,這場(chǎng)革命貫穿于從制造到金融的各個(gè)部門 。被用于預(yù)測(cè)分析和遙感的云計(jì)算,衛(wèi)星圖像的公共性,數(shù)據(jù)可用性的覆蓋范圍,再加上人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)的進(jìn)步將對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
利用衛(wèi)星圖像估算化石燃料發(fā)電廠利用率
WattTime使用最新的圖像處理算法來(lái)處理所得的發(fā)電廠排放跡象。從各種不同波長(zhǎng)的傳感器收集到數(shù)據(jù)以后,然后可以通過(guò)各種算法處理圖像以檢測(cè)污染跡象。WattTime已經(jīng)實(shí)現(xiàn),通過(guò)識(shí)別可見(jiàn)煙霧追蹤大量污染,通過(guò)紅外成像識(shí)別煙囪羽流或冷卻水排放的熱量。 Gavin McCormick補(bǔ)充說(shuō)公司現(xiàn)在還在開(kāi)發(fā)能夠直接追蹤二氧化氮排放的傳感器。馬上,通過(guò)煙霧,熱量和NO2,我們就可以獲得世界上每個(gè)發(fā)電廠準(zhǔn)確的實(shí)時(shí)排放信息。
在此前,WattTime就曾經(jīng)推出了自動(dòng)減排(AER)的方案證明了這一點(diǎn)。該解決方案使用先進(jìn)的機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)處理煤電廠的商業(yè)和公共衛(wèi)星圖像,利用過(guò)去,現(xiàn)在和預(yù)測(cè)的電網(wǎng)排放數(shù)據(jù)和機(jī)器學(xué)習(xí)算法,使智能設(shè)備能夠及時(shí)調(diào)整其能源使用,選擇更加清潔的能源。該分析通過(guò)開(kāi)發(fā)可操作的煤電氣候情景分析,將資產(chǎn)水平數(shù)據(jù)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)可靠的決策意見(jiàn)。
對(duì)發(fā)電資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)分析對(duì)工廠來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,因?yàn)楣S通過(guò)其生產(chǎn)和通過(guò)關(guān)稅和批發(fā)價(jià)格銷售的電量獲得大部分收入。然而,在歐盟和美國(guó)以外的許多電力市場(chǎng)中,工廠利用率的數(shù)據(jù)往往非常落后過(guò)時(shí),不可靠或根本不可用。市場(chǎng),政府和資產(chǎn)所有者無(wú)法或不愿意提供精細(xì)和及時(shí)的數(shù)據(jù),以至于全球發(fā)電的化石燃料需求持續(xù)增長(zhǎng)。《巴黎協(xié)定》中要求到2040年實(shí)現(xiàn)相對(duì)快速淘汰煤炭。但是決策者需要足夠的數(shù)據(jù)支持以確保有序和經(jīng)濟(jì)上合理的逐步淘汰。數(shù)據(jù)和建模是決策的核心。
WattTime的AER軟件從不同的發(fā)電廠和電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)中提取信息,以計(jì)算哪些時(shí)刻具有較低的邊際排放率。然后,它通過(guò)云與注冊(cè)AER的個(gè)人智能設(shè)備進(jìn)行“對(duì)話”。該軟件系統(tǒng)可以讓這些設(shè)備知道何時(shí)使用電力,何時(shí)不會(huì)自動(dòng)減少排放。
該軟件可以靈活地能源從被浪費(fèi)的地方“轉(zhuǎn)移”到更需要的地方。例如,大多數(shù)人認(rèn)為冰箱總是消耗電力。但事實(shí)上,冰箱只需每隔30分鐘左右就會(huì)發(fā)生少量冷卻,從而消耗能量。在任何30分鐘的窗口內(nèi),電網(wǎng)的邊際排放量都會(huì)有很大差異。它可能在前5分鐘內(nèi)由一個(gè)非常臟的邊緣發(fā)電廠提供動(dòng)力,而第二個(gè)5分鐘將由一個(gè)非常干凈的電力供應(yīng),如風(fēng)力或太陽(yáng)能農(nóng)場(chǎng)……反之亦然,AER的工作原理是將電力消耗與清潔時(shí)間同步,但始終確保在特定設(shè)備按照其設(shè)計(jì)運(yùn)行所需的任何限制范圍內(nèi)。
目前,建模精度還受到許多因素的影響,包括:由于云層覆蓋而導(dǎo)致的不可用圖像、植物之間溫度的差異、植物的大小等。盡管如此,用于預(yù)測(cè)美國(guó)和歐盟工廠容量因子的模型的平均精度分別達(dá)到了91%和92%,這些結(jié)果表明,使用衛(wèi)星圖像估算容量因子的定量方法是可行的。隨著衛(wèi)星圖像質(zhì)量的提高,這一方法將成為督促投資者,政策制定者和活動(dòng)家從使用化石燃料到清潔能源發(fā)電過(guò)渡中的有力的催化劑。
背后是誰(shuí)?小團(tuán)隊(duì)撬動(dòng)整個(gè)地球
WattTime是一家非營(yíng)利組織,目前是落基山研究所的子公司。 它擁有良好的合作伙伴和可靠的財(cái)務(wù)支持。 盡管規(guī)模很小,但它很有可能成為最透明的污染數(shù)據(jù)全球信息中心。
“像我們這樣的小團(tuán)隊(duì)可以通過(guò)使用新興的人工智能遙感技術(shù),逼迫勢(shì)力強(qiáng)大的污染者承擔(dān)起他們應(yīng)有的責(zé)任是非常不可思議的。更棒的一點(diǎn)是,我們通過(guò)數(shù)據(jù)可以讓大多數(shù)公司,政府和環(huán)保主義者團(tuán)結(jié)起來(lái),站在同一邊。我們很高興看到,現(xiàn)在已經(jīng)有很多負(fù)責(zé)任的團(tuán)體已經(jīng)開(kāi)始使用先進(jìn)的數(shù)據(jù)來(lái)自愿減少排放?!眻?zhí)行董事Gavin說(shuō)。
除了谷歌的支持,目前加入WattTime的還有非營(yíng)利組織Carbon Tracker,一個(gè)分析能源轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)影響的智庫(kù),它也是第一個(gè)開(kāi)展基于衛(wèi)星的電廠監(jiān)測(cè)的組織。
Carbon Tracker是一個(gè)獨(dú)立的金融智庫(kù),對(duì)能源轉(zhuǎn)型對(duì)金融市場(chǎng)的影響以及對(duì)高成本,碳密集型化石燃料的潛在投資進(jìn)行過(guò)深入分析。它創(chuàng)造性地提出并推廣了包括“碳泡沫”、“不可燃碳”和“擱淺資產(chǎn)”等概念,描述了化石燃料項(xiàng)目的持續(xù)發(fā)展與應(yīng)對(duì)氣候變化之間的不相容性。
還有世界資源研究所(WRI),它是一個(gè)全球性環(huán)境與發(fā)展智庫(kù),其研究活動(dòng)致力于研究環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。WRI是一家跨越60多個(gè)國(guó)家的全球性研究機(jī)構(gòu),在巴西,中國(guó),歐洲,埃塞俄比亞,印度,印度尼西亞,墨西哥,美國(guó)等地設(shè)有辦事處。它正在將研究成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng),在全球范圍內(nèi)與政府、企業(yè)和公民社會(huì)合作,共同為保護(hù)地球和改善民生提供革新性的解決方案。
如何預(yù)防“切爾諾貝利式”災(zāi)難
如果缺乏對(duì)于生活足夠的警覺(jué),可怕的事情發(fā)生的時(shí)候我們就會(huì)措手不及。
HBO《切爾諾貝利》劇照
1986年4月26日的凌晨,烏克蘭境內(nèi)的切爾諾貝利核電站4號(hào)反應(yīng)爐發(fā)生爆炸,8噸多強(qiáng)輻射物質(zhì)隨風(fēng)飄散,事故產(chǎn)生的輻射線劑量相當(dāng)于廣島長(zhǎng)崎兩顆原子彈總和的100倍。這是一座號(hào)稱有史以來(lái)最安全的核電站,這是一次人類史上最嚴(yán)重的核電事故。31人當(dāng)場(chǎng)死亡,上萬(wàn)人由于放射性物質(zhì)的長(zhǎng)期影響而重病或死亡,至今仍陸續(xù)有被放射線影響而導(dǎo)致畸形的新生兒出生。
雪崩中,沒(méi)有一片雪花意識(shí)到這是一場(chǎng)災(zāi)難。圍觀的群眾沒(méi)有看到爆炸,只看到了火花。所有的東西都在發(fā)亮,他們鼓掌說(shuō),真美啊。輻射物如雪花般落下,在四月微涼的夜風(fēng)里,嗅著帶有金屬味道的空氣,孩子們歡呼,在死亡的塵埃里翩翩起舞。完全沒(méi)有任何防護(hù)措施的消防員,抱著英雄主義的幻夢(mèng)沖進(jìn)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。他們以為是普通的火災(zāi),他們甚至用手撿地上的石墨烯?,F(xiàn)場(chǎng)的總工程師看著已經(jīng)爆表,讀不出準(zhǔn)確數(shù)值的測(cè)量?jī)x器,說(shuō)了一句,“不算太糟。”
事故后的34小時(shí),政府才開(kāi)始撤離群眾。事故一周后蘇聯(lián)政府還不知道事態(tài)的嚴(yán)重,普里奇亞季還在大張旗鼓地歡慶五一節(jié),直到瑞典政府發(fā)來(lái)消息“輻射云飄到了我們這里!”
而比無(wú)知更糟糕的,是謊言。士兵被派遣、居民被疏散、房屋被遺棄、生活的進(jìn)程突然被阻斷。直升機(jī)飛上天空,大量軍事車輛沿路行進(jìn),小道消息和流言四起,但最重要的事所有人卻都三緘其口,不敢問(wèn)——到底發(fā)生了什么?每個(gè)人都想知道真相,理解所發(fā)生事件的意義:“地里的土豆成熟了,卻不讓我們收獲,擠出來(lái)的牛奶只能倒在地上?!保斑@里的一切明明這么美好,我們?yōu)槭裁匆???/p>
研究員拿著輻射測(cè)量?jī)x記錄各地的實(shí)際輻射量,但數(shù)值是個(gè)秘密,只有克里姆林宮的人能夠看到?!罢?qǐng)告訴我們到底有多少輻射量?” “沒(méi)有問(wèn)題,只要記得飯前洗手就好了。”
我們從未見(jiàn)過(guò)這樣的地球
我們總會(huì)把類似切爾諾貝利這樣的事情,歸入與我們無(wú)關(guān)的極端事件的集合里,那里面還有各種戰(zhàn)爭(zhēng),災(zāi)難與事故。但是可怕的事情總是悄悄發(fā)生,我們的敵人無(wú)處不在。根據(jù)最新的全球空氣狀況報(bào)告,空氣污染是全球第五大死亡風(fēng)險(xiǎn)。每年造成500萬(wàn)人的早期死亡和1.47億年的健康生命損失。國(guó)家還在不停建造發(fā)電廠,公民們一無(wú)所知,他們一邊呼吸著污染,一邊為發(fā)電廠工作,當(dāng)著自己的掘墓人。
上周末,夏威夷的傳感器傳回了歷史性的一個(gè)記錄——地球大氣中的二氧化碳濃度(CO2)在人類歷史上第一次超過(guò)百萬(wàn)分之415(ppm)。
我們對(duì)這個(gè)數(shù)字毫無(wú)概念,就像我們對(duì)當(dāng)年的900噸石墨和2萬(wàn)噸倫琴的木然無(wú)知一樣。一個(gè)網(wǎng)友在氣象學(xué)家Eric Holthaus的推特下評(píng)論說(shuō):“這難道是什么新聞嗎?”
“不僅僅是有記載的歷史,不僅僅是自1萬(wàn)年前農(nóng)業(yè)發(fā)明以來(lái),是從人類存在于數(shù)百萬(wàn)年以來(lái),我們從未見(jiàn)過(guò)這樣的星球?!盚olthaus這樣回答。如果碳污染在我們的大氣層中不斷變厚,那么越來(lái)越多的熱量將被困在地球上,地球會(huì)成為一個(gè)有毒的星球,云層破碎,海洋成為來(lái)自地獄的熱浪,持續(xù)沸騰直到蒸發(fā)。超過(guò)400ppm是一個(gè)歷史性的時(shí)刻,現(xiàn)在是我們抓住韁繩的最后機(jī)會(huì)。
技術(shù)加持,消除信息壁壘
1986年,美國(guó)創(chuàng)建了TRI計(jì)劃(Toxic Release Inventory,),成立了一個(gè)跟蹤所有美國(guó)工業(yè)設(shè)施有毒排放的數(shù)據(jù)庫(kù),數(shù)據(jù)完全公開(kāi)。它在1990年作為《污染預(yù)防法》的一部分得到了修訂。
TRI已經(jīng)被證明是美國(guó)歷史上最有力的環(huán)境法規(guī)之一。通過(guò)簡(jiǎn)單地向公民,非營(yíng)利組織和州政府提供信息,就可以對(duì)污染排放最嚴(yán)重的工廠施加壓力。在該法案實(shí)施后的五年內(nèi),美國(guó)工業(yè)有毒物排放量下降了近一半。
正在排放污染物的工廠,和切爾諾貝利核電站的劇照驚人地相似
TRI被學(xué)者們稱為“民粹主義的最大最小化(populist maximin regulation)監(jiān)管”,這與傳統(tǒng)的命令和控制監(jiān)管有所不同。首先,政府機(jī)構(gòu)的作用不再是制定和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),而是為公民,利益集團(tuán)和企業(yè)提供豐富的信息,以幫助解決環(huán)境問(wèn)題。其次,標(biāo)準(zhǔn)不是根據(jù)專家風(fēng)險(xiǎn)分析設(shè)定的,而是公眾自己愿意接受的標(biāo)準(zhǔn)。另外,排放者采取污染預(yù)防和減少措施的壓力主要來(lái)源于公眾,而不是正式的機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)或政府制裁。最后,這些信息使公眾注意力集中在最糟糕的排放者身上。TRI在美國(guó)啟用了民粹主義的maximin監(jiān)管,信息公開(kāi)化之后帶來(lái)的是自下而上的激進(jìn)主義的浪潮。
類似地,WattTime的數(shù)據(jù)也可以被用來(lái)在全球范圍內(nèi)組織公民對(duì)最大碳排放國(guó)施加壓力。那些污染者和騙子將會(huì)被暴露,任何公司,任何國(guó)家,都無(wú)法隱藏或捏造數(shù)字,公眾將知道如何找到真相。而一旦我們知道污染者在做什么,就會(huì)停止讓他們逃脫。我們相信技術(shù)幫助消除我們的信息壁壘之后,切爾諾貝利的悲劇不會(huì)再重演。
-
衛(wèi)星數(shù)據(jù)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
10瀏覽量
6848
原文標(biāo)題:衛(wèi)星數(shù)據(jù)+算法給世界上每座發(fā)電廠加臺(tái)監(jiān)控,“切爾諾貝利式”信息壁壘可以被打破嗎?
文章出處:【微信號(hào):BigDataDigest,微信公眾號(hào):大數(shù)據(jù)文摘】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論