華為的鴻蒙操作系統(tǒng)憑什么成功

近日，針對Google對華為停止部分服務(wù)的決定，華為方面做出了迅速而又直接的反擊——華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東透露，華為面向下一代技術(shù)而設(shè)計的操作系統(tǒng)OS最快在今年秋天、最晚于明年春天將可能面市。余承東信心滿滿地表示，這套系統(tǒng)打通了手機(jī)、電腦、平板、電視、汽車和智能穿戴等設(shè)備，統(tǒng)一成一個操作系統(tǒng)，兼容全部安卓應(yīng)用和所有Web應(yīng)用。并表示，如果安卓應(yīng)用經(jīng)過重新編譯，在這套操作系統(tǒng)上，運(yùn)行性能提升超過60%，這是面向未來的微內(nèi)核。

隨后，據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站顯示的信息，華為已經(jīng)申請注冊“華為鴻蒙”商標(biāo)，并標(biāo)注該商品可用于操作系統(tǒng)程序、計算機(jī)操作程序、計算機(jī)操作軟件。這一切證明華為自研的操作系統(tǒng)真實(shí)存在。

那華為的鴻蒙操作系統(tǒng)會成功嗎？畢竟這些年來，各大廠商推出自家操作系統(tǒng)的消息不絕于耳，但到今天，智能手機(jī)市場還是被蘋果ios和andriod牢牢把控著。華為即將推出的鴻蒙操作系統(tǒng)憑什么會成功呢？

2009年，世界智能手機(jī)市場老大三星曾經(jīng)高調(diào)推出bada操作系統(tǒng)，試圖與andriod和ios一較高下，目標(biāo)是三分天下有其一，剛開始時，依仗三星強(qiáng)大的智能手機(jī)銷量，bada確實(shí)取得了一點(diǎn)成績，但一直沒有其他廠商愿意使用這個初生的bada系統(tǒng)，到了2012年，三星宣布正在將 bada 整合進(jìn)入Tizen，到今天，bada已經(jīng)銷聲匿跡，三星全線產(chǎn)品都用的還是andriod系統(tǒng)。

而微軟，PC時代的老大，曾一手打造出這個星球上普及度最高的windows操作系統(tǒng)，在智能手機(jī)時代的初期，也曾野心勃勃地推出Windows Phone操作系統(tǒng)，首次實(shí)現(xiàn)打通手機(jī)端和電腦端，剛開始時，憑借微軟強(qiáng)大的財力，微軟不光自家推出基于WP的智能手機(jī)，還斥巨資收購了功能機(jī)時代的王者諾基亞，以強(qiáng)推WP，WP系統(tǒng)的市場份額增長很快，當(dāng)時包括HTC、三星、LG、宏碁、富士通、戴爾、中興、華為等手機(jī)廠商都曾推出基于WP系統(tǒng)的智能手機(jī)，當(dāng)時，WP是名副其實(shí)的操作系統(tǒng)三巨頭之一。到2017年底，微軟正式拋棄 Windows Phone，而當(dāng)時WP系統(tǒng)在全球范圍內(nèi)的市場份額僅存 0.1%。

從上面兩大巨頭的自研操作系統(tǒng)的失敗案例來看，自研操作系統(tǒng)是一件成功率極低的事情，畢竟無論是技術(shù)能力、資源能力還是產(chǎn)業(yè)影響力，三星和微軟相比華為都是有過之而無不及，連這樣強(qiáng)大的巨頭都失敗了，華為推出鴻蒙操作系統(tǒng)有成功的可能嗎？

影響一個操作系統(tǒng)的成功與否，關(guān)鍵的因素有兩個，第一、技術(shù)能力，包括系統(tǒng)的穩(wěn)定性、效率性、安全性等等指標(biāo)；第二、生態(tài)能力，沒有一家企業(yè)能夠玩轉(zhuǎn)整個產(chǎn)業(yè)鏈，必須要形成自己的生態(tài)，才能有生命力，尤其是對一個操作系統(tǒng)而言。

第一，從技術(shù)層面來看，華為的技術(shù)能力、工程能力都是毫無置疑的，而根據(jù)此前南華早報的報道，早在2012年，華為就著手打造自己的操作系統(tǒng)，當(dāng)時還趁著諾基亞“落難”之際，專門奔赴芬蘭整編制地“收編”了原諾基亞負(fù)責(zé)系統(tǒng)開發(fā)的原班人馬來，經(jīng)過7年的發(fā)展，華為在操作系統(tǒng)上肯定是有積累的。由于關(guān)于鴻蒙的詳細(xì)信息并沒有透露，但從當(dāng)前爆出的各種特性，比如微內(nèi)核，業(yè)界人士分析，鴻蒙應(yīng)該是借鑒了fuchsia系統(tǒng)，而fuchsia系統(tǒng)從設(shè)計層面上就較android更先進(jìn)，主要是體現(xiàn)在內(nèi)核設(shè)計的先進(jìn)性上。

當(dāng)然，如果真要把鴻蒙放到跟android和ios的層面上一同比較的話，我認(rèn)為鴻蒙不大可能會像激進(jìn)分子說的遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于android、ios，畢竟android、ios可是耗費(fèi)數(shù)十萬工程師十多年的精力和心血打造出來的，憑華為獨(dú)家研制的鴻蒙要在短時間內(nèi)超越它們，這不太現(xiàn)實(shí)，也不符合技術(shù)發(fā)展原理。

我認(rèn)為鴻蒙現(xiàn)階段應(yīng)該能實(shí)現(xiàn)可用，這已經(jīng)是對華為的最高要求了，而且已經(jīng)足夠了。

第二，從生態(tài)層面來看，鴻蒙是完敗的，因?yàn)楫?dāng)前鴻蒙完全沒有生態(tài)能力可言，甚至當(dāng)前還只是一個原型產(chǎn)品，尚未正式商用，跟android、ios這些擁有數(shù)百萬應(yīng)用，數(shù)十萬企業(yè)/開發(fā)者依附其麾下的“巨無霸”相比，鴻蒙就弱小得恍若剛啄破了一點(diǎn)點(diǎn)蛋殼的小雛雞。

所以，生態(tài)能力對于華為、對于鴻蒙來說是至關(guān)生死的，強(qiáng)大如三星，霸氣如微軟，其自建操作系統(tǒng)都失敗了，根源就在于沒能打造其生態(tài)體系，在全球化的體系下，單打獨(dú)斗是沒有出路的。那華為的鴻蒙會重蹈三星、微軟的覆轍嗎？

在打造自身的生態(tài)上面，華為做了一個很聰明的選擇——華為鴻蒙將兼容android，這是決定鴻蒙生死的一個決策——谷歌你可以不帶我玩，但我可以讓你麾下數(shù)十萬的開發(fā)企業(yè)、開發(fā)者跟我玩！

據(jù)稱，android應(yīng)用經(jīng)過簡單編譯后，在華為操作系統(tǒng)上的運(yùn)行速度要比android要快60%，如果這是真的話，華為這一招對android來說不異于釜底抽薪——先是把你的小伙伴拉過來一起玩，然后讓這些小伙伴覺得跟我玩更好玩、更有前途，到需要二選一的時候，大家都會知道怎么選了。比如已經(jīng)有一些先覺醒者，葡萄牙應(yīng)用商店Aptoide正與華為洽談合作事宜，欲成為華為手機(jī)中谷歌商店的替代品， Aptoide是谷歌應(yīng)用商店Google Play最大的替代者之一，擁有超過90萬個應(yīng)用程序和2億活躍的歐洲用戶。雖然這跟華為的操作系統(tǒng)沒關(guān)系，但這已經(jīng)是很好的第一步。

當(dāng)然，事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么簡單，華為一直對自家的操作系統(tǒng)隱而不發(fā)，這充分說明啟用自己的操作系統(tǒng)不是最佳選擇，問題出在哪里呢？還是出在生態(tài)上！

雖說兼容了android，解決了“缺少應(yīng)用”的問題，但更大的問題是——你的操作系統(tǒng)要有影響力，必須要有其他廠商使用，華為手機(jī)賣得再好，一年也只有3億臺，而智能手機(jī)的市場可是有30多億用戶啊。

所以，當(dāng)前對于華為、對于鴻蒙來說，最關(guān)鍵的就是如何把鴻蒙推銷出去，而就當(dāng)前而言，最主要的推銷對象就是國內(nèi)的幾大手機(jī)廠商巨頭，OPPO、vivo、小米，如果這幾大巨頭能夠聯(lián)手使用華為的操作系統(tǒng)，那鴻蒙在世界智能手機(jī)市場上至少占據(jù)了半壁江山，有如此大的市場，何懼與android、ios一較高下？

當(dāng)然，這只是一種設(shè)想，從市場競爭的角度來看，上述三家廠商與華為是競爭對手關(guān)系，怎么會在最底層系統(tǒng)上選用直接競爭對手的產(chǎn)品呢？

因此，華為的操作系統(tǒng)要成功，華為迫切需要建立一套生態(tài)合作機(jī)制，讓競爭對手敢于采用你的產(chǎn)品，同時，還要維持良好的生態(tài)模式，能夠持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展，讓融入你的生態(tài)的企業(yè)能夠有利可圖，國內(nèi)手機(jī)廠商可能在短時間里可以為了家國情懷放棄眼前利益為華為站臺，但不可能永遠(yuǎn)為你的系統(tǒng)買單。