怎樣做一名有中國特色的程序員

從出版業(yè)說起

網(wǎng)絡作品排到靠前的，都不會太難看，一般人不愛看某部作品也是因為不喜歡這個類型，而此人也不會全不喜歡這些網(wǎng)絡作品。究其原因，是因為網(wǎng)絡作品都是讓人先白看的，看的好了才出了頭。而紙質(zhì)作品就不一定了，排行榜靠前的，有好作品，也有垃圾。

博客園里有許多大牛都是寫了博客，后來出了書。這些書也都不次，可能有人讓為不好，是因為技術(shù)書不像小說，小說在讀故事，技術(shù)書是在學知識或溫習知識，有些技術(shù)書讀得可能很違背某人的學習習慣，就感覺不好了。

所以說網(wǎng)絡是塊神奇的空間，很能造就高手，而網(wǎng)絡高手是絕對不能小瞧的。

建筑工程

建筑工程不乏豆腐雜，但比起軟件工程來說，豆腐雜的概率還是很小的。做軟件，很可能某程序員在開發(fā)階段一天沒干一點正事，但在建筑行業(yè)，除非是收尾階段，否則絕對不可能一個工人一天沒干一點活兒。建筑工人還是很較掙錢的，但絕對是血汗錢。程序員還真不一定是血汗錢，因為軟件工程沒有建筑業(yè)成熟，常常因為分配不當，很多程序員每天在干無用功。建筑工人的門檻相對低一些，但也并非容易達到熟練水平，就算那個最低等的搬磚推灰的小工，至少想達到這個水準，你得身體力氣跟得上，一月沒有一天休息你得熬得住，想想都不容易。

中國軟件的用處

軟件不一定驗收了就是有用的，在我看來，一款軟件要想達到有用，至少實現(xiàn)以下功能之一：

1，為使用者節(jié)省了時間

2，為使用者節(jié)省了人力

3，為使用者帶來了方便

4，為使用者帶來了知識

5，使使用者能做到某種難以實現(xiàn)的事情

6，為使用者帶來了快樂（比如游戲）

7，為使用者節(jié)省了資源

8，輔助使用者做出了判斷

9，為使用者解決了某些問題

10，為使用者提供了資源

而有很多軟件做出來以后，使用者不用吧已花了錢了，用吧什么也沒帶來，還得為學習這款軟件而費時費力，得不償失。

但有一個很悲觀的消息，除了網(wǎng)絡軟件之外（包括網(wǎng)站），凡有用的軟件中國人都習慣白去使用。而花了一大筆錢的軟件，往往帶來的好處不多。不是一點沒有，是性價比太差。所以現(xiàn)狀是：有用的軟件沒市場，有市場的軟件用處有限。多尷尬的事。

而以上的一切帶來的現(xiàn)狀是：除了網(wǎng)絡性軟件外，中國的軟件掙錢不容易。

程序員的被動

如果程序員做的東西要不掙不了錢，要不掙了錢反而讓客戶感覺不值，這樣的話，程序員的價值就降低了。這樣，建筑工人灌一天的水泥往往沒白干，而程序員開發(fā)一周的工作往往白干，這是常事兒。

這使程序的技術(shù)定位很尷尬，在中國，說句實話，不是每個程序員都能天天用到內(nèi)存管理，就連最基礎的算法也都被高級語言封裝好了，當然也有很多低層的程序員，所以大家不用跟我爭這個，最主要的是，高級語言、業(yè)務需求、工期決定了有很多編碼與操作系統(tǒng)、算法、內(nèi)存等等越來越脫節(jié)，這樣的話，很多程序員干了若干年，特定業(yè)務熟悉了很多，但編程最基礎的知識反而漸漸忘去。這就出現(xiàn)了，讓市面上很多程序員去做個基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法（比如有向圖，再比如好像是老趙說的排序），反而不會。這找誰說理去？還不如建筑工人呢，人家說會刷涂料真還做的不錯。

有些公司，銷售、行政、甚至實施人員都比程序員有優(yōu)勢，他們眼中這群天天如高僧般坐在那兒的人，占公司大半人數(shù)，反而做的貢獻不多，反而讓他們辛苦開拓的客戶群都在謾罵。

程序員，好被動。

不按套路出牌的中國人

中國到處都有不按套路出牌的現(xiàn)象：不用正版，不守時，造假，山寨，不排隊，地溝油，不按合同辦事，以次充好，沒服務。這是種壞氛圍，以至于每天每個人都習慣了這樣規(guī)律，反而麻木了，不認為這是不對的，就如同我（我也不敢說你也是）每天白看人家的書白用人家的軟件，而沒有感覺自己有多少罪惡感。

中國程序員的出路

中國程序員也有做好的，雖然其最優(yōu)秀的那些拿到國際上什么也不是，但畢竟能達到不被動，能用自己的努力使生活美好起來的還是很多的。總結(jié)一下，有如下幾種：

1，教育型，主要是學知識，寫書，講課。

2，自由型，主要是為自己打工，做好的小團隊軟件，以積累用戶而達到做有用的軟件，掙有價值的錢。

3，業(yè)務人際型，一般都走向偏管理的路子，用高級語言，對數(shù)據(jù)庫、報表、服務器和某個業(yè)務領域精通。

4，高級白領型，以進入國際大公司做核心項目為主，因為待遇好，屬于打工仔里的高富帥。

5，創(chuàng)業(yè)型，當老板，或許這個已不是純粹的程序員了，所以這個只能算半個。

以上幾種路都可以走，但大多數(shù)程序員都還不在這5類之中，都是在某些公司不溫不火的為生存努力著。

讀技術(shù)書籍未必就真是無敵之出路

我常愛說，會中國常用的三千字寫不了個好文章的話，學會中國八萬漢字也未必就能寫出來。同樣，市面上的程序員如果去實現(xiàn)個初期的Facebook大多數(shù)還是能做到的，但你會這些知識還不能做出一個像Facebook一樣有用的軟件，那么你再精讀了操作系統(tǒng)、設計模式、代碼大全、算法導論。..。..也還是照樣做不出來。所以我很反感網(wǎng)上列的程序員必讀書目，一列就是五十大本，你花十年啃完這五十本，你還能寫代碼嗎？

從環(huán)境入手，找到自己所缺少的知識與資源，突破再突破

個人感覺程序員首先應該定位目標，然后界定目標所涉及的環(huán)境圈，在環(huán)境圈的范圍內(nèi)捕捉問題，界定自己的知識與資源范圍，有目標的展開學習與環(huán)境方面的突破，這樣更適合程序員。

也就是說，你要是教育型的，你在你所涉及的知識范圍里要細到知識點；但你是自由型的話，還沒必要都細到點，否則你天天不是在開發(fā)了，而是在學習了。如果是業(yè)務人際型，可能你對操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡什么的不必要了解太細了，但業(yè)務得精純。

盡可能縮小范圍，持之以恒是關(guān)鍵

其實不管是技術(shù)還是人際，所涉及的學問是無邊的，如果都要學精再去做事，我想這樣的話就沒有做事的機會了。所以盡可能縮小知識領域的范圍，比如上面我分5類人才，就是縮小了一層范圍，但是這還是很粗的。假如你是教育型的，你想教會大家用設計模式，那盡可能先不要去學習WPF，先把設計模式搞到專家地步再說。此間道理，我想大家是可以理解的。

結(jié)束語

寫了這么多，其實我并非在教育誰，我沒有這個資格。博客園高人一把一把的，怎么能輪到我來說教。目的只有一個，想找到程序員的出路，想讓程序員不那么民工（或碼農(nóng)）。大家是拍磚也好，送花也罷，這都是對我有幫助的，畢竟我也是在摸索當中。我不喜歡那些寫類似《如何讓程序員成為百萬富翁》而自己連十萬都沒有的作者，但我確不反對作者們拋磚引玉。