據(jù)報(bào)道，美聯(lián)邦參議員魯比歐近日向國(guó)會(huì)提交“2020財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案”修正案，要求禁止華為等被列入美國(guó)政府觀察名單的企業(yè)根據(jù)美國(guó)專利法律尋求救濟(jì)，也不能就專利侵權(quán)提出法律訴訟。此舉在美國(guó)國(guó)內(nèi)外引起廣泛非議。
在近日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人陸慷指出，美國(guó)自詡法治國(guó)家，卻會(huì)出現(xiàn)聯(lián)邦議員主張通過立法阻撓其他國(guó)家企業(yè)依法維護(hù)自身合法權(quán)益的奇葩舉動(dòng)，無怪乎在美國(guó)國(guó)內(nèi)外引起嘩然。
陸慷表示，中方知道美國(guó)有些人為了抹黑和打壓其他國(guó)家企業(yè)不擇手段，但沒想到他們竟然如此赤裸裸地操弄法律和規(guī)則，這損害的不僅是美國(guó)的聲譽(yù)和形象，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，美國(guó)自己的企業(yè)也會(huì)深受其害。
陸慷重申，中方堅(jiān)決反對(duì)美方濫用國(guó)家力量打壓中國(guó)企業(yè)，敦促美方停止錯(cuò)誤做法，公平對(duì)待中國(guó)企業(yè)，為兩國(guó)企業(yè)開展正常的貿(mào)易與合作創(chuàng)造條件。中方將繼續(xù)采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益。
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請(qǐng)聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
原文標(biāo)題：美參議員欲剝奪華為專利權(quán) 外交部回應(yīng)
文章出處：【微信號(hào)：CSF211ic，微信公眾號(hào)：中國(guó)半導(dǎo)體論壇】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)推薦
來源：上證報(bào)中國(guó)證券網(wǎng) 編輯：感知芯視界 Link 7月2日晚，敏芯股份就與歌爾股份的專利權(quán)糾紛案發(fā)布公告，根據(jù)最高人民法院出具的數(shù)份《中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書》，準(zhǔn)許歌爾股份撤回其在敏
![的頭像]()
發(fā)表于 07-04 09:44
?377次閱讀
美國(guó)得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院近日作出裁決，美光科技被認(rèn)定侵犯了Netlist在高性能計(jì)算內(nèi)存模塊技術(shù)方面的專利權(quán)。根據(jù)陪審團(tuán)的決定，美光需向Netlist支付高達(dá)4.45億美元的賠償。
![的頭像]()
發(fā)表于 05-28 09:54
?434次閱讀
5月21日消息，外媒稱這次與以往有所不同，因?yàn)閰⑴c相關(guān)決定討論的德國(guó)4個(gè)部委里由有3個(gè)支持實(shí)施華為禁令（德國(guó)德國(guó)內(nèi)政部、外交部和經(jīng)濟(jì)部支持，德國(guó)數(shù)字
![的頭像]()
發(fā)表于 05-21 14:59
?800次閱讀
據(jù)外交部美大司官方微博“寬廣太平洋”發(fā)布，中國(guó)與美國(guó)之間的人工智能政府間對(duì)話首次會(huì)議于2024年5月14日在瑞士日內(nèi)瓦召開。
![的頭像]()
發(fā)表于 05-15 09:20
?319次閱讀
四月二日，據(jù)商務(wù)部通報(bào)，2024年3月29日，美國(guó)GoPro， Inc.依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，向上訴機(jī)構(gòu)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起訴訟，指責(zé)個(gè)別相機(jī)、攝像機(jī)及相關(guān)配件涉嫌侵犯其專利權(quán)
![的頭像]()
發(fā)表于 04-02 14:50
?493次閱讀
據(jù)美國(guó)商標(biāo)與專利局近日披露的信息顯示，蘋果成功取得妙控鼠標(biāo)專利權(quán)。此項(xiàng)專利名為《輸入設(shè)備》，巧妙融合多種外觀設(shè)計(jì)，包括廣泛應(yīng)用于傾斜傳感器等技術(shù)。
![的頭像]()
發(fā)表于 03-29 10:10
?297次閱讀
PCM1750U-DUAL CMOS 18 BIT這款數(shù)模轉(zhuǎn)換芯片有國(guó)產(chǎn)替代嗎？國(guó)產(chǎn)替代是否會(huì)涉及專利權(quán)或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題？
發(fā)表于 03-05 18:46
對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧強(qiáng)調(diào)，我國(guó)在保護(hù)數(shù)據(jù)隱私與安全方面的立場(chǎng)，已于昨日闡明，如需了解更多內(nèi)容請(qǐng)查詢。需要指出的是，中國(guó)汽車因技術(shù)創(chuàng)新和卓越品質(zhì)而受到全球贊譽(yù)，而非外界所猜測(cè)的“不公正手段”。
![的頭像]()
發(fā)表于 03-04 09:51
?468次閱讀
70億美元。
在2月27日外交部例行記者會(huì)上，有記者提問稱，據(jù)報(bào)道，英偉達(dá)近日向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交的文件中，首次將華為列為AI芯片等多個(gè)類別的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，同時(shí)稱，如果美國(guó)政府加大限制芯片出口
![的頭像]()
發(fā)表于 02-29 14:40
?609次閱讀
自 2012 年起，VirnetX 就以“專利流氓”之名不斷起訴蘋果侵犯其專利權(quán)。2020 年，歷經(jīng)九年曲折訴訟后，蘋果付出4.54 億美元（約合人民幣32.69億元）作為調(diào)解費(fèi)。
![的頭像]()
發(fā)表于 02-21 14:33
?620次閱讀
據(jù)報(bào)道，SEL作為一家芯片研發(fā)領(lǐng)軍企業(yè)，聲稱多家中國(guó)智能手機(jī)廠商以及韓國(guó)進(jìn)口商的行為侵犯了其電池專利權(quán)。此外，LG化學(xué)亦表示，三家涉及生產(chǎn)高鎳陰極（NCM811）的中國(guó)公司及韓國(guó)進(jìn)口商侵害了其專利權(quán)益。
![的頭像]()
發(fā)表于 01-12 13:53
?478次閱讀
康涅狄格州參議員理查德·布盧門撒爾（Richard Blumenthal）和馬薩諸塞州參議員愛德華·J·馬基（Edward J. Markey）在信函中指出：“近期有媒體曝出，特斯拉雖然知曉自家車輛存在安全隱患，卻未向國(guó)家公路交通安全管理局如實(shí)披露事實(shí)真相，這讓人普遍感到
![的頭像]()
發(fā)表于 12-28 10:11
?530次閱讀
大立光于2013年首次在美國(guó)向玉晶光電提起侵權(quán)訴訟，最終在蘋果公司的調(diào)解下，于2016年雙方和解。2022年8月，再次向廈門中級(jí)人民法院起訴玉晶光電及廈門子公司侵犯專利權(quán)利。
![的頭像]()
發(fā)表于 11-22 15:00
?950次閱讀
對(duì)于諾基亞接連提起的侵犯專利權(quán)訴訟，oppo多次提出反對(duì)意見，但德里高等法院在最近的判決中駁回了oppo的上訴，允許諾基亞繼續(xù)對(duì)oppo提起訴訟。
![的頭像]()
發(fā)表于 11-21 10:01
?585次閱讀
此前，2014年華為技術(shù)有限公司曾要求宣告該專利無效，但該專利的所有者不是omt，而是中興通信有限公司，當(dāng)時(shí)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也做出了“維持專利權(quán)有效”的決定。
![的頭像]()
發(fā)表于 11-15 09:31
?482次閱讀
美參議員欲剝奪華為專利權(quán) 外交部回應(yīng)
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論