近日?qǐng)?bào)道,美國(guó)法院文件顯示,華為技術(shù)有限公司已于21日對(duì)美國(guó)商務(wù)部提起訴訟,原因是:華為從中國(guó)向加州的一個(gè)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室運(yùn)送了電信設(shè)備,包括一臺(tái)電腦服務(wù)器和一個(gè)以太網(wǎng)交換機(jī),測(cè)試完成后,設(shè)備本應(yīng)被運(yùn)回中國(guó),可這批設(shè)備卻在運(yùn)回途中被美國(guó)政府在阿拉斯加扣押。華為就此提起訴訟要求美國(guó)商務(wù)部就此給出明確說(shuō)法。
路透社評(píng)價(jià)說(shuō),這起訴訟是美國(guó)政府與華為之間的新一輪交鋒。
當(dāng)然這個(gè)不是我們今天的重點(diǎn),今天我們需要重新把眼光拉回到聯(lián)邦快遞的身上,我們已經(jīng)差點(diǎn)要把它忘了。
6月21日,美國(guó)知名IT雜志PC Magazine首席分析師塞根(Sascha Segan)在推特發(fā)文稱,該公司一部本應(yīng)從倫敦寄往美國(guó)的華為P30 Pro手機(jī)被聯(lián)邦快遞退回:
“太荒謬了,我們的英國(guó)作者想把他的華為P30(Pro)寄給我們,這樣我就可以測(cè)評(píng)一些東西。這不是一部新手機(jī),而是我們現(xiàn)有的手機(jī),屬于我們公司,只是在辦公室之間寄送。但這種事就是發(fā)生了。@FedEx。”
在塞根的配圖中,手機(jī)被退回的原因是“美國(guó)政府與華為及中國(guó)政府之間的問(wèn)題?!?/p>
塞根說(shuō),PC Magazine想要重新測(cè)評(píng)華為的旗艦產(chǎn)品P30 Pro手機(jī),而他們的倫敦辦公室里剛好有一個(gè),于是PC Magazine的駐英記者史密斯就用英國(guó)皇家郵政旗下的Parcelforce快遞寄出手機(jī)。史密斯在寄送,按要求寫下手機(jī)品牌名稱、型號(hào)和國(guó)際移動(dòng)設(shè)備識(shí)別碼(IMEI),隨后手機(jī)轉(zhuǎn)用美國(guó)聯(lián)邦快遞,根據(jù)物流信息,手機(jī)被寄往美國(guó)印第安納波利斯,并在當(dāng)?shù)赝A艏s5小時(shí)后,于當(dāng)天被退回倫敦。
一名Parcelforce客服解釋說(shuō):“根據(jù)(聯(lián)邦快遞)提供的信息,由于美國(guó)政府與華為之間的問(wèn)題,他們(聯(lián)邦快遞)不接受任何該品牌的產(chǎn)品?!甭?lián)邦快遞客服聯(lián)系史密斯也表示:“5月16日美國(guó)將華為及其68個(gè)子公司列入‘實(shí)體清單’,美國(guó)公司被限制了與清單所列某些實(shí)體的業(yè)務(wù)往來(lái),為了確保我們的合規(guī)性,目前我們不接受向任何華為上市實(shí)體的投遞。給您帶來(lái)不便深感抱歉?!?/p>
當(dāng)然,不出意料地,聯(lián)邦快遞官方又跳出來(lái)做解釋:“包裹被錯(cuò)誤地退還給托運(yùn)人,我們對(duì)此操作錯(cuò)誤表示道歉。作為一家每天運(yùn)送1500萬(wàn)件貨物的全球公司,我們致力于遵守所有規(guī)則和法規(guī),調(diào)整我們的運(yùn)營(yíng)以符合美國(guó)的監(jiān)管環(huán)境,并盡量減少對(duì)客戶的影響。”
它的話外音是:從商業(yè)規(guī)則來(lái)說(shuō),我們錯(cuò)了!但基于美國(guó)的監(jiān)管要求,我們必須這么做。
謝謝聯(lián)邦快遞,我們差點(diǎn)同情了早些時(shí)候兩單快遞“誤投”的解釋。
5月19日和20日,華為從日本東京分別寄出兩個(gè)包裹,收貨地址為中國(guó)。但在5月23日,2個(gè)包裹則被轉(zhuǎn)運(yùn)至聯(lián)邦快遞美國(guó)總部、田納西州的孟菲斯市。
另外,17日華為還從越南河內(nèi)寄出2個(gè)包裹,收貨地分別為華為在中國(guó)香港和新加坡的辦公室。但在21日,2個(gè)包裹抵達(dá)中國(guó)香港和新加坡后,在聯(lián)邦快遞于兩地的轉(zhuǎn)運(yùn)站內(nèi)遭到扣押,運(yùn)貨狀態(tài)顯示“出現(xiàn)異常(delivery exception)”。
22日,聯(lián)邦快遞越南客服中心向華為致函,稱“聯(lián)邦快遞新加坡部門已被通知,包裹已被聯(lián)邦快遞美國(guó)總部扣留,并將轉(zhuǎn)運(yùn)回美國(guó)。”
聯(lián)邦快遞的PR顯然聰明多了!其發(fā)言人唐納修(Maury Donahue)表示,包裹只是“誤送”,且沒(méi)有任何第三方機(jī)構(gòu)要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)這些包裹?!斑@僅僅是一個(gè)單獨(dú)事件,發(fā)生數(shù)量極少。我們已獲悉本次出貨情況的所有問(wèn)題,正在與客戶直接溝通,將包裹歸還給他們。”
隨后,聯(lián)邦快遞中國(guó)在微博上發(fā)了一個(gè)聲明,說(shuō):我們重視所有的客戶,他們每天交付給我們超過(guò)1500萬(wàn)個(gè)包裹。我們對(duì)于少量華為貨件被失誤轉(zhuǎn)運(yùn)表示抱歉。我們確認(rèn),沒(méi)有任何外部方面要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)這些貨件。有關(guān)貨件正在退還至發(fā)貨方途中。該事件不能代表我們?nèi)虺^(guò)45萬(wàn)名員工每天都致力于為客戶提供其所期望的高質(zhì)量運(yùn)輸服務(wù)。
注意!針對(duì)前一次事件,聯(lián)邦快遞在中國(guó)承認(rèn)是“失誤轉(zhuǎn)運(yùn)”,并且“沒(méi)有任何外部方面要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)這些貨件”。而這次華為手機(jī)退回,聯(lián)邦快遞的解釋是“我們致力于遵守所有規(guī)則和法規(guī),調(diào)整我們的運(yùn)營(yíng)以符合美國(guó)的監(jiān)管環(huán)境”。
意思很明了:我們隨時(shí)都乖乖地聽(tīng)美國(guó)的,美國(guó)的監(jiān)管環(huán)境變了,我們就跟著變。
聯(lián)邦快遞的兩次聲明還都同時(shí)強(qiáng)調(diào)了一句話:每天運(yùn)送1500萬(wàn)個(gè)包裹。
你們愛(ài)怎么滴就怎么滴吧,我們不缺客戶。
《華爾街日?qǐng)?bào)》曾援引一名知情人士的話說(shuō),聯(lián)邦快遞為配合特朗普政府打擊華為的措施,對(duì)內(nèi)部協(xié)議作出了更改。
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
215文章
34128瀏覽量
249454 -
聯(lián)邦快遞
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
27瀏覽量
7328
原文標(biāo)題:美國(guó)商務(wù)部扣押華為設(shè)備,聯(lián)邦快遞急速補(bǔ)刀
文章出處:【微信號(hào):lanxueyanjiu,微信公眾號(hào):藍(lán)血研究】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論