連續(xù)兩次!聯(lián)邦快遞“搞錯”華為包裹然后道歉……
被中國外交部點(diǎn)名后,美國聯(lián)邦快遞把美國商務(wù)部告了:我們是一家運(yùn)輸公司,而非執(zhí)法機(jī)構(gòu)。
當(dāng)?shù)貢r間6月24日,聯(lián)邦快遞公司在其官網(wǎng)宣布,已向哥倫比亞特區(qū)的地方法院提起對美國商務(wù)部訴訟,尋求禁止美國商務(wù)部要求聯(lián)邦快遞執(zhí)行的《出口管理條例》(EAR)禁令。
聯(lián)邦快遞官網(wǎng)截圖,下同
聯(lián)邦快遞認(rèn)為,根據(jù)美國憲法第五修正案,《出口管制條例》違反了公共承運(yùn)人的正當(dāng)權(quán)利。美國商務(wù)部不合理地要求承運(yùn)人在不需了解任何違規(guī)行為的情況下,就要對可能違反《出口管制條例》的運(yùn)品承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。
“這給像聯(lián)邦快遞這樣的公共承運(yùn)人帶來了難以承受(impossible)的負(fù)擔(dān),諸如需要了解其所有承運(yùn)貨物內(nèi)容的來源和技術(shù)構(gòu)成,以及他們是否符合《出口管理條例》的規(guī)定?!甭暶魅缡菍懙?。
聲明稱,聯(lián)邦快遞遵守提供服務(wù)國家的所有法律,強(qiáng)烈支持美國出口管制法律,并對內(nèi)部出口合規(guī)性程序投入了大量的人力和物力。“但我們認(rèn)為,目前構(gòu)建和實施的《出口管理條例》給聯(lián)邦快遞帶來了不合理的負(fù)擔(dān),每天都要對數(shù)百萬貨物進(jìn)行監(jiān)察(police)。聯(lián)邦快遞是一家運(yùn)輸公司,而不是執(zhí)法機(jī)構(gòu)”。
觀察者網(wǎng)注意到,在起訴文件中,聯(lián)邦快遞的起訴對象共有4個:美國商務(wù)部和其下屬工業(yè)和安全局、商務(wù)部長羅斯和分管產(chǎn)業(yè)、分析的助理部長娜扎卡·妮卡塔(Nazak Nikakhtar)。
而在長達(dá)19頁的起訴材料中,聯(lián)邦快遞還寫到:“聯(lián)邦快遞對每一個待運(yùn)包裹進(jìn)行檢查,這種做法將會侵犯公眾的隱私權(quán)利。而在轉(zhuǎn)口方面,要求聯(lián)邦快遞對國外的每一個包裹進(jìn)行不加區(qū)別的檢查,可能會違反已經(jīng)有明文規(guī)定的民事隱私法?!?/p>
此外,在聲明和長達(dá)19頁的材料中,聯(lián)邦快遞沒有直接提及“華為”。
在聯(lián)邦快遞聲明發(fā)布后,路透社報道稱,美國商務(wù)部發(fā)言人回應(yīng)稱:“我們尚未評估該起訴,但仍期待捍衛(wèi)商務(wù)部在保護(hù)美國國家安全的作用?!?/p>
觀察者網(wǎng)此前報道,聯(lián)邦快遞近來兩度出現(xiàn)與華為的失誤,并兩次道歉。
當(dāng)?shù)貢r間5月28日,路透社報道稱,華為曾對其透露,聯(lián)邦快遞將從日本寄往華為中國地址的兩個包裹轉(zhuǎn)運(yùn)至美國,并試圖轉(zhuǎn)運(yùn)另外兩個由越南寄往華為其他亞洲辦公室的包裹,均未經(jīng)授權(quán)。
華為表示,這四個包裹只包括文件,并“沒有技術(shù)”。鑒于發(fā)生此事,華為公關(guān)部門副總喬·凱里(Joe Kelly)向路透社表示,正在重審其與聯(lián)邦快遞之間的合作關(guān)系。
同一天,聯(lián)邦快遞中國公司官方微博發(fā)出道歉聲明,稱“對于少量華為貨件被失誤轉(zhuǎn)運(yùn)表示抱歉”,并確認(rèn)“沒有任何外部方面要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)這些貨件”。
20多天后,6月21日,美國知名IT雜志PC Magazine首席分析師塞根曝料稱,該公司一部本應(yīng)從倫敦寄往美國的華為P30 Pro手機(jī)被聯(lián)邦快遞以美國政府禁令為由而退回。
22日,聯(lián)邦快遞再度向塞根發(fā)來聲明,表示華為手機(jī)是被“錯誤地退回”給發(fā)件人,“我們?yōu)榇舜五e誤操作道歉”,兩次解釋自相矛盾。
觀察者網(wǎng)隨后在PC Magazine官網(wǎng)上,看到聯(lián)邦快遞的聲明原文:
“正被討論的包裹是被錯誤地退還給發(fā)件人,我們對此錯誤操作道歉。作為一家日吞吐量1500萬件的全球性企業(yè),我們致力于在遵守所有規(guī)則的條件下,減少由遵從動態(tài)變化中的美國監(jiān)管政策給客戶造成的沖擊。”
而華為方面也已作出回應(yīng),稱聯(lián)邦快遞拒投遞華為手機(jī),“這完全是對(美國)行政命令和實體名單的誤讀?!?/p>
對于聯(lián)邦快遞退運(yùn)一事,24日有媒體在外交部記者會上援引相關(guān)評論稱,聯(lián)邦快遞很可能被中國政府列入“不可靠實體清單”,中方對此有何評論?
對此,中國外交部發(fā)言人耿爽回應(yīng)稱,聯(lián)邦快遞作為一家大型跨國企業(yè),理應(yīng)對外作出合理解釋,理應(yīng)為自身的行為負(fù)責(zé)。至于聯(lián)邦快遞是否會被列入“不可靠實體清單”,我不了解,建議你向主管部門去詢問。
“如果我沒記錯的話,這已經(jīng)不是聯(lián)邦快遞第一次出現(xiàn)與華為有關(guān)的‘失誤’了。一個月前就曾發(fā)生過聯(lián)邦快遞未按名址投遞華為包裹的事情。這么短的時間內(nèi),一再發(fā)生與華為有關(guān)的‘失誤’,一再成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn),我不知道聯(lián)邦快遞方面作何感想?!?/p>
耿爽指出,美國濫用國家安全概念,以莫須有的罪名,動用國家力量來打壓一家中國企業(yè),是問題的根源所在和混亂的始作俑者。美方的霸凌行徑不僅傷害中國企業(yè),也傷害美國企業(yè),不僅影響企業(yè)日常運(yùn)作,也干擾企業(yè)間正常合作。我們敦促美方立即停止并糾正錯誤做法,為各國企業(yè)的運(yùn)作和正常合作創(chuàng)造條件。
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
215文章
34128瀏覽量
249456 -
聯(lián)邦快遞
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
27瀏覽量
7328
原文標(biāo)題:受夠了!聯(lián)邦快遞起訴美國商務(wù)部:我只是送快遞的!
文章出處:【微信號:mantianIC,微信公眾號:滿天芯】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論