儲(chǔ)能電站哪種電池更經(jīng)濟(jì)？

現(xiàn)以三種不同電池，按照500kW-8h（4000kWh）儲(chǔ)能電站，分別比較儲(chǔ)能電站成本與效益。見下表1~表2。

表1 三種不同電池儲(chǔ)能電站參數(shù)表

對(duì)表1的參數(shù)說明如下：

鉛碳電池使用放電深度為60%DOD，所以4000kWh儲(chǔ)能電站電池容量需要按照4000kWh/0.6=6667kWh配置;

鋰電池使用放電深度為90%DOD，電池容量按照4000kWh/0.9=4445kWh配置;

動(dòng)力電容電池使用放電深度為90%DOD，但電池容量有約11.6%裕度，故電池容量按照4000kWh配置。

需要更換電池次數(shù)，是按照儲(chǔ)能系統(tǒng)每天充放電1次，電池循環(huán)次數(shù)10000次計(jì)算，累計(jì)折合運(yùn)行27年;鋰電池和鉛碳電池循環(huán)次數(shù)3000次，需要更換電池3次。

表2 儲(chǔ)能電站投資成本與效益比較表

上表2用以下參數(shù)計(jì)算儲(chǔ)能電站投資成本與效益：

商業(yè)峰谷電價(jià)差，按照以北京1.01元/KWh計(jì)算;

儲(chǔ)能系統(tǒng)每年電價(jià)差收益按照365天計(jì)算;

儲(chǔ)能系統(tǒng)累計(jì)收益年份按照電池使用循環(huán)次數(shù)10000次計(jì)算，為27年。

從上表2看，以全壽命使用周期27年計(jì)算，有如下結(jié)論：

動(dòng)力電容電池每度電儲(chǔ)能成本最低，其次是鉛碳電池和鋰電池;

動(dòng)力電容電池儲(chǔ)能系統(tǒng)累計(jì)總收益高于鉛碳電池儲(chǔ)能系統(tǒng);

動(dòng)力電容電池系統(tǒng)設(shè)備累計(jì)投資最低，其次是鉛碳電池和鋰電池。

動(dòng)力電容電池系統(tǒng)設(shè)備初始投資最高，其次是鋰電池和鉛碳電池。

4000kWh不同電池所建成的儲(chǔ)能電站主要存在一下幾點(diǎn)差異：

1.由于動(dòng)力電容電池的充放電效率高， 所以在相同的功率下動(dòng)力電容電池的配置容量是最小的，起到了節(jié)約資源的作用。

2.鉛碳電池的每千瓦時(shí)電池價(jià)格最低，其次是鋰電池;動(dòng)力電容電池每千瓦價(jià)格最高。動(dòng)力電容電池比鉛碳電池高5倍多。

3.動(dòng)力電容電池的循環(huán)次數(shù)是鉛碳電池和鋰電池的3倍多。所以在儲(chǔ)能電站的27年的使用時(shí)間內(nèi)動(dòng)力電容電池不需要更換電池，而鉛碳電池和鋰電池需要更換至少3次以上的電池。

4.動(dòng)力電容電池的全壽命周期每度電儲(chǔ)能成本比鉛碳電池、鋰電池低很多。

基于以上優(yōu)勢(shì)，動(dòng)力電容電池一定會(huì)在儲(chǔ)能領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。

現(xiàn)在常用的化學(xué)儲(chǔ)能電站主要以鋰電池儲(chǔ)能電站和鉛碳電池儲(chǔ)能電站為主。近幾年由于國(guó)家對(duì)與化學(xué)儲(chǔ)能電站的重視雖然取得了一些進(jìn)展，但是也暴露出了一系列問題，其中主要阻礙化學(xué)儲(chǔ)能電站的推廣的原因則是沒有一種符合人們要求的電池。于是在社會(huì)的熱切期盼之下動(dòng)力電容電池應(yīng)運(yùn)而生。

西安德源納米儲(chǔ)能技術(shù)有限公司是電力儲(chǔ)能電站、儲(chǔ)能電源、后備電源、純電動(dòng)汽車與混合動(dòng)力汽車動(dòng)力電容電池集成設(shè)備、不間斷電源、應(yīng)急電源、充電設(shè)備、動(dòng)力電容電池集成設(shè)備、電池管理系統(tǒng)的研究開發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的高新技術(shù)企業(yè)。其推出的動(dòng)力電容電池具有：安全性好、壽命超長(zhǎng)、適溫性寬、優(yōu)化設(shè)計(jì)、充電快速、環(huán)保高效、電池回收等七大優(yōu)勢(shì)。

安全性好優(yōu)勢(shì)：動(dòng)力電容電池通過了擠壓、針刺、短路、加熱、震動(dòng)等安全測(cè)試，電池不燃燒、不爆炸。