熱點(diǎn)話題：無線充電Qi V1.2.4標(biāo)準(zhǔn)及蘋果7.5W方案分析

今年3月初，WPC無線充電聯(lián)盟在其官網(wǎng)發(fā)布最新的V1.2.4的Qi標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)悉該協(xié)議在3月8日開始強(qiáng)制執(zhí)行，在這之后在WPC注冊的ID號(hào)的無線充電產(chǎn)品需按照V1.2.4標(biāo)準(zhǔn)過認(rèn)證，而不是此前的V1.2.3。比較明顯的變化如下：

（A）注冊產(chǎn)品分類由BPP、BPP+FOD、EPP變成BPP、EPP兩種；

（B）EPP增加了溫升要求；

（C）Tx新增線圈7cm直徑區(qū)域內(nèi)的磁性物質(zhì)檢測；

（D）增加Tx產(chǎn)品對NFC/RFID card的保護(hù)指引；

QI這一新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后，關(guān)于QI標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證和支持蘋果7.5W快充的方案哪種更好成了業(yè)界討論的焦點(diǎn)，我們一起來看下當(dāng)前業(yè)界關(guān)注/討論的這兩大熱點(diǎn)話題：

熱點(diǎn)話題No.1

關(guān)于QI標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，目前市面上討論比較多的是，蘋果7.5W和三星10W是過5W（BPP）還是15W（EPP）？

據(jù)業(yè)界資深技術(shù)人士及認(rèn)證人士探討分析得出，目前市面上大多數(shù)支持蘋果7.5W和三星10W快充的發(fā)射器方案都是在QI 5W的基礎(chǔ)上做的各家快充協(xié)議，并沒有完全按照QI標(biāo)準(zhǔn)來做的快充協(xié)議，因此在過認(rèn)證時(shí)應(yīng)該也都只需過V1.2.4的BPP認(rèn)證。此外，目前支持蘋果7.5W出貨量最大的為10W的中高端快充方案，如果每個(gè)廠商都去做10萬+/款的EPP認(rèn)證，是不太現(xiàn)實(shí)的，并且這對于QI在全球的推廣普及也非常不利。

熱點(diǎn)話題No.2

目前支持蘋果7.5W的方案到底哪家強(qiáng)？

據(jù)了解，工作頻率定在127KHZ~128KHZ之間，通過調(diào)功率（調(diào)壓、調(diào)占空比）都可以實(shí)現(xiàn)蘋果7.5W快充，兩種方式的電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)大致如下：

定頻調(diào)壓（15W為主）： 主控芯片+2路橋驅(qū)+一路buck電路+運(yùn)放（部分廠家要+晶振）

定頻調(diào)占空比（10W為主）：主控芯片+2路橋驅(qū)+運(yùn)放（部分廠家要+晶振）

首先先簡單介紹一下什么是定頻調(diào)壓、定頻調(diào)占空比。定頻調(diào)壓是指通過調(diào)節(jié)電壓來調(diào)節(jié)/控制發(fā)射端輸出功率，定頻調(diào)占空比則通過調(diào)節(jié)占空比來調(diào)節(jié)/控制發(fā)射端輸出功率。蘋果原裝的適配器快充方式選擇的是定頻調(diào)壓，這其中自然有蘋果自身的考量。需要指出的是，兩種方案的性能基本一致，即都能實(shí)現(xiàn)蘋果的7.5W快充，不過在動(dòng)態(tài)輸入時(shí)定頻調(diào)壓方案會(huì)略顯優(yōu)勢，而定頻調(diào)占空比則優(yōu)在電路設(shè)計(jì)的時(shí)候更加簡潔。如果說要說兩者之間最大的差別，那就是PCBA成本了，在PCBA成本上，定頻調(diào)壓方案偏高，而定頻調(diào)占空比則相對適中。在過QI認(rèn)證時(shí)，定頻調(diào)壓過的是EPP，需約16萬/款的費(fèi)用；定頻調(diào)占空比可以選擇過BPP或EPP，過BPP只需約3萬/款的費(fèi)用，EPP則同樣需16萬/款。

雖然定頻調(diào)壓、定頻調(diào)占空比都能實(shí)現(xiàn)蘋果的7.5W快充，但每個(gè)芯片廠商的定頻調(diào)壓和定頻調(diào)占空比又都不太一樣，一個(gè)重要的區(qū)別就在于是否采用了外部晶振。據(jù)新頁微電子研發(fā)總監(jiān)任連峰指出，蘋果定頻方案的精度要求為±6Hz，目前國內(nèi)的無線充電廠商主要通過兩種方式來達(dá)到蘋果±6Hz的精度要求。第一種采用的是外部晶振，國內(nèi)部分廠商采用的是8M或者12M晶振，這樣晶振產(chǎn)生的頻率精度基本能夠符合蘋果7.5W快充需求。不過也有廠商通過芯片內(nèi)部的軟件算法來提高頻率精度（第二種），使精度能夠符合蘋果7.5W快充需求。這兩種方式最大的區(qū)別就在于前者使用的是外部晶振，為分立元器件，需要廠商額外采購，成本更高；而后者無須另外采購晶振，成本更低。

目前，國內(nèi)絕大多數(shù)無線充電廠商采用的是第一種即外部晶振的方式，采用第二種的還相對較少，作為無線充電芯片及方案提供商，新頁微電子采用的是第二種，能夠做到通過芯片內(nèi)部的軟件算法來提高時(shí)鐘精度，達(dá)到采用外部晶振的性能效果，以實(shí)現(xiàn)支持蘋果7.5W快充，這樣做的優(yōu)勢在于當(dāng)客戶產(chǎn)品需要迭代更新支持蘋果快充時(shí)，只需要在原有的電路板上升級程序而無須重新布板，大大降低了成本，同時(shí)也減少了分立元器件，精簡了調(diào)壓架構(gòu)。

新頁微電子將外部晶振的性能效果集成到芯片當(dāng)中，即采用芯片內(nèi)部的軟件算法來提高時(shí)鐘精度，其實(shí)也是新頁微電子在做SOC集成化的動(dòng)作的體現(xiàn)。隨著無線充電的興起以及市場的成熟，可以預(yù)見的是，SoC集成化將是無線充未來的主流趨勢，所以在無線充電這塊，做一步一步的集成化工作才是正確的道路。據(jù)了解，目前新頁微電子正在研發(fā)下一代高度集成無線充電發(fā)射芯片及方案，并將于今年下半年推出。

Newyea Inside

目前新頁微電子支持蘋果7.5W的發(fā)射器方案有定頻調(diào)占空比方案、定頻調(diào)壓方案兩種。主控芯片方面，定頻調(diào)占空比方案搭載的是NY7502A，定頻調(diào)壓方案搭載的是NY7505，兩種方案的主控芯片均為自主研發(fā)的集成化IC，更便于進(jìn)行二次開發(fā)，并且可以根據(jù)客戶需要進(jìn)行人機(jī)優(yōu)化。同時(shí)，兩種方案均具有Q值檢測電路，在FOD檢測方面更加靈敏，符合EPP/BPP的要求。

自去年年底以來新頁微電子無線充電芯片出貨量開始不斷增長，尤其今年以來得到了迅速增長，目前新頁微電子已經(jīng)為上百家客戶提供無線充電芯片和解決方案。據(jù)新頁集團(tuán)董事長林桂江博士透露，日前新頁微電子正與多家大型電子芯片廠商、電源制造企業(yè)進(jìn)行深度合作，共同開拓萬億級無線充電市場。