能從PC機(jī)器編程去看嵌入式問題,那是第一步;學(xué)會(huì)用嵌入式編程思想,那是第二步;用PC的思想和嵌入式的思想結(jié)合在一起,應(yīng)用于實(shí)際的項(xiàng)目,那是第三步。
很多朋友都是從PC編程轉(zhuǎn)向嵌入式編程的。在中國(guó),嵌入式編程的朋友很少是正兒八經(jīng)從計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè)的,都是從自動(dòng)控制、電子相關(guān)專業(yè)畢業(yè)的。
這些童鞋們,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)雄厚,但是理論知識(shí)缺乏;計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè)的童鞋很大一部分去弄網(wǎng)游、網(wǎng)頁這些獨(dú)立于操作系統(tǒng)的更高層的應(yīng)用了。
也不太愿意從事嵌入式行業(yè),畢竟這條路不好走。他們理論知識(shí)雄厚,但缺乏電路等相關(guān)的知識(shí),在嵌入式里學(xué)習(xí)需要再學(xué)習(xí)一些具體的知識(shí),比較難走。
雖然沒有做過產(chǎn)業(yè)調(diào)查,但從我所見和所招聘人員,從事嵌入式行業(yè)的工程師,要么缺乏理論知識(shí),要么缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
很少兩者兼?zhèn)涞?。究其原因,還是中國(guó)的大學(xué)教育的問題。這里不探討這個(gè)問題,避免口水戰(zhàn)。我想列出我實(shí)踐中的幾個(gè)例子,引起大家在嵌入式中做項(xiàng)目時(shí)對(duì)一些問題的關(guān)注。
第一個(gè)問題:
同事在uC/OS-II下開發(fā)一個(gè)串口的驅(qū)動(dòng)程序,驅(qū)動(dòng)和接口在測(cè)試中均為發(fā)現(xiàn)問題。應(yīng)用中開發(fā)了個(gè)通訊程序,串口驅(qū)動(dòng)提供了一個(gè)查詢驅(qū)動(dòng)緩沖區(qū)字符的函數(shù):GetRxBuffCharNum()。
高層需要接受一定數(shù)量的字符以后才能對(duì)包做解析。一個(gè)同事撰寫的代碼,用偽代碼表示如下:
bExit?=?FALSE; do?{ if?(GetRxBuffCharNum()?>=?30) ???????bExit?=?ReadRxBuff(buff,?GetRxBuffCharNum()); }?while?(!bExit);
這段代碼判斷當(dāng)前緩沖區(qū)中超過30個(gè)字符,就將緩沖區(qū)中全部字符讀到緩沖區(qū)中,直到讀取成功為止。
邏輯清楚,思路也清楚。但這段代碼是不能正常工作。如果是在PC機(jī)上,定然是沒有任何問題,工作的異常正常。但在嵌入式里真的是不得而知了。同事很郁悶,不知道為什么。
來請(qǐng)我解決問題,當(dāng)時(shí)我看到代碼,就問了他,GetRxBuffCharNum()是怎么實(shí)現(xiàn)的?打開一看:
unsigned?GetRxBuffCharNum(void) { ????cpu_register?reg; ????unsigned?num; ???? ????reg?=?interrupt_disable(); ????num?=?gRxBuffCharNum; ????interrupt_enable(reg); ???? ????return?(num); }很明顯,由于在循環(huán)中,interruput_disable()和interrupt_enable()之間是個(gè)全局臨界區(qū)域,保證gRxBufCharNum的完整性。 但是,由于在外層的do { } while() 循環(huán)中,CPU頻繁的關(guān)閉中斷,打開中斷,這個(gè)時(shí)間非常的短。 實(shí)際上CPU可能不能正常的響應(yīng)UART的中斷。當(dāng)然這和uart的波特率、硬件緩沖區(qū)的大小還有CPU的速度都有關(guān)系。我們使用的波特率非常高,大約有3Mbps。 uart起始信號(hào)和停止信號(hào)占一個(gè)比特位。一個(gè)字節(jié)需要消耗10個(gè)周期。3Mbps的波特率大約需要3.3us傳輸一個(gè)字節(jié)。3.3us能執(zhí)行多少個(gè)CPU指令呢?100MHz的ARM,大約能執(zhí)行150條指令左右。 結(jié)果關(guān)閉中斷的時(shí)間是多長(zhǎng)呢?一般ARM關(guān)閉中斷都需要4條以上的指令,打開又有4條以上的指令。 接收uart中斷的代碼實(shí)際上是不止20條指令的。所以,這樣下來,就有可能出現(xiàn)丟失通信數(shù)據(jù)的Bug,體現(xiàn)在系統(tǒng)層面上,就是通信不穩(wěn)定。 ? 修改這段代碼其實(shí)很簡(jiǎn)單,最簡(jiǎn)單的辦法是從高層修改。即:
bExit?=?FALSE; ????do?{ ????????DelayUs(20);?//延時(shí)?20us,一般采用空循環(huán)指令實(shí)現(xiàn) ????????num?=?GetRxBuffCharNum(); ????????if?(num?>=?30) ????????bExit?=?ReadRxBuff(buff,?num); ?????}?while?(!bExit);
這樣,讓CPU有時(shí)間去執(zhí)行中斷的代碼,從而避免了頻繁關(guān)閉中斷造成的中斷代碼執(zhí)行不及時(shí),產(chǎn)生的信息丟失。
在嵌入式系統(tǒng)里,大部分的RTOS應(yīng)用都是不帶串口驅(qū)動(dòng)。自己設(shè)計(jì)代碼時(shí),沒有充分考慮代碼與內(nèi)核的結(jié)合。
造成代碼深層次的問題。RTOS之所以稱為RTOS,就是因?yàn)閷?duì)事件的快速響應(yīng);事件快速的響應(yīng)依賴于CPU對(duì)中斷的響應(yīng)速度。驅(qū)動(dòng)在Linux這種系統(tǒng)中都是與內(nèi)核高度整合,一起運(yùn)行在內(nèi)核態(tài)。
RTOS雖然不能抄襲linux這種結(jié)構(gòu),但有一定的借鑒意義。
從上面的例子可以看清楚,嵌入式需要開發(fā)人員對(duì)代碼的各個(gè)環(huán)節(jié)需要了解清楚。
第二個(gè)例子:
同事驅(qū)動(dòng)一個(gè)14094串轉(zhuǎn)并的芯片。串行信號(hào)是采用IO模擬的,因?yàn)闆]有專用的硬件。同事就隨手寫了個(gè)驅(qū)動(dòng),結(jié)果調(diào)試了3、4天,仍舊是有問題。
我實(shí)在看不下去了,就去看了看,控制的并行信號(hào)有時(shí)候正常有時(shí)候不正常。我看了看代碼,用偽代碼大概是:
for?(i?=?0;?i?8;?i++) { ????SetData((data?>>?i)?&?0x1); ????SetClockHigh(); ???? ????for?(j?=?0;?j?5;?j++); ????SetClockLow(); }將數(shù)據(jù)的8個(gè)bit在每個(gè)高電平從bit0到bit7依次發(fā)送出去。應(yīng)該是正常的啊??床怀鰡栴}在哪???我仔細(xì)想了想,有看了14094的datasheet,明白了。 原來,14094要求clock的高電平持續(xù)10個(gè)ns,低電平也要持續(xù)10個(gè)ns。這段代碼之做了高電平時(shí)間的延時(shí),沒有做低電平的延時(shí)。 如果中斷插在低電平之間工作,那么這段代碼是可以的。但是如果CPU沒有中斷插在低電平時(shí)執(zhí)行,則是不能正常工作的。所以就時(shí)好時(shí)壞。 修改也比較簡(jiǎn)單:
for?(i?=?0;?i?8;?i++) { ????SetData((data?>>?i)?&?0x1); ????SetClockHigh(); ????for?(j?=?0;?j?5;?j++); ???? ????SetClockLow(); ????for?(j?=?0;?j?5;?j++); }這樣就完全正常了。但是這個(gè)還是不能很好移植的一個(gè)代碼,因?yàn)榫幾g器一優(yōu)化,就有可能造成這兩個(gè)延時(shí)循環(huán)的丟失。丟失了,就不能保證高電平低電平持續(xù)10ns的要求,也就不能正常工作了。 所以,真正的可以移植的代碼,應(yīng)該把這個(gè)循環(huán)做成一個(gè)納秒級(jí)的DelayNs(10); 像Linux一樣,上電時(shí),先測(cè)量一下,nop指令執(zhí)行需要多長(zhǎng)時(shí)間執(zhí)行,多少個(gè)nop指令執(zhí)行10ns。執(zhí)行一定的nop指令就可以了。利用編譯器防止優(yōu)化的編譯指令或者特殊的關(guān)鍵字,防止延時(shí)循環(huán)被編譯器優(yōu)化掉。如GCC中的 __volatile__ __asm__("nop; "); 從以上例子中可以清楚地看到,寫好一段好代碼,是需要很多知識(shí)支撐的。你說呢? ?
?
?
編輯:黃飛
評(píng)論
查看更多