電子發(fā)燒友App
????Linux倡導(dǎo)者之一Larry McVoy今年6月以知識產(chǎn)權(quán)存有疑義為由，開始公開反對開源軟件，這使國內(nèi)反對開源軟件者如獲至寶。針對開源軟件是否是適合的發(fā)展模式，反開源軟件與支持開源軟件陣營間論戰(zhàn)不斷升級。我國計算機(jī)領(lǐng)域的泰斗級人物、中國工程院院士倪光南近日專門撰文指出，國內(nèi)開源軟件企業(yè)應(yīng)切實防范知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，并呼吁國家大力支持開源軟件。
????
????開源“不為人知的一面”
????
???? 開源軟件的起源與上世紀(jì)70年代的黑客文化有關(guān)，經(jīng)過多年發(fā)展之后，它的影響已不可小覷，有人甚至認(rèn)為它是繼微處理器發(fā)明之后計算機(jī)界最偉大的創(chuàng)新。但在一系列光環(huán)之下，“開源軟件還有不為人知的一面”。這是英國計算機(jī)協(xié)會會員、特許工程師Stephen J Marshall不久前指出的。他認(rèn)為，開源軟件存在知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，使包括Linux在內(nèi)的不少開源軟件處于被“侵權(quán)”的高風(fēng)險之下。
????
???? “開源運動中一個流行的錯誤觀點認(rèn)為，程序員有權(quán)利為開源軟件貢獻(xiàn)自己的聰明才智。事實上，許多國家的法律都規(guī)定，由員工創(chuàng)造的知識產(chǎn)權(quán)歸屬于雇傭他的企業(yè)或者個人。所以，只有那些自由程序員才真正有權(quán)利將自己的成果貢獻(xiàn)給開源運動。其他程序員如果這么做則無異于侵犯了雇主的知識產(chǎn)權(quán)”。
????
???? 此外，他還認(rèn)為，開源軟件缺乏完整的設(shè)計理念和創(chuàng)新性?！澳壳暗拈_源軟件缺乏真正的領(lǐng)軍人物，缺乏完整的設(shè)計思想”。由于開源運動缺乏領(lǐng)軍人物，以及開源程序員熱衷于開發(fā)與某些商業(yè)軟件功能類似的開源軟件，導(dǎo)致開源軟件缺乏創(chuàng)新性。“就連開源運動引以為傲的Linux也模仿了Unix，Linux所鼓吹的穩(wěn)定性恰恰來源于它與Unix的繼承關(guān)系，而不是開源組織的功勞”。
????
???? 據(jù)此，國內(nèi)反開源軟件的人士認(rèn)為，開源軟件不具有商業(yè)價值?！伴_源軟件由于其倡導(dǎo)的GPL規(guī)則的限制，它們將不具有多少商業(yè)價值”，形成“軟件免費，服務(wù)收費”的畸形模式，壓低了包括商業(yè)軟件在內(nèi)的全體軟件的價值，“開源軟件只是一個科技神話，一場過眼云煙而已”。
????
???? 反開源軟件人士最終得出結(jié)論：“過去的經(jīng)驗表明，政府和行業(yè)組織‘偏愛’和‘過度的傾向性支持’不符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則”，“社會上過度宣揚開源軟件的‘免費’和‘自由使用’迎合了社會上輕視和低估軟件價值的錯誤思潮，不利于我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和信息化建設(shè)，發(fā)展不了我國的軟件產(chǎn)業(yè)?！?
????
????直面知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險
????
???? 倪光南嚴(yán)厲駁斥了這種觀點。他指出，最近中國軟件行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《有關(guān)開放源代碼軟件與商業(yè)軟件知識產(chǎn)權(quán)的研究報告》，夸大了開源軟件的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險?！耙环矫妫覀冃枰J(rèn)真對待這種威脅，注意防范；另一方面，我們也應(yīng)看到，這是跨國軟件公司的一種‘恐嚇’策略。因為想要完全避免這種風(fēng)險，只能全部購買跨國公司的軟件”。
????
???? “實際上，跨國公司真要利用專利來打壓開源軟件也并非易事?！彼f，迄今為止，SCO（主流的Unix廠商）狀告Linux侵犯Unix版權(quán)一案尚未了斷，其他狀告Linux侵犯專利的案例還沒有出現(xiàn)。由于大多數(shù)公眾都傾向于Linux，Linux實行GPL許可證（開放源代碼領(lǐng)域最富盛名的一種許可證）已有一二十年的歷史，而支持Linux的陣營幾乎包括了除微軟以外的所有IT大企業(yè)，所以狀告Linux侵犯專利，不但其后果難以設(shè)想，而且等于向世人承認(rèn)，它斗不過開源軟件。
????
????推動中國信息化建設(shè)
????
???? 倪光南同時認(rèn)為，開源軟件有助于我國軟件業(yè)的發(fā)展?！伴_源軟件有助于建立知識產(chǎn)權(quán)和知識公有領(lǐng)域之間的平衡，今后的長時期里，軟件領(lǐng)域?qū)⒃陂_源軟件和‘私有軟件’的并存之下，更好地向前發(fā)展”。
????
???? “在軟件領(lǐng)域我國只能通過引入競爭機(jī)制，而支持開源軟件就是為引入健康的競爭機(jī)制，所以沒有理由說國家支持開源軟件就是偏愛開源軟件，這是不正確的。”倪光南說，因為必須要保護(hù)國家軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和消費者利益，所以支持開源軟件，也是在中國現(xiàn)有情況下反對壟斷所能夠做到的。
????
???? 他還撰文指出，開源軟件有力地推動了中國的信息化建設(shè)。自1999年以來，在中國推廣使用Linux等開源軟件取得了重大成效。中國的基礎(chǔ)軟件多數(shù)是基于開源軟件發(fā)展起來的，或者是因為推廣了開源軟件，產(chǎn)生了跨操作系統(tǒng)平臺的需求而獲得了競爭優(yōu)勢。中國廣大的應(yīng)用軟件公司和系統(tǒng)集成公司通過在解決方案中引入開源軟件，降低了成本，提高了競爭力和利潤。中國有些地市（或區(qū)縣）的電子政務(wù)系統(tǒng)已能完全基于國產(chǎn)軟件（包括基礎(chǔ)軟件和應(yīng)用軟件）建設(shè)起來，這使中國成為世界上少數(shù)能完全依靠自主軟件建設(shè)信息系統(tǒng)的國家，對于保障國家的信息安全有重大意義。
????
???? 此外，國產(chǎn)的CPU、超級計算機(jī)、高性能服務(wù)器等都是在Linux等開源軟件的支撐下發(fā)展起來的，嵌入式設(shè)備、信息家電等也得到了開源軟件的很大支撐。開源軟件促進(jìn)了軟件培訓(xùn)的發(fā)展，促進(jìn)了軟件人才的成長，尤其是開源軟件有助于提高軟件人才的實際工作能力和創(chuàng)新能力。
????
????
????
????
????
????
????
????開源“不為人知的一面”
????
???? 開源軟件的起源與上世紀(jì)70年代的黑客文化有關(guān)，經(jīng)過多年發(fā)展之后，它的影響已不可小覷，有人甚至認(rèn)為它是繼微處理器發(fā)明之后計算機(jī)界最偉大的創(chuàng)新。但在一系列光環(huán)之下，“開源軟件還有不為人知的一面”。這是英國計算機(jī)協(xié)會會員、特許工程師Stephen J Marshall不久前指出的。他認(rèn)為，開源軟件存在知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，使包括Linux在內(nèi)的不少開源軟件處于被“侵權(quán)”的高風(fēng)險之下。
????
???? “開源運動中一個流行的錯誤觀點認(rèn)為，程序員有權(quán)利為開源軟件貢獻(xiàn)自己的聰明才智。事實上，許多國家的法律都規(guī)定，由員工創(chuàng)造的知識產(chǎn)權(quán)歸屬于雇傭他的企業(yè)或者個人。所以，只有那些自由程序員才真正有權(quán)利將自己的成果貢獻(xiàn)給開源運動。其他程序員如果這么做則無異于侵犯了雇主的知識產(chǎn)權(quán)”。
????
???? 此外，他還認(rèn)為，開源軟件缺乏完整的設(shè)計理念和創(chuàng)新性?！澳壳暗拈_源軟件缺乏真正的領(lǐng)軍人物，缺乏完整的設(shè)計思想”。由于開源運動缺乏領(lǐng)軍人物，以及開源程序員熱衷于開發(fā)與某些商業(yè)軟件功能類似的開源軟件，導(dǎo)致開源軟件缺乏創(chuàng)新性。“就連開源運動引以為傲的Linux也模仿了Unix，Linux所鼓吹的穩(wěn)定性恰恰來源于它與Unix的繼承關(guān)系，而不是開源組織的功勞”。
????
???? 據(jù)此，國內(nèi)反開源軟件的人士認(rèn)為，開源軟件不具有商業(yè)價值?！伴_源軟件由于其倡導(dǎo)的GPL規(guī)則的限制，它們將不具有多少商業(yè)價值”，形成“軟件免費，服務(wù)收費”的畸形模式，壓低了包括商業(yè)軟件在內(nèi)的全體軟件的價值，“開源軟件只是一個科技神話，一場過眼云煙而已”。
????
???? 反開源軟件人士最終得出結(jié)論：“過去的經(jīng)驗表明，政府和行業(yè)組織‘偏愛’和‘過度的傾向性支持’不符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則”，“社會上過度宣揚開源軟件的‘免費’和‘自由使用’迎合了社會上輕視和低估軟件價值的錯誤思潮，不利于我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和信息化建設(shè)，發(fā)展不了我國的軟件產(chǎn)業(yè)?！?
????
????直面知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險
????
???? 倪光南嚴(yán)厲駁斥了這種觀點。他指出，最近中國軟件行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《有關(guān)開放源代碼軟件與商業(yè)軟件知識產(chǎn)權(quán)的研究報告》，夸大了開源軟件的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險?！耙环矫妫覀冃枰J(rèn)真對待這種威脅，注意防范；另一方面，我們也應(yīng)看到，這是跨國軟件公司的一種‘恐嚇’策略。因為想要完全避免這種風(fēng)險，只能全部購買跨國公司的軟件”。
????
???? “實際上，跨國公司真要利用專利來打壓開源軟件也并非易事?！彼f，迄今為止，SCO（主流的Unix廠商）狀告Linux侵犯Unix版權(quán)一案尚未了斷，其他狀告Linux侵犯專利的案例還沒有出現(xiàn)。由于大多數(shù)公眾都傾向于Linux，Linux實行GPL許可證（開放源代碼領(lǐng)域最富盛名的一種許可證）已有一二十年的歷史，而支持Linux的陣營幾乎包括了除微軟以外的所有IT大企業(yè)，所以狀告Linux侵犯專利，不但其后果難以設(shè)想，而且等于向世人承認(rèn)，它斗不過開源軟件。
????
????推動中國信息化建設(shè)
????
???? 倪光南同時認(rèn)為，開源軟件有助于我國軟件業(yè)的發(fā)展?！伴_源軟件有助于建立知識產(chǎn)權(quán)和知識公有領(lǐng)域之間的平衡，今后的長時期里，軟件領(lǐng)域?qū)⒃陂_源軟件和‘私有軟件’的并存之下，更好地向前發(fā)展”。
????
???? “在軟件領(lǐng)域我國只能通過引入競爭機(jī)制，而支持開源軟件就是為引入健康的競爭機(jī)制，所以沒有理由說國家支持開源軟件就是偏愛開源軟件，這是不正確的。”倪光南說，因為必須要保護(hù)國家軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和消費者利益，所以支持開源軟件，也是在中國現(xiàn)有情況下反對壟斷所能夠做到的。
????
???? 他還撰文指出，開源軟件有力地推動了中國的信息化建設(shè)。自1999年以來，在中國推廣使用Linux等開源軟件取得了重大成效。中國的基礎(chǔ)軟件多數(shù)是基于開源軟件發(fā)展起來的，或者是因為推廣了開源軟件，產(chǎn)生了跨操作系統(tǒng)平臺的需求而獲得了競爭優(yōu)勢。中國廣大的應(yīng)用軟件公司和系統(tǒng)集成公司通過在解決方案中引入開源軟件，降低了成本，提高了競爭力和利潤。中國有些地市（或區(qū)縣）的電子政務(wù)系統(tǒng)已能完全基于國產(chǎn)軟件（包括基礎(chǔ)軟件和應(yīng)用軟件）建設(shè)起來，這使中國成為世界上少數(shù)能完全依靠自主軟件建設(shè)信息系統(tǒng)的國家，對于保障國家的信息安全有重大意義。
????
???? 此外，國產(chǎn)的CPU、超級計算機(jī)、高性能服務(wù)器等都是在Linux等開源軟件的支撐下發(fā)展起來的，嵌入式設(shè)備、信息家電等也得到了開源軟件的很大支撐。開源軟件促進(jìn)了軟件培訓(xùn)的發(fā)展，促進(jìn)了軟件人才的成長，尤其是開源軟件有助于提高軟件人才的實際工作能力和創(chuàng)新能力。
????
????
????
????
????
????
工商網(wǎng)監(jiān)
評論