日本建設(shè)新超算超神威太湖之光10倍性能？

　　也許是受了神威太湖之光的刺激，或是其他什么原因，不久前，日本富士通發(fā)布PPT，要建設(shè)1000P超算，1000P超算是什么概念呢？神威太湖之光是100P超算，也就是說，Post-K的性能將會是神威太湖之光的10倍。

　　在神威太湖之光和天河2號相繼奪得TOP500第一名的情況下，日本富士通宣稱要建造計(jì)算性能是神威太湖之光10倍的超算——Post-K，而且日本富士通還聯(lián)合ARM為新超算開發(fā)處理器。把時(shí)間往回?fù)?年，日本京（K）也曾占據(jù)TOP500榜首。在聯(lián)合ARM解決了處理器的問題后，日本就能建成1000P超算么？

　　從K到Post-K

　　其實(shí)，日本超算也曾經(jīng)輝煌過，在2011年日本超算京（K）曾經(jīng)為例TOP500第一。日本超算“京”采用的處理器是富士通和甲骨文聯(lián)合研制的Sparc64-VIIIfx，Sparc64-VIIIfx是一款八核心處理器，主頻2.0GHz，峰值浮點(diǎn)性能128GFlops，Linpack測試的最大計(jì)算性能達(dá)到了10.51PFlops，也就是約為神威太湖之光的九分之一，雖然在現(xiàn)在來說，這個(gè)成績已經(jīng)比較一般了，但在2011年時(shí)候，還是稱雄一時(shí)的，位列TOP500榜首。

　　此外，在看重內(nèi)存帶寬和延遲的Graph500上，至今都有不俗的表現(xiàn)——2016年7月，在Graph500排行榜上，京連續(xù)第三次奪得冠軍，基準(zhǔn)測試得分為38621GTEPS，排名第二的是中國的神威太湖之光，成績?yōu)?3756GTEPS。Graph500對全系統(tǒng)的內(nèi)存帶寬和內(nèi)存延遲有很高的要求，而計(jì)算能力本身已經(jīng)不影響測試結(jié)果了，這種測試偏向于訪存密集型運(yùn)算，在大數(shù)據(jù)分析以及大規(guī)模圖表分析等場景下比較有意義。對于像神威太湖之光這樣專門針對特殊領(lǐng)域開發(fā)的超算，更加側(cè)重于Linpack性能，而在大規(guī)模圖表廣度優(yōu)先搜索方面非其所長，也不是神威太湖之光的主要應(yīng)用方向。

　　由于在財(cái)力上投入嚴(yán)重不足，日本在京之后，一直沒能拿出值得稱道的作品。不過，也許是受了神威太湖之光的刺激，或是其他什么原因，不久前，日本富士通發(fā)布PPT，要建設(shè)1000P超算，1000P超算是什么概念呢？神威太湖之光是100P超算，也就是說，Post-K的性能將會是神威太湖之光的10倍。

　　聯(lián)合ARM彌補(bǔ)處理器的不足

　　近年來，異構(gòu)超算已經(jīng)是大勢所趨，什么是異構(gòu)超算呢？異構(gòu)計(jì)算就是用不同的計(jì)算單元組成系統(tǒng)的計(jì)算方式，簡單的公式可以表示為“CPU+XXX”，在超算上已經(jīng)廣泛采用，比如天河2號就是CPU+眾核加速器，天河2A就是CPU+GPDSP，美國超算泰坦就是CPU+GPGPU。從中可以看出，在異構(gòu)超算已經(jīng)是大勢所趨，而且能夠取得更高的性能的情況下，要建設(shè)性能強(qiáng)悍的超算，如果沒有高性能的加速器顯然是不切實(shí)際的——眾所周知，神威太湖之光之所以能夠取得100P的性能，很大程度上得益于申威26010處理器的強(qiáng)悍性能。目前，日本富士通的京是一款同構(gòu)超算，采用了Sparc64-VIIIfx處理器，在沒有自己的眾和處理器做加速器的情況下，日本富士通聯(lián)合ARM開發(fā)加速器也就理所當(dāng)然了。

　　可能有人會疑惑了，ARM不是做手機(jī)、平板用的SOC么，怎么還能做超算？雖然ARM一直在嵌入式芯片上深耕，但也一直試圖進(jìn)入低功耗服務(wù)器市場，雖然在Intel至強(qiáng)D的阻擊下斬獲有限，但確實(shí)給那些多年來苦于Intel的廠商另外一個(gè)選擇。

　　在幾個(gè)月前，ARM還發(fā)布了矢量擴(kuò)展架構(gòu)（SVE）——矢量擴(kuò)展架構(gòu)可以提升向量，這意味著可以提升并行度。而向量既有定點(diǎn)也有浮點(diǎn)，面向的是大型數(shù)據(jù)處理的需要。雖然對于服務(wù)器和超算而言，光靠向量還是不行的，但卻比沒有矢量擴(kuò)展架構(gòu)要強(qiáng)。而這次富士通聯(lián)合ARM，顯然是為了解決超算處理器的問題，而且和申威26010和Intel的KNL一樣，富士通聯(lián)合ARM開發(fā)的處理器很可能也會是一款眾核處理器。

　　超算的核心技術(shù)并不只有CPU

　　即便有了強(qiáng)悍的處理器，就能輕而易舉地建成世界第一的超算么？其實(shí)，事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這么簡單。

　　社會上一直有一種流言，就是只要有足夠多、性能足夠強(qiáng)的處理器，就能做出世界第一的超算。但實(shí)際上，這種觀點(diǎn)是非常值得商榷的。超算是一個(gè)系統(tǒng)，而并非是處理器的堆砌。

　　超算系統(tǒng)可以分為軟件系統(tǒng)和硬件系統(tǒng)兩部分。超級計(jì)算機(jī)硬件系統(tǒng)主要由運(yùn)算系統(tǒng)、互連系統(tǒng)、存儲系統(tǒng)、維護(hù)監(jiān)控系統(tǒng)、電源系統(tǒng)、冷卻系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)組裝設(shè)計(jì)等部分組成。運(yùn)算系統(tǒng)負(fù)責(zé)邏輯復(fù)雜的調(diào)度和串行任務(wù)，以及并行度高的任務(wù)?；ミB網(wǎng)絡(luò)將所有計(jì)算節(jié)點(diǎn)連接起來，使其成為一個(gè)整體。存儲系統(tǒng)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)交換和儲存。維護(hù)監(jiān)控系統(tǒng)保障超算不死機(jī)、不出錯(cuò)。電源系統(tǒng)包裝能源供應(yīng)。冷卻系統(tǒng)幫助超算降溫。結(jié)構(gòu)組裝設(shè)計(jì)是將上述系統(tǒng)裝載到一起，在保障性能的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)機(jī)柜體積最小。超級計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)主要包括操作系統(tǒng)、編譯系統(tǒng)、并行程序開發(fā)環(huán)境、科學(xué)計(jì)算可視化系統(tǒng)等重要組成部分。

　　由此可見，運(yùn)算系統(tǒng)、存儲系統(tǒng)、互聯(lián)系統(tǒng)、操作系統(tǒng)、基礎(chǔ)庫、應(yīng)用軟件等都是超算的重要組成部分，將CPU等同于超算的全部技術(shù)的說法顯然是非常不科學(xué)的。

　　有了處理器未必就能建成1000P超算

　　由于日本經(jīng)濟(jì)在廣場協(xié)議之后一直保持在低迷的狀態(tài)，加上超算本來就屬于偏向國家工程的項(xiàng)目，而且相對較少的建造量和昂貴的價(jià)格都很難讓私人公司通過超算獲取高額利潤，在研發(fā)成本過于高昂的情況下，使得日本NEC、日立等大公司先后退出超算研發(fā)領(lǐng)域，唯有富士通還在苦苦支撐，而且日本政府的支持相當(dāng)不給力——京的研發(fā)經(jīng)費(fèi)一度遭到凍結(jié)，直到數(shù)位日本科學(xué)家聯(lián)名向時(shí)任日本首相鳩山由紀(jì)夫上書陳明厲害關(guān)系，京的研發(fā)經(jīng)費(fèi)才解凍.....對于向政府謀取經(jīng)費(fèi)以支持新超算研發(fā)的科學(xué)家，日本華裔女政客蓮舫（中國***籍，原名謝蓮舫，就是在11月24日在參議院《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）特別委員會上對安倍晉三窮追猛打的那位）甚至反問道：“當(dāng)老二有什么不好？”

　　正是在這種大環(huán)境下，使得在過去幾年，中國超算技術(shù)突飛猛進(jìn)，而日本卻沒有制造出比京更好的超算。要知道，技術(shù)發(fā)展有其規(guī)律，是一步一個(gè)腳印迭代演進(jìn)的，大躍進(jìn)式一口吃成一個(gè)胖子的做法并不可取。

　　正是在過去幾年缺課太多的情況下，哪怕日本富士通可以聯(lián)合ARM解決處理器的問題，但也要面對互聯(lián)、存儲、軟件等一系列問題。就以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)來說，由于超算的計(jì)算節(jié)點(diǎn)之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量巨大，延遲要求嚴(yán)格，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)拖后腿的情況下，就會造成數(shù)據(jù)擁堵，大幅降低超算整機(jī)系統(tǒng)效率。而且超算的規(guī)模越大，對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的要求也就越高。正是因?yàn)楦咚倩ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)的重要性，美國早就將高速互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)列入對中國技術(shù)封鎖的名單。而日本在Post-K之前，K的計(jì)算性能只有10P，從10P迅速跨越到1000P，如果不謀求從美國獲取技術(shù)，這對于富士通來說未必不是一個(gè)挑戰(zhàn)。

　　日本政府和理化所的表態(tài)相對理智現(xiàn)實(shí)

　　事實(shí)上，相對于富士通1000P超算的PPT，日本文部科學(xué)省和日本理化所的表態(tài)則謹(jǐn)慎的多，在2016年，日本文部科學(xué)省發(fā)表了后續(xù)基本設(shè)計(jì)方針：“在發(fā)展方針中，日本文部科學(xué)省不再追求世界第一的計(jì)算速度，而是將目標(biāo)由加快計(jì)算速度轉(zhuǎn)向了加強(qiáng)節(jié)能及便捷功能”。在美國鹽湖城SC16全球超算大會期間召開的第14屆HPC Connection Workshop中外超算高峰論壇（HPCC）上，日本理化所Mitsuhisa Sato透露了日本發(fā)展E級超算的“旗艦2020計(jì)劃”，將在2017年4月投入運(yùn)營Post K超級計(jì)算機(jī)，其系統(tǒng)峰值性能約為25P， 1000P超算的升級計(jì)劃被排到了2020年。值得關(guān)注的是Post K的功耗為3.6兆瓦，性能功耗比接近神威太湖之光的水平，確實(shí)將日本建造最節(jié)能超算的計(jì)劃付諸于實(shí)踐。但從曾經(jīng)追求計(jì)算性能最強(qiáng)超算，到如今的追求最節(jié)能超算，想必日本從事超算建設(shè)的工程師們心中除了無奈只有苦笑吧。

　　在富士通以前，也有很多科技公司的PPT也非常漂亮，PPT上的技術(shù)指標(biāo)更是華麗無比，但產(chǎn)品上市后實(shí)際表現(xiàn)卻判若兩人。因此，PPT上的紙面技術(shù)指標(biāo)是一回事，能不能把1000P超算造出來就是另外一回事了。退一步說，即便日本將來真的建成了1000P的Post-K超算，但技術(shù)上的大躍進(jìn)必然會拉長研發(fā)周期，使日本的1000P超算將會晚于中國的1000P超算問世。