- 麒麟960在深層次上的性能

　　▲麒麟960 IPC

　　通過SPECint 2000可以看到，麒麟960在CPU整數(shù)運算性能上相比麒麟950有了比較大的進步，A73的IPC比A72的高出11%、比A57增加29%。值得一提的是，竟然比驍龍821的kryo高出30%，比8890的Mongoose高15%。在這里，我們也只能說一句公版大法好了。

　　▲單線程整數(shù)IPC

　　GeekBench4的整數(shù)運算單線程跑分，可以看到，麒麟960總體來說也是有好有壞。相比麒麟950，在邊緣檢測（Canny）和直方圖均衡（HE）項目中，麒麟960輸給了其它三位對手，而在HTML5 Parse和HTML5 DOM的測試中，麒麟960則有上佳的表現(xiàn)。而在IPC的計算中，A73略優(yōu)與A72 4%，但在SPECint2000的整數(shù)運算中，A73的優(yōu)勢則為11%，二者差距比較大，并且在單項測試中的起伏不定，因此比較A73與A72之間的好壞，則 是一個非常困難的事情。

　　另外，可以看到，A73的整數(shù)運算IPC大概是A53的1.7-2倍，這也是為什么那些只配備A53的中低端SoC性能表現(xiàn)不好的原因之一。

　　▲浮點單項測試

　　GeekBench4浮點運算，麒麟960的表現(xiàn)并不能算好。與麒麟950相比也不算優(yōu)秀，而對比驍龍821則全面落?。ó斎?，驍龍的浮點運算一直都不錯）。考慮到A73的NEON執(zhí)行單元與A72相比并沒有改變，而降低了特殊指令的延遲，使得NEON的性能還提升了5%。因此這樣的結(jié)果還是有些意外，只能猜測為有些測試項目受到A73解碼器寬度的變化。但最終的原因，也只能在之后測試其它采用A73的SoC上的表現(xiàn)在下結(jié)論。

　　▲浮點測試IPC結(jié)果

　　在浮點IPC的結(jié)論中，麒麟960不出意外的只能排在中游水準，比驍龍821、麒麟950、三星8890都落后。而這也意味著麒麟960會在不同的任務(wù)之間有著比較大的性能變化。

　　內(nèi)存性能：

　　此次ARM將A73的一級緩存由48kB提升至64kB，二級緩存由A72的最大2MB提升至8MB，并且為一級緩存和二級緩存都配備了獨立的預(yù)讀器，使得A73可以獲得接近理論的最大帶寬值。并且，與A72一樣，A73中配備了兩個AGU，能夠同時加載和存儲操作，而不像A72中只能單個操作，這對提高主系統(tǒng)內(nèi)存的發(fā)射率。