GPU Turbo只是華為花錢買優(yōu)化？

GPU Turbo自6月份榮耀Play和榮耀9i發(fā)布會(huì)上以“嚇?biāo)廊瞬粌斆钡淖藨B(tài)問(wèn)世后，不怕死的吃瓜群眾們紛紛帶著瓜子飲料礦泉水小板凳圍了個(gè)里三層外三層，一時(shí)間流言四起。這之中，有些低級(jí)流言我們一眼就能看出真假，而有些流言卻要么利用人的心理，要么故作高深讓人一些不懂，因而倒也傳的似模似樣。

但這些終究不可盡信，甚至可信者百里無(wú)一。今天筆者便與大家一起，辨析兩條在玩家中傳的似模似樣的流言。

GPU Turbo只是華為花錢買優(yōu)化？

在GPU Turbo發(fā)布伊始，余承東便曾表示，GPU Turbo技術(shù)在令GPU處理性能提高60%的同時(shí)（注意，是“同時(shí)”），還可以將GPU功耗降低30%。

Really？性能提高60%，功耗降低30%，多么驚人的提升?。」P者表示，手里的榮耀9都快握不住了啊~

為了驗(yàn)證官宣的真?zhèn)危覀円訟nandtech的測(cè)試來(lái)作參考，簡(jiǎn)單粗暴的判斷一下。測(cè)試中搭在了麒麟970的華為Mate10跑出了37.66fps的成績(jī)，在此基礎(chǔ)上提升60%應(yīng)該是60.26fps；而功耗是6.33W，在此基礎(chǔ)上降低30%應(yīng)該是4.43W。

因此，按照官方宣傳的數(shù)據(jù)，麒麟970在GPU Turbo加持后，GPU性能應(yīng)該幾乎持平驍龍845，而GPU功耗則要低于驍龍845，對(duì)應(yīng)的能耗比則為13.60fps/W，成功反超使用驍龍845的三星S9+，僅略低于高通QRD（Qualcomm Reference Design）參考設(shè)計(jì)平臺(tái)。

這樣的計(jì)算結(jié)果雖然很美好，但若以性能來(lái)看，不過(guò)只是勉強(qiáng)追平驍龍845而已，根本達(dá)不到“秒殺”或“完勝”的地步。而功耗若僅降至4.43W，也不足以完全避免降頻（畢竟比4.43W更低的驍龍821、820、835也都降頻）。

那這事情就有意思了，根據(jù)發(fā)布會(huì)上的現(xiàn)場(chǎng)演示，以及此后一票媒體鋪天蓋地的實(shí)測(cè)，GPU Turbo確實(shí)顯著改善了麒麟970的游戲性能及功耗發(fā)熱表現(xiàn)，事實(shí)勝于雄辯啊，測(cè)試結(jié)果比理論推算的成績(jī)還要更好呢。

這時(shí)有人提出，華為官方公開(kāi)的GPU Turbo支援游戲列表，首批優(yōu)化的游戲有6款，分別是《王者榮耀》《QQ飛車》《穿越火線》《刺激戰(zhàn)場(chǎng)》《全軍出擊》《荒野行動(dòng)》。明眼人一看便知，這6款游戲里，有5個(gè)是騰訊系產(chǎn)品，剩下一個(gè)是網(wǎng)易的。要知道，騰訊系的游戲可是典型的“付費(fèi)優(yōu)化”，只要肯花錢，藍(lán)綠廠的驍龍660都能秒殺其他品牌的驍龍845。

怕不是華為終于想開(kāi)了，肯給騰訊塞錢了？

實(shí)際上，對(duì)游戲行業(yè)與公司稍有了解的朋友，很容易看出這種說(shuō)法基本上相當(dāng)于“出租車司機(jī)講內(nèi)參消息”，聽(tīng)著很帶勁，但不符合常識(shí)和邏輯。

華為與騰訊的合作，要遠(yuǎn)比外界想象的更緊密。從2017年12月2日開(kāi)始，華為和騰訊就成立了一個(gè)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，用來(lái)溝通與同步日常技術(shù)之間的升級(jí)以及優(yōu)化。像是《刺激戰(zhàn)場(chǎng)》這類頭部產(chǎn)品的更新，華為還會(huì)派工程師駐場(chǎng)，以保障手機(jī)與游戲之間更加適配，優(yōu)化雙方用戶業(yè)務(wù)上線后的體驗(yàn)。

因此，GPU Turbo只是華為花錢買優(yōu)化這種流言，只需稍作了解，便可直接打上fake的標(biāo)簽扔進(jìn)垃圾堆了。不過(guò)這也帶來(lái)了新的問(wèn)題，既然GPU Turbo并不是花錢買優(yōu)化這么簡(jiǎn)單，那華為到底是怎么做到的？

這就要深入了解下麒麟970的硬件設(shè)計(jì)了。

華為對(duì)GPU做了什么？

根據(jù)國(guó)外網(wǎng)站techinsights對(duì)三星Exynos 9810處理器核心的X光透視照片，我們已經(jīng)可以清楚的知道，Exynos 9810的芯片面積為10.37mm*11.47mm=118.94mm2，其中三星自主設(shè)計(jì)的貓鼬M3大核心集群面積為20.23mm2，Cortex A55小核心集群面積為1.87mm2，Mali G72 MP18 GPU集群面積為24.53mm2。

▲Exynos 9810的X光透視圖

根據(jù)透視圖上標(biāo)出的核心內(nèi)模塊的比例，我們可以大致測(cè)算出，Exynos 9810中單個(gè)Mali G72的面積大約為1.072mm2。

而根據(jù)techinsights的研究數(shù)據(jù)，我們知道麒麟970的芯片面積為9.75mm*9.92mm=96.72mm2，其中Cortex A73大核集群面積為5.66mm2，Cortex A53小核集群面積為2.45mm2，Mali G72 MP12 GPU集群面積為18.04mm2。

▲麒麟970的X光透視圖

同樣，我們可以根據(jù)透視圖上標(biāo)出的核心內(nèi)模塊的比例大致測(cè)算出，麒麟970中單個(gè)Mali G72的面積大約為1.344mm2，比Exynos 9810中的大了0.272mm2，此外麒麟970中Mali G72核心的形狀也與Exynos 9810中的有很大不同。

而根據(jù)雷鋒網(wǎng)此前詳細(xì)解讀7nm制程的文章中的數(shù)據(jù)，Exynos 9810所使用的三星10nm LPP制程與麒麟970所使用的臺(tái)積電10nm FF制程，在特征尺寸和晶體管密度等指標(biāo)上幾乎是相同的。

因此，Exynos 9810和麒麟970中單個(gè)Mali G72核心形狀和面積的差異，代表著二者雖然均為Mali G72架構(gòu)，但在GPU內(nèi)部電路設(shè)計(jì)及投放的晶體管規(guī)模上有很大不同。

更進(jìn)一步的，我們可以得出一個(gè)基本結(jié)論：華為在設(shè)計(jì)麒麟970的時(shí)候，并不只是拿Arm的公版Mali G72進(jìn)行了簡(jiǎn)單的堆砌，而是進(jìn)行了大刀闊斧的改良。