隨著電信端口越來越廣泛地應(yīng)用在各類電子信息產(chǎn)品中,電信端口傳導(dǎo)共模騷擾測試作為電磁兼容檢測中的重要項(xiàng)目顯得愈發(fā)重要。文章介紹了電信端口傳導(dǎo)共模騷擾原理及測試系統(tǒng),闡述了ISN、傳輸數(shù)據(jù)格式、傳輸流量等與標(biāo)準(zhǔn)測試要求相關(guān)的核心影響因素,通過歸納總結(jié)出規(guī)范的檢測流程,保持了標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的一致性及測試的重復(fù)性。
隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,電信端口在各類電子信息產(chǎn)品中廣泛出現(xiàn),按照我國強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品要求,對(duì)于能夠接入互聯(lián)網(wǎng)或者局域網(wǎng)的設(shè)備,需要按照GB 9254-2008標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行電信端口的傳導(dǎo)共模騷擾電壓或電流測試。電信端口傳導(dǎo)騷擾測試是電磁兼容檢測中的重要項(xiàng)目,目前影響電信端口傳導(dǎo)共模騷擾測試的因素可歸納為兩方面:一方面是被測產(chǎn)品的本身特性;另一方面是與標(biāo)準(zhǔn)測試要求相關(guān)的因素,例如測試時(shí)使用的阻抗穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)(ISN)類型、測試時(shí)傳輸數(shù)據(jù)的格式、使用的網(wǎng)絡(luò)傳輸軟件種類以及傳輸流量的大小等。
雖然在標(biāo)準(zhǔn)GB 9254-2008的條款9.6中,對(duì)電信端口傳導(dǎo)騷擾測試有了詳細(xì)規(guī)定,但在標(biāo)準(zhǔn)的具體執(zhí)行過程中還存在很多的爭議。特別是阻抗穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)的使用類型問題,標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定在非屏蔽單一平衡對(duì)線上進(jìn)行騷擾電壓測量時(shí),應(yīng)使用一個(gè)共兩線使用的ISN,當(dāng)對(duì)含有2組平衡對(duì)線的非屏蔽電纜進(jìn)行測量時(shí),應(yīng)使用一個(gè)合適的供4線使用的ISN,當(dāng)對(duì)含有4組平衡對(duì)線的非屏蔽電纜進(jìn)行測量時(shí),應(yīng)使用一個(gè)合適的供8線使用的ISN。即使采用了符合標(biāo)準(zhǔn)的阻抗穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò),有時(shí)得出的測試數(shù)據(jù)差異很大,直接影響了電信端口傳導(dǎo)騷擾的最終檢測結(jié)果,影響了標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的一致性和檢測的可重復(fù)性。
本文介紹了電信端口傳導(dǎo)共模騷擾原理及測試系統(tǒng),詳細(xì)說明了影響電信端口傳導(dǎo)共模騷擾檢測結(jié)果因素中與標(biāo)準(zhǔn)測試要求相關(guān)的核心因素,通過研究分析歸納總結(jié)出規(guī)范的檢測流程,以提高檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。
1 電信端口傳導(dǎo)共模騷擾原理及測試系統(tǒng)
1.1 電信端口傳導(dǎo)共模騷擾原理
電子產(chǎn)品內(nèi)部存在的各種電路在正常工作時(shí)會(huì)產(chǎn)生不同頻率的信號(hào),有些信號(hào)是電路正常工作所必需的,有些信號(hào)是電路的非有意產(chǎn)生的。這些信號(hào)通過電源線、信號(hào)線等導(dǎo)體傳播給其他電子產(chǎn)品,產(chǎn)生干擾,此類信號(hào)被稱為傳導(dǎo)騷擾。電信端口傳導(dǎo)共模騷擾是指傳導(dǎo)的干擾電壓和電流在信號(hào)線和地之間傳輸,屬于非對(duì)稱性干擾。此外,電纜和電信端口之間的不匹配或不平衡導(dǎo)致在信號(hào)端口,電纜或網(wǎng)絡(luò)中的差模信號(hào)被部分地轉(zhuǎn)換成共模干擾。
電信端傳導(dǎo)共模騷擾主要有以下來源:(1)相應(yīng)電信電路,例如信號(hào)處理的電信電路板和以太網(wǎng)卡;(2)時(shí)鐘信號(hào)、時(shí)鐘諧波等內(nèi)部源的耦合;(3)電源部分;(4)差模信號(hào)的縱向轉(zhuǎn)換。
1.2 電信端口傳導(dǎo)共模騷擾測試系統(tǒng)
電信端口傳導(dǎo)共模騷擾測試系統(tǒng)主要由測試接收機(jī)、阻抗穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)(ISN)、受試設(shè)備(equipment under test,EUT)及輔助設(shè)備(AE)組成。測試時(shí),由EUT通過ISN將EUT的電磁騷擾能量耦合到測試接收機(jī)上。
測試所用的ISN其特性阻抗為150Ω,測試時(shí)應(yīng)依據(jù)使用的通信線纜的種類,選擇適用的ISN,不同類型的ISN具有不同的縱向轉(zhuǎn)換損耗(LCL),其主要特性見表1。ISN的作用為:測量EUT的電信端口共模騷擾電流或電壓;隔離AE的騷擾;端口連接。
2 與標(biāo)準(zhǔn)測試要求相關(guān)的影響因素
標(biāo)準(zhǔn)GB 9254-2008附錄E中詳細(xì)闡述了電信端口傳導(dǎo)共模騷擾的主要影響因素。在實(shí)際測試中,對(duì)檢測結(jié)果主要有以下核心影響因素:
2.1 ISN的影響
目前通用的ISN并未進(jìn)行規(guī)定,ISN的結(jié)構(gòu)類型取決于待測設(shè)備電信端口的具體配置,即取決于EUT正常工作時(shí)所要求的傳輸媒介類型和其電氣特性(實(shí)際由設(shè)備目標(biāo)用途、制造商的設(shè)計(jì)方案確定),表2為平衡對(duì)線電纜的一些特性。對(duì)ISN進(jìn)行選用時(shí),針對(duì)不同ISN制造商推出的產(chǎn)品,只要其LCL符合標(biāo)準(zhǔn)GB 9254-2008中9.6.2c)中(1~3)的要求,即為適用。
2.1.1 同一廠家不同系列的ISN的影響。依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)中采用相同的網(wǎng)絡(luò)傳輸軟件,傳輸模式為1000Mbit全雙工,傳輸數(shù)據(jù)率為15%,使用超五類非屏蔽平衡對(duì)線電纜,選取某一廠家能傳輸8線ISN和只能傳輸4線ISN,對(duì)同一臺(tái)電腦進(jìn)行測試,采用相同的輔助設(shè)備。測試結(jié)果顯示,兩者測試曲線波形趨勢相近,個(gè)別頻點(diǎn)測試值有顯著差異,差異頻點(diǎn)位于“臨界值”附近,影響了對(duì)產(chǎn)品合格與否的判定。
2.1.2 不同廠家的ISN的影響。依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)中采用相同的網(wǎng)絡(luò)傳輸軟件,傳輸模式為1000Mbit全雙工,傳輸數(shù)據(jù)率為15%,使用超五類非屏蔽平衡對(duì)線電纜,選取不同廠家的只能傳輸4線的ISN和能傳輸8線的ISN,對(duì)同一臺(tái)電腦進(jìn)行測試,采用相同的輔助設(shè)備,測試結(jié)果差異明顯。選取不同廠家的能傳輸8線的兩臺(tái)ISN進(jìn)行比較,測試結(jié)果幾乎一致。
2.2 流量的影響
標(biāo)準(zhǔn)GB 9254-2008中對(duì)可靠測試的LAN流量有10%以上的規(guī)定,在實(shí)際測試中很難進(jìn)行持續(xù)穩(wěn)定的流量傳輸,大量實(shí)驗(yàn)證明,采用同一傳輸軟件,相同測試條件下,網(wǎng)絡(luò)流量從10%變化至99%,測試結(jié)果幾乎相同。采用不同的傳輸軟件,即使流量相同,結(jié)果也有較大差異。
2.3 數(shù)據(jù)格式的影響
目前進(jìn)行電信端口傳導(dǎo)共模騷擾測試時(shí),EUT與輔助設(shè)備(AE)之間采用專用軟件和無專用軟件方式進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。通過專用軟件實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互傳,可以控制數(shù)據(jù)傳輸?shù)牧髁堪俜直?,周期性發(fā)送數(shù)據(jù)包。無專用軟件傳輸數(shù)據(jù),已拷貝文件為主要形式,為非周期性傳輸,具有隨機(jī)性,流量百分比不易控制。
大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明,采用不同的軟件對(duì)同一EUT進(jìn)行測試,采用電腦系統(tǒng)“ping”命令,騷擾值最低。采用其他軟件,流量相同的條件下測試,150kHz~5MHz頻段,主要為EUT電源部分的影響,騷擾曲線波形趨向一致。5MHz~30MHz頻段,騷擾波形差異明顯。另外,相對(duì)于同一軟件傳輸,不同傳輸速率下,主要騷擾差異為5MHz~30MHz頻段,且速率越低,騷擾越明顯。
3 影響因素的研究分析及規(guī)范的檢測流程的制定
3.1 影響因素的研究分析
同一廠家的阻抗穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)(ISN)設(shè)計(jì)相同,測試結(jié)果差異不大,不同廠家的ISN,結(jié)果差異明顯。測試時(shí)應(yīng)選擇合適的ISN,線纜實(shí)際包含的對(duì)線組數(shù)應(yīng)為選擇的依據(jù),而非實(shí)際“激活的”對(duì)線組數(shù)。所用的設(shè)備參數(shù)應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)要求和有效的校準(zhǔn),結(jié)果報(bào)告中應(yīng)說明使用ISN的型號(hào)、廠家、校準(zhǔn)等相關(guān)信息。
電信端口依據(jù)傳輸速率來進(jìn)行定義,可以分為十兆端口、百兆端口、千兆端口等。非屏蔽平衡對(duì)線電纜按電氣性能[含縱向轉(zhuǎn)換損耗(LCL)特性]可劃分為三類、五類(含超五類)、六類和七類電纜。測試原則應(yīng)依據(jù)產(chǎn)品端口所適用的非屏蔽平衡對(duì)線電纜類別和信號(hào)傳輸速率,選擇適用的窄帶電纜進(jìn)行較高傳輸速率的測試。例如某類產(chǎn)品適用超五類和六類雙絞線,數(shù)據(jù)傳輸速率100/1000Mbps可選,實(shí)際測試時(shí),應(yīng)選擇適用的五類ISN進(jìn)行傳輸速率1000Mbps的測試。
不同傳輸軟件對(duì)電信端傳導(dǎo)共模騷擾影響明顯,數(shù)據(jù)包格式、文件內(nèi)容及ASCII碼流格式的不同,導(dǎo)致不同的干擾試驗(yàn)結(jié)果。建議采用廣泛使用的傳輸軟件,以盡量減少風(fēng)險(xiǎn),并在報(bào)告中進(jìn)行注明。
相同的傳輸軟件,流量10%以下與10%以上結(jié)果相差相對(duì)明顯,流量在10%以上,結(jié)果差異不明顯。因此測試中傳輸流量至少為正常工作流量的10%以上,如果LAN在空閑狀態(tài)期間還保持傳輸,測試還應(yīng)在空閑狀態(tài)下進(jìn)行。
3.2 規(guī)范的檢測流程的制定
依據(jù)本文的研究分析結(jié)果,日常檢測時(shí)應(yīng)參考標(biāo)準(zhǔn)GB 9254-2008中圖C.6制定出規(guī)范的電信端口傳導(dǎo)共模騷擾檢測流程。重點(diǎn)流程如下:(1)依據(jù)線纜實(shí)際包含的對(duì)線組數(shù)及線纜類別(三、五、六或更好的)使用規(guī)定的ISN [縱向轉(zhuǎn)換損耗(LCL)特性];(2)采用被廣泛使用的傳輸軟件,測試中傳輸流量應(yīng)為正常工作流量的10%以上,若LAN在空閑狀態(tài)期間還保持傳輸狀態(tài),測試還應(yīng)在空閑狀態(tài)下進(jìn)行,選擇適用的窄帶電纜進(jìn)行較高傳輸速率或依據(jù)客戶需求進(jìn)行測試;(3)結(jié)果報(bào)告中應(yīng)說明使用的傳輸軟件種類,使用的ISN廠家、型號(hào)編號(hào)、校準(zhǔn)等信息。
4 結(jié)語
電信端口傳導(dǎo)共模騷擾測試結(jié)果影響因素較多,本文重點(diǎn)介紹了ISN、傳輸數(shù)據(jù)格式及流量等因素的影響,在實(shí)際測試中應(yīng)嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)及客戶需求進(jìn)行試驗(yàn)流程的規(guī)范制定,從而更好地保持標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的一致性及測試的重復(fù)性,提高檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。
需要注意的是,除了被測產(chǎn)品的本身特性對(duì)測試結(jié)果所產(chǎn)生的影響外,測試時(shí)應(yīng)選擇性能優(yōu)越的輔助設(shè)備(AE),因?yàn)橛蓸?biāo)準(zhǔn)所推薦的ISN并不能完全隔離性能較差的輔助設(shè)備的影響。
評(píng)論
查看更多