最近幾年,企業(yè)應(yīng)用云化越來(lái)越明顯,很多企業(yè)把公司的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到云平臺(tái)上,完成遷云之后原有的數(shù)據(jù)中心會(huì)被控制出來(lái)。這時(shí)很多企業(yè)會(huì)選擇出售這些閑置的數(shù)據(jù)中心,而這些數(shù)據(jù)中心一般會(huì)被托管服務(wù)商(比如云服務(wù)商等)買(mǎi)入,然后服務(wù)商將這些資源整合到自己的平臺(tái)中,然后再出售給用戶(hù)進(jìn)行使用。
我們知道數(shù)據(jù)中心在發(fā)展到一定的規(guī)模的時(shí)候,一般都會(huì)面臨或多或少的一些問(wèn)題,常見(jiàn)的比如數(shù)據(jù)中心物理空間不足、硬件設(shè)備老化、硬件設(shè)備的效率低下、網(wǎng)絡(luò)的擁堵、各種安全隱患、電力緊張以及管理效率降低等問(wèn)題,這些可以說(shuō)是一些老舊數(shù)據(jù)中心的通病。
即使是老舊的數(shù)據(jù)中心仍然具有它的價(jià)值,云廠商提供的產(chǎn)品中,同類(lèi)產(chǎn)品一般會(huì)存在多個(gè)檔次。以云硬盤(pán)為例,底層對(duì)應(yīng)的物理存儲(chǔ)設(shè)備可能是高性能的SSD盤(pán)、一般的SSD盤(pán)或者機(jī)械盤(pán),用戶(hù)可以根據(jù)自己的需要進(jìn)行按需購(gòu)買(mǎi),老舊數(shù)據(jù)中心中的存儲(chǔ)設(shè)備可以用來(lái)部署性能相對(duì)較低的數(shù)據(jù)盤(pán)業(yè)務(wù)。
當(dāng)然數(shù)據(jù)盤(pán)只是一種情況,其他的設(shè)備基本也都可以按照數(shù)據(jù)盤(pán)的思路二次利用起來(lái)。這種直接使用老舊數(shù)據(jù)中心的方式只是一種思路,除了這些我們還可以對(duì)老舊的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行現(xiàn)代化的改造以符合當(dāng)前業(yè)務(wù)得需要,這部分我們?cè)诤竺娴膬?nèi)容中還會(huì)專(zhuān)門(mén)描述。
從2018年的云計(jì)算市場(chǎng)報(bào)告我們也可以看出,云計(jì)算的市場(chǎng)增長(zhǎng)仍在繼續(xù)。筆者近期注意到,根據(jù)媒體的報(bào)道,今年處于待售狀態(tài)的數(shù)據(jù)中心的數(shù)量比過(guò)去幾年中的任何一個(gè)時(shí)間點(diǎn)都要多,難道真的如報(bào)導(dǎo)所說(shuō)數(shù)據(jù)中心正在消亡嗎?
被歪曲的事實(shí)
企業(yè)服務(wù)上云近年來(lái)確實(shí)是個(gè)大趨勢(shì),云計(jì)算興起之前很多公司都有自己的數(shù)據(jù)中心,企業(yè)業(yè)務(wù)上云之后由于數(shù)據(jù)中心一般不會(huì)被長(zhǎng)期閑置,從國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況來(lái)看,這種情況下企業(yè)一般都會(huì)尋求出售自己的數(shù)據(jù)中心(畢竟地租、電費(fèi)、維護(hù)等成本都不低),這些數(shù)據(jù)中心被售出之后一般很快都會(huì)以云資源的形式被再次使用,所以云計(jì)算的發(fā)展導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心的消亡是個(gè)偽命題,畢竟云計(jì)算平臺(tái)也是強(qiáng)烈依賴(lài)于數(shù)據(jù)中心的。
那么問(wèn)題來(lái)了,數(shù)據(jù)中心總體是在向前發(fā)展還是在逐步萎縮呢? 要回答這個(gè)問(wèn)題其實(shí)看下云計(jì)算未來(lái)幾年的發(fā)展趨勢(shì)即可,在筆者搜羅了幾個(gè)比較權(quán)威的機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)結(jié)果:
(1) IDC
IDC公司的預(yù)測(cè)結(jié)果顯示,未來(lái)幾年全球公有云計(jì)算市場(chǎng)的營(yíng)收將會(huì)從2018年的1800億美元增長(zhǎng)到2021年的2770億美元,增長(zhǎng)額接近1000億美元,增長(zhǎng)率達(dá)到54%。
(2) Forrester
Forrester 公司的預(yù)測(cè)結(jié)果顯示,未來(lái)幾年全球公有云計(jì)算市場(chǎng)的營(yíng)收將從2018年的1780億美元增長(zhǎng)至2021年的3230億美元,增長(zhǎng)額為1450億美元,增長(zhǎng)率約為81%。
(3) Gartner
Gartner 公司的預(yù)測(cè)結(jié)果顯示,未來(lái)幾年全球公有云計(jì)算市場(chǎng)的營(yíng)收將從2018年的1760億美元增長(zhǎng)至2021年的2780億美元,增長(zhǎng)額為1020億美元,增長(zhǎng)率為58%。
毫無(wú)疑問(wèn)的是全球公有云、私有云市場(chǎng)以及IDC托管都在以極為驚人的速度在增長(zhǎng),尤其是國(guó)內(nèi)外知名的那些公有云大廠,比如自2010年以來(lái),亞馬遜AWS 的云計(jì)算營(yíng)收每年的復(fù)合增長(zhǎng)率都超過(guò)60%,這種增長(zhǎng)勢(shì)頭一直持續(xù)到2018年。2018年的上半年亞馬遜AWS的營(yíng)收同比增長(zhǎng)約50%,總營(yíng)收從2017年第3個(gè)季度的36億美元一度上升到2018年第2季度的61億美元,中間相差不到一年。
如果我們把亞馬遜AWS 2018年第2季度的營(yíng)收粗略的當(dāng)做2018年季度平均營(yíng)收,那么AWS 2018年的總營(yíng)收會(huì)達(dá)到244億美元,比2017年的總營(yíng)收大約增長(zhǎng)了100億美元。
微軟2018財(cái)年第4季度的報(bào)告顯示,公司的服務(wù)器產(chǎn)品和云計(jì)算產(chǎn)品的營(yíng)收同比增長(zhǎng)了45億美元,增長(zhǎng)率約為21%,據(jù)分析這部分的增長(zhǎng)主要來(lái)自于微軟Azure 和服務(wù)器產(chǎn)品獲得內(nèi)部產(chǎn)品的認(rèn)可并被采用的結(jié)果,但算Azure 的營(yíng)收的話(huà)增長(zhǎng)率達(dá)到了91%。
不論是公有云還是私有云以及混合云,其底層的基礎(chǔ)資源設(shè)備都需要部署到數(shù)據(jù)中心中,如果上文中預(yù)測(cè)成立的話(huà)云計(jì)算在未來(lái)幾年勢(shì)必會(huì)繼續(xù)保持快速的發(fā)展,因此數(shù)據(jù)中心也必須一并快速發(fā)展。
需要注意的是,技術(shù)在發(fā)展過(guò)程中一般都會(huì)伴隨著老舊技術(shù)的淘汰,在這一點(diǎn)上云計(jì)算也不例外,因此未來(lái)數(shù)據(jù)中心的發(fā)展還會(huì)面臨一系列的問(wèn)題,比如設(shè)備老舊帶來(lái)的運(yùn)行效率和成本效益問(wèn)題以及擴(kuò)展性的問(wèn)題。
云計(jì)算未來(lái)幾年的發(fā)展
我們知道云廠商的數(shù)據(jù)中心并非都是自建的,由于數(shù)據(jù)中心的建立需要考慮很多的因素,光是選址可能就需要需要耗費(fèi)很多的時(shí)間。在云業(yè)務(wù)的快速成長(zhǎng)期自建數(shù)據(jù)中心可能來(lái)不及,因此很多的云廠商這個(gè)時(shí)候會(huì)從基礎(chǔ)設(shè)施提供商那里租賃現(xiàn)成的數(shù)據(jù)中心。在這種背景下,曾經(jīng)有一位著名的分析師預(yù)測(cè),隨著越來(lái)越多的企業(yè)將自己的業(yè)務(wù)遷到云服務(wù)商所擁有的的超大數(shù)據(jù)中心之中,企業(yè)自己擁有的數(shù)據(jù)中心將會(huì)逐漸的消失,因?yàn)橄啾仍品?wù)商一般的企業(yè)很難自己快速的建立起足夠的容量。
還有一點(diǎn)需要注意,并不是所有的企業(yè)應(yīng)用都適合遷移到公共的云平臺(tái)之上,從實(shí)際來(lái)看很多企業(yè)出于業(yè)務(wù)屬性的考慮選擇的是私有云,這些私有云平臺(tái)一般是直接部署在用戶(hù)自己的數(shù)據(jù)中心或者部署到托管的數(shù)據(jù)中心中。從近幾年的數(shù)據(jù)來(lái)看私有云市場(chǎng)在增長(zhǎng)率上不如公有云,但私有云的市場(chǎng)的基數(shù)大,導(dǎo)致目前私有云市場(chǎng)的收入目前還是高于公有云的,比如根據(jù)451 Research 2018年的調(diào)查,2018年私有云市場(chǎng)的營(yíng)收比公有云市場(chǎng)的營(yíng)收要高出43%。
另外,如果未來(lái)云計(jì)算市場(chǎng)的發(fā)展符合預(yù)測(cè)的話(huà),即使是這些云計(jì)算大廠恐怕也很難應(yīng)對(duì)這樣大量的數(shù)據(jù)中心的建立,在這種情況下云計(jì)算廠商勢(shì)必會(huì)向數(shù)據(jù)中心托管服務(wù)提供商需求幫助或者合作。
如果分析師的預(yù)測(cè)成立的話(huà),那么未來(lái)幾年我們需要添加多少資源呢? 這個(gè)不是很好評(píng)估,但是計(jì)量單位就很難選擇,是選擇機(jī)架作為單位呢還是數(shù)據(jù)中心作為基本的單位呢?針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,業(yè)界比較認(rèn)可的方式是采用機(jī)架作為基本的評(píng)估單位,因?yàn)閿?shù)據(jù)中心規(guī)模目前全世界并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。為了找到問(wèn)題答案,我們先做兩個(gè)假設(shè):
(1) 假設(shè)數(shù)據(jù)中心中的機(jī)架大部分都是標(biāo)準(zhǔn)的8KW供應(yīng)的機(jī)架。
(2) 假設(shè)每個(gè)機(jī)柜滿(mǎn)負(fù)載(8KW)運(yùn)行時(shí)每個(gè)月可以獲取4.5萬(wàn)美元的營(yíng)收。
基于以上兩個(gè)假設(shè),下面我們開(kāi)始我們的推斷,看下為了支持近幾年云計(jì)算的發(fā)展我們需要增加多少基礎(chǔ)資源設(shè)備。
前文中我們引用了三家評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)未來(lái)三年云計(jì)算營(yíng)收的評(píng)估數(shù)據(jù),在此我們以最知名的一家Gartner 為例推算未來(lái)3年需要的基礎(chǔ)設(shè)備數(shù)量。Gartner 預(yù)測(cè)2018年到2021年之間的36個(gè)月中全球云計(jì)算市場(chǎng)的規(guī)模將會(huì)擴(kuò)大1020億美元,這個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)相當(dāng)于每個(gè)月將會(huì)增加28億美元。上文中我們假設(shè)每個(gè)滿(mǎn)負(fù)荷下的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架每個(gè)月帶來(lái)的營(yíng)收約為4.5萬(wàn)美元,則全球平均每個(gè)月需要新增約6.3萬(wàn)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)架。每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架滿(mǎn)負(fù)荷下的功率為8KW,則全球每個(gè)月新增數(shù)據(jù)中心的電力容量會(huì)達(dá)到500兆瓦。
在此筆者專(zhuān)門(mén)查了下,目前全球新建一個(gè)1兆瓦的數(shù)據(jù)中心的平均成本為800萬(wàn)美元到1000萬(wàn)美元。假設(shè)未來(lái)三年新建數(shù)據(jù)中心的成本保持不變(一般會(huì)逐年增高)的前提下,為滿(mǎn)足未來(lái)三年中每個(gè)月新增500兆瓦的需求,未來(lái)三年全球每個(gè)月用在數(shù)據(jù)中心新建上的成本約為40億美元到50億美元。
從我們推算的結(jié)果可以看出,未來(lái)三年需要新建或者改造數(shù)量眾多的數(shù)據(jù)中心。那么問(wèn)題來(lái)了,未來(lái)三年我們?cè)撊绾伪WC可以提供這么大數(shù)量的數(shù)據(jù)中心?還有一個(gè)問(wèn)題,那就是我們除了新建數(shù)據(jù)中心還沒(méi)有其他的辦法呢? 答案是有的,那就是整合現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心,進(jìn)行老舊數(shù)據(jù)中心的升級(jí),完成數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)代化,讓老舊數(shù)據(jù)中心在未來(lái)的三年中重新煥發(fā)生機(jī)。
數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化
程序員大部分情況下只會(huì)去關(guān)注軟件層面的更新?lián)Q代,其實(shí)作為云計(jì)算平臺(tái)的基礎(chǔ)設(shè)施,未來(lái)幾年數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)代化也是至關(guān)重要的。為適應(yīng)未來(lái)幾年(不僅僅是未來(lái)幾年,只要上層應(yīng)用在發(fā)展,依托的數(shù)據(jù)中心也必須要進(jìn)行發(fā)展)云業(yè)務(wù)的發(fā)展,數(shù)據(jù)中心在技術(shù)層面上必須保持進(jìn)步,以免技術(shù)落后導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力下的下降。數(shù)據(jù)中心在技術(shù)迭代跟不上的話(huà),還可能給上層的業(yè)務(wù)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),比如如果數(shù)據(jù)中心在安全這個(gè)層面上沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn),數(shù)據(jù)中心很容易會(huì)遭到新出現(xiàn)的復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)攻擊,在這方面不乏先例,單從這幾年日益頻繁的網(wǎng)絡(luò)攻擊來(lái)看也能從側(cè)面反映出未來(lái)數(shù)據(jù)中心面臨的技術(shù)升級(jí)壓力。
數(shù)據(jù)中心中一排排整齊的機(jī)架,不同設(shè)備都有自己各自的位置和標(biāo)簽,跟我們的城市很像,去過(guò)數(shù)據(jù)中心的同學(xué)應(yīng)該都有這種體會(huì)。數(shù)據(jù)中心的整合類(lèi)似城市改造,通過(guò)對(duì)老舊數(shù)據(jù)中心的機(jī)房改造、資源整合、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、系統(tǒng)遷移、網(wǎng)絡(luò)改造等方式,可以讓老舊的數(shù)據(jù)中心更加高效、經(jīng)濟(jì)、可靠。
接觸過(guò)數(shù)據(jù)中心維護(hù)這塊的同學(xué)應(yīng)該知道,數(shù)據(jù)中心工程人員和維護(hù)人員基本上就是維持這樣一個(gè)原則:不損壞,就不動(dòng)。這種情況并不是個(gè)例,可以說(shuō)是常態(tài)了。這幾年用戶(hù)對(duì)數(shù)據(jù)新需求的增加和日益嚴(yán)峻的安全風(fēng)險(xiǎn),需要數(shù)據(jù)中心管理人員逐步的改變自己的過(guò)去的工作方式,需要從過(guò)去的被動(dòng)工作模式逐步的向主動(dòng)模式改變,需要主動(dòng)的配合上面業(yè)務(wù)方使已有的基礎(chǔ)設(shè)施資源的效率發(fā)揮到最大,加快應(yīng)用程序和基礎(chǔ)的IT設(shè)施的發(fā)展。
上文中我們已經(jīng)了解到未來(lái)的技術(shù)發(fā)展對(duì)數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化的迫切需求,企業(yè)要想有效實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)代化面臨著很多的前期工作,從筆者了解到的一些業(yè)界的數(shù)據(jù)中心改造項(xiàng)目來(lái)看后續(xù)的整個(gè)現(xiàn)代化的過(guò)程需要投入大量的時(shí)間和成本,但數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化需要付出的代價(jià)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)是值得的。下面我們看一下目前業(yè)界在數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化改造和更新方面的具體措施。
1. 技術(shù)持續(xù)更新
大部分企業(yè)數(shù)據(jù)中心中大部分時(shí)候老舊設(shè)備的更新?lián)Q代是在設(shè)備損壞后才進(jìn)行的,但從實(shí)際來(lái)看老舊過(guò)時(shí)的設(shè)備通常需要更多的操縱成本和維護(hù)成本,且可能會(huì)存在影響用戶(hù)既有業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)這一點(diǎn)一般建議企業(yè)建立資產(chǎn)跟蹤,對(duì)現(xiàn)存的每一臺(tái)設(shè)備都要建立檔案庫(kù),同時(shí)管理人員需要了解每一臺(tái)老舊設(shè)備的使用壽命以及是否在保修期等問(wèn)題。數(shù)據(jù)中心上層的云平臺(tái)管理人員在上層的監(jiān)控系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)疑似硬件設(shè)備問(wèn)題時(shí)要主動(dòng)聯(lián)系機(jī)房管理人員進(jìn)行設(shè)備的確認(rèn),因?yàn)閺膶?shí)際使用來(lái)看部分設(shè)備在即將出現(xiàn)問(wèn)題但未出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)機(jī)房的告警平臺(tái)有時(shí)是發(fā)現(xiàn)不了的。確認(rèn)是硬件設(shè)備問(wèn)題后,就需要機(jī)房的管理人員盡快進(jìn)行設(shè)備的更新。
另外一般建議數(shù)據(jù)中心中都要配備基礎(chǔ)設(shè)施管理軟件(DCIM),這樣在不依賴(lài)于上層的云平臺(tái)管理人員的情況下數(shù)據(jù)中心管理人員也可快速的了解到即將淘汰的數(shù)據(jù)中心組件,另外數(shù)據(jù)中心管理人員也可根據(jù)DCIM系統(tǒng)了解到每臺(tái)關(guān)鍵設(shè)備的電量消耗情況,從而可以在設(shè)備故障前發(fā)出告警,提醒管理人員及時(shí)介入處理。
2. 制定工作流程
借助DCIM 系統(tǒng)規(guī)范數(shù)據(jù)中心的資產(chǎn)管理工作,DCIM工作流可以幫助我們跟蹤每個(gè)數(shù)據(jù)中心的幾乎所有的資產(chǎn)管理工作。 數(shù)據(jù)中心管理人員在每次進(jìn)行設(shè)備的配置變更時(shí)都要在DCIM系統(tǒng)中注明本次所做的操作、本次操作所耗時(shí)間以及本次操作額執(zhí)行人等,如果本次操作中出現(xiàn)過(guò)異常的情況則還需要注明本次操作的注意點(diǎn),防止后續(xù)管理人員在操作時(shí)再次踩坑。
一般可以專(zhuān)門(mén)為這些數(shù)據(jù)設(shè)置一個(gè)專(zhuān)屬的數(shù)據(jù)庫(kù),這樣可以幫助我們更加輕松的進(jìn)行資源的安排、工作訂單的生成,更加重要的是這樣可以確保團(tuán)隊(duì)操作的順利性。 增加工作流程的一致性和問(wèn)責(zé)性可以幫助團(tuán)隊(duì)更加高效快捷的工作,從而提高企業(yè)的生產(chǎn)力。
3. 周期性故障模擬
停電對(duì)于數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)可以說(shuō)是重大的故障,如果數(shù)據(jù)中心沒(méi)有備用電源或者主電源中斷后備用電源沒(méi)有切換成功會(huì)給企業(yè)帶來(lái)巨大的損失。根據(jù)美國(guó)一家公司Hexa Research的調(diào)查統(tǒng)計(jì),但是美國(guó)的數(shù)據(jù)中心每年由于停電所造成的損失高達(dá)5500萬(wàn)美元。因此一般建議每一個(gè)數(shù)據(jù)中心都要進(jìn)行電源的強(qiáng)化配置,在配置主備電源后也要周期性的對(duì)數(shù)據(jù)中心的供電系統(tǒng)進(jìn)行周期性的斷電測(cè)試,防止配置主備后當(dāng)主電源真的被切斷后備用的電源不能及時(shí)的切換。
實(shí)際的斷電模擬測(cè)試中并不是直接將所有的電源切斷,一般數(shù)據(jù)中心中還會(huì)根據(jù)機(jī)器的上所跑業(yè)務(wù)的重要程度配置不同的電源系統(tǒng),因此數(shù)據(jù)中心的管理人員還要知悉數(shù)據(jù)中心中哪些機(jī)器是核心的機(jī)器,在進(jìn)行電源斷電測(cè)試時(shí)需要對(duì)核心的機(jī)器進(jìn)行著重的測(cè)試。
4. 混合部署
隨著時(shí)間的推移,一個(gè)數(shù)據(jù)中心中的機(jī)器一般會(huì)越來(lái)越多,這么多的機(jī)器一般不會(huì)進(jìn)行單一的部署,未來(lái)數(shù)據(jù)中心的戰(zhàn)略是一種混合策略。數(shù)據(jù)中心的混合部署一般會(huì)包公有云、私有云以及基礎(chǔ)設(shè)備的托管。
混合部署的策略的優(yōu)勢(shì)在于其靈活性和適應(yīng)性,通過(guò)實(shí)施混合策略可以將應(yīng)用程序和用戶(hù)的工作負(fù)載部署在性?xún)r(jià)比最高的機(jī)器上,提高機(jī)器的利用效率。
5. 虛擬化改造
我們知道虛擬化不僅可以對(duì)底層的資源進(jìn)行充分的利用,另外還可降低一些工作負(fù)載的風(fēng)險(xiǎn)。雖然虛擬化的系統(tǒng)中部分軟件的性能水平不及直接部署在硬件之上的水平,但是由于大部分情況下硬件的性能并不會(huì)被榨干耗盡,而是維持在一個(gè)不高的水平之上,剩下的計(jì)算能力可以借助虛擬化進(jìn)行合理的使用,因此虛擬化改造會(huì)具有更大的,靈活性和控制能力。
DCIM解決方案仍然是現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心中工作的核心管理軟件,借助DCIM 數(shù)據(jù)中心管理人員可以對(duì)整個(gè)虛擬化層的資源進(jìn)行分配、跟蹤,對(duì)數(shù)據(jù)中心中底層資源進(jìn)行有效的利用。
最后的話(huà)
從市場(chǎng)的實(shí)際需求來(lái)看,不論我們采用什么樣的預(yù)測(cè)方式,未來(lái)幾年內(nèi)我們都需要大量的數(shù)據(jù)中心,尤其是在5G開(kāi)始商用的背景之下。為了確保未來(lái)的數(shù)據(jù)中心可以滿(mǎn)足市場(chǎng)的需要,接下來(lái)幾年的數(shù)據(jù)中心的改造和新建必須在成本控制、機(jī)器效率、功率密度以及快速擴(kuò)展能力上進(jìn)行優(yōu)化。
模塊化的設(shè)計(jì)可以提高數(shù)據(jù)中心的部署效率,尤其是對(duì)于超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心這種情況。所以后續(xù)在對(duì)托管服務(wù)提供商進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)可以將服務(wù)商是否采用了模塊化構(gòu)建方法構(gòu)建數(shù)據(jù)中心來(lái)作為其中的一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
DCIM 現(xiàn)在仍是數(shù)據(jù)中心中核心的管理軟件,為適應(yīng)未來(lái)幾年不斷變化的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)的需求,建議每一個(gè)想要進(jìn)行數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化的企業(yè)將DCIM 引入自己的數(shù)據(jù)中心管理之中。
責(zé)任編輯:ct
評(píng)論
查看更多