此前的2018年12月,中央經(jīng)濟工作會議提出新基建概念,指出“加快5G商用步伐,加強人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”;2020年3月4日,相關(guān)高層會議指出要加快5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進度。
隨著移動物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,25號文件與時俱進,對2017年的27號、351號文進一步完善,其中也包含了,“推動NB-IoT標準納入ITUIMT-20205G標準”等重要信息。
2017年,為推動NB-IoT發(fā)展,工信部相繼出臺了27號、351號文:
27號文,明確在已分配的GSM或FDD方式的IMT系統(tǒng)頻段上,電信運營商可根據(jù)需要選擇帶內(nèi)工作模式、保護帶工作模式、獨立工作模式部署NB-IoT系統(tǒng);
351號文,主要從NB-IoT標準、產(chǎn)業(yè)、應(yīng)用、環(huán)境等多方面,為NB-IoT商用提供可持續(xù)發(fā)展的政策條件;
2020年發(fā)布的25號文,對我國的移動物聯(lián)網(wǎng)的定義范疇進一步明確,5GSA分析、解讀如下:
(1)以往,2G/3G只能滿足以人為中心的單一通信需求,進入萬物互聯(lián)的5G時代,差異化的物體連接需求,細分場景的延伸,均為蜂窩物聯(lián)網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展提出更多苛刻的指標;
2G/3G逐漸退出歷史舞臺,并非NB-IoT、Cat.1和5G發(fā)展使然,但加速替代將間接利于5G未來的發(fā)展;
因此,也可以看到文中指出,“面向不同垂直行業(yè)應(yīng)用環(huán)境和業(yè)務(wù)需求,重點加強網(wǎng)絡(luò)切片、邊緣計算、高精度定位、智能傳感、安全芯片、小型化低功耗智能儀表、跨域協(xié)同等新興關(guān)鍵技術(shù)研究,并開展相關(guān)試驗”。
(2)“鼓勵各地在工業(yè)(產(chǎn)業(yè))園區(qū)、智慧城市、美麗鄉(xiāng)村以及城市道路橋梁、市政管網(wǎng)、綜合管廊、交通物流、綠地景觀等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中統(tǒng)籌考慮智慧應(yīng)用需求,提前做好移動物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)設(shè)施建設(shè)或預(yù)留空間。”
可以看到,M-IoT從工業(yè)制造、交通到公共設(shè)施等等規(guī)劃均有涉及。
截至2020年3月末,三家基礎(chǔ)電信企業(yè)發(fā)展蜂窩物聯(lián)網(wǎng)終端用戶達10.78億戶,同比增長49.4%。值得注意的是,2020年Q1,應(yīng)用于智慧交通和智慧公共事業(yè)的終端用戶增長均超過30%。
從道路橋梁、交通物流到地下管線等等設(shè)施規(guī)劃,說明25號文件的出臺背后有過市場深入調(diào)研及長遠愿景,對于移動物聯(lián)網(wǎng)市場發(fā)展認知更加全面。
(3)以NB-IoT與Cat.1協(xié)同承接2G/3G物聯(lián)連接,提升頻譜利用效率;建立NB-IoT、4G(含Cat.1)和5G協(xié)同發(fā)展的移動物聯(lián)網(wǎng)綜合生態(tài)體系。
此次,窄帶低速、中速+語音、高速+低時延,各層級蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的明確定位與協(xié)同,方能整體發(fā)揮移動物聯(lián)網(wǎng)的溢出效應(yīng)。
NB-IoT并非簡單為替代2G而生,Cat.1也并不是單純替代有語音的中速、移動場景。在漫長歲月中,M-IoT海量連接背后流淌的每個比特,遠比消費互聯(lián)網(wǎng)更具無形價值,從盡力而為升級為使命必達,才是萬物互聯(lián)時代極致體驗。
?。?)面向智能家居、智慧農(nóng)業(yè)、工業(yè)制造、能源表計、消防煙感、物流跟蹤、金融支付等重點領(lǐng)域,推進移動物聯(lián)網(wǎng)終端、平臺等技術(shù)標準及互聯(lián)互通標準的制定與實施,提升行業(yè)應(yīng)用標準化水平。
在M-IoT的世界里,減法往往比加法更有效,也更難,每一項技術(shù)都有其滿足應(yīng)用邊界,端到端的協(xié)同意味著,切合實際場景需求的行標更為重要,也將為后續(xù)演進方向提供依據(jù)。
?。?)在加快網(wǎng)絡(luò)建設(shè)層面:
“加快推進5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),繼續(xù)深化4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋,支持Cat1發(fā)展;進一步加大NB-IoT網(wǎng)絡(luò)部署力度,按需新增建設(shè)NB-IoT基站,縣級及以上城區(qū)實現(xiàn)普遍覆蓋,面向室內(nèi)、交通路網(wǎng)、地下管網(wǎng)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)等應(yīng)用場景實現(xiàn)深度覆蓋”。
對5G網(wǎng)絡(luò)、4G、NB-IoT各自網(wǎng)絡(luò)建設(shè)重點非常明確。
截至2020年3月,我國5G基站19.8萬;截至2019年底,4G基站總數(shù)達到544萬個;NB-IoT基站超過70萬個。
目前,156家運營商投資NB-IoT技術(shù),已經(jīng)部署商用的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)有109家;截至2019年底,我國NB-IoT網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)全國主要城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上區(qū)域連續(xù)覆蓋;到2020年底,“NB-IoT網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)縣級以上城市主城區(qū)普遍覆蓋”,重點區(qū)域深度覆蓋。
在國內(nèi)NB-IoT連接數(shù)破億的前提下,NB-IoT“按需新增基站”和面向場景的“深度覆蓋”,對NB-IoT的發(fā)展提出了更高要求,從規(guī)模連接向價值經(jīng)營的導(dǎo)向非常明顯。
在終端層面,目前,298款終端支持Cat-NB1,25款設(shè)備支持Cat-NB2。年內(nèi)NB-IoT模組價格與2G等同。
面向包含NB-IoT、4G(含Cat.1)和5G的移動物聯(lián)網(wǎng),需要“著力做好網(wǎng)絡(luò)運維、監(jiān)測和優(yōu)化等工作,提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)水平”,服務(wù)水準與運維、優(yōu)化息息相關(guān)。
NB-IoT、4G(Cat.1)和5G協(xié)同發(fā)展,也將為NB-IoT成為ITUIMT-20205G標準奠定了基礎(chǔ);
其次,25號文中,NB-IoT應(yīng)用場景明確列出了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū),而農(nóng)業(yè)一詞在25號文出現(xiàn)頻次為3次。在《數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃(2019-2025年)》物聯(lián)網(wǎng)一詞頻次為13次。
據(jù)百度百科,農(nóng)業(yè)屬于第一產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)是提供支撐國民經(jīng)濟建設(shè)與發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。廣義的農(nóng)業(yè)是指包括種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、副業(yè)五種產(chǎn)業(yè)形式。
(6)2020年底,移動物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)達到12億。
我國蜂窩物聯(lián)網(wǎng)增量市場:2018年凈增4億戶,2019年凈增3.57億戶,相較往年,今年增量目標明顯降低了預(yù)期,但勢必會在2G/3G存量市場的升級上有所作為。
(數(shù)據(jù)來源:工信部通信業(yè)公報,5GSA制圖)
前期,NB-IoT在治理智能化方面,如以能源表計、消防煙感、公共設(shè)施管理、環(huán)保監(jiān)測等領(lǐng)域均有耕耘。在國內(nèi),NB-IoT在部分場景中已有千萬級別的連接。
在生活智慧化方面,推廣移動物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在智能家居、可穿戴設(shè)備、兒童及老人照看、寵物追蹤等產(chǎn)品中的應(yīng)用。
在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化方面,深化移動物聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)制造、倉儲物流、智慧農(nóng)業(yè)、智慧醫(yī)療等領(lǐng)域應(yīng)用,推動設(shè)備聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集,提升生產(chǎn)效率。
25號文相較351號文的玄妙之處,移動物聯(lián)網(wǎng)不僅僅包括NB-IoT,只有市場上的相互競爭,才能促進NB-IoT長遠的發(fā)展,Cat.1更像是NB-IoT向5G標準演進中的磨刀石,將與NB-IoT長期并存。
此外,25號文對云管邊端業(yè)的協(xié)同,包括從移動物聯(lián)網(wǎng)連接管理平臺、垂直行業(yè)應(yīng)用平臺、開放實驗室搭建,希望標桿工程帶動百萬連接的應(yīng)用場景創(chuàng)新,在安全保障體系、用戶隱私和數(shù)據(jù)信息保護、物聯(lián)網(wǎng)(卡)產(chǎn)品的監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的評估等方面,均提出了系統(tǒng)的要求。
評論
查看更多