隨著物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的不斷增加,組織需要探索如何為物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)有效的擴展策略。充分進行擴展對于很多組織來說是必須采用的措施。
有效地擴展物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)說起來容易做起來難。雖然擁有更多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可以帶來更多的連接性,但也可能遇到延遲和安全性問題。此外,還要考慮提供給客戶的服務(wù)。
DevicePilot公司首席執(zhí)行官Pilgrim Beart說,“根據(jù)以往的經(jīng)驗,隨著開始擴展(通常在部署約1,000臺設(shè)備時),一些物聯(lián)網(wǎng)提供商陷入困境,因為他們突然意識到既沒有工具也沒有流程來回答關(guān)于設(shè)備屬性和客戶的基本問題,例如‘我們實際上提供了優(yōu)質(zhì)的服務(wù)嗎?’,其答案通常是‘我不知道’。因為其產(chǎn)品開發(fā)可能忽視了正在進行的服務(wù)交付的質(zhì)量,這在擴展時會產(chǎn)生大量問題。
一旦產(chǎn)品準備就緒,物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商就會開始擴大規(guī)模,并向客戶作出承諾,這可能是契約性的。如果成功的話,客戶突然就會有成千上萬的設(shè)備在收集數(shù)據(jù),而其用于監(jiān)視設(shè)備的人員可能變得不知所措,供應(yīng)商不知道他們的設(shè)備上正在發(fā)生什么,例如‘物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備正常運行時間和使用情況是什么?有多少有問題?他們在捕獲正確的數(shù)據(jù)嗎?’
如果無法有效監(jiān)控其設(shè)備,提供商將無法回答這些問題。在開發(fā)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品時,這很少是要先想到的事情,但這會使物聯(lián)網(wǎng)擴展成為組織的噩夢。”
那么,組織如何確保他們的物聯(lián)網(wǎng)擴展策略是最好的呢?
考慮因素和工作負載
CCS Insight公司首席運營官Martin Garner認為,組織必須考慮三個因素。他說,“擴大規(guī)模的三個考慮因素是:使用通用基礎(chǔ)設(shè)施的跨不同用例的更多物聯(lián)網(wǎng)項目、將每個項目從試點項目擴展到全面部署,以及為每個項目提取更多的價值。組織需要為所有這些因素進行規(guī)劃,并花費大量時間來正確配置系統(tǒng)架構(gòu)以啟用這些功能。組織還應(yīng)該仔細考慮應(yīng)該在何處運行哪些工作負載。物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)通常是分布式計算系統(tǒng),并且有許多優(yōu)化資本和運營支出的選擇。”
確定業(yè)務(wù)目標
與任何組織戰(zhàn)略一樣,隨著越來越多的組織將注意力轉(zhuǎn)向技術(shù),擴展物聯(lián)網(wǎng)從一開始就需要明確目標以實現(xiàn)價值。
埃森哲公司物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)負責(zé)人Brendan Mislin表示:“組織在實施物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)時,由于進入門檻非常低,成本較低,技術(shù)復(fù)雜度低,因此可能會傾向于直接進入,而沒有定義具體可衡量的業(yè)務(wù)目標。這可能會導(dǎo)致項目在技術(shù)上取得成功,但無法帶來重大或可衡量的價值,這意味著它們很快就會消失,而不是為長期可擴展的戰(zhàn)略奠定基礎(chǔ)。
為了制定成功的、可擴展的物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略,組織的業(yè)務(wù)重點需要從概念證明轉(zhuǎn)變?yōu)榻r值證明。這就需要選擇一個穩(wěn)定安全的高級物聯(lián)網(wǎng)平臺,以確保該技術(shù)不僅有效,而且可以提供真正的商業(yè)價值。
組織還需要評估物聯(lián)網(wǎng)用例是否可以明顯節(jié)省成本或增加收入。在完全部署之前的幾周內(nèi),對特定用例進行簡短測試是一種測試這些價值的有用策略,有助于減少遇到的問題。
隨著人們進入日益具有挑戰(zhàn)性的全球經(jīng)濟環(huán)境,對物聯(lián)網(wǎng)項目的審查只會更加嚴格,而能夠展示這些項目的價值證明將是長期成功和實施可擴展戰(zhàn)略能力的關(guān)鍵?!?/p>
一致的數(shù)據(jù)管理
如今組織中使用的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量不斷增加,因此需要有效管理生成的數(shù)據(jù)。這需要不斷進行監(jiān)視,以確保網(wǎng)絡(luò)以預(yù)期的標準運行。
DataStax公司高級技術(shù)總監(jiān)Joshua Norrid說:“物聯(lián)網(wǎng)項目如今不斷增長,并且越來越多的公司正在基于從更多設(shè)備中獲取更多數(shù)據(jù)來改變其方法。不過,擴大規(guī)模確實會測試組織對基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)的假設(shè)。例如,組織的設(shè)備是按預(yù)期的速度創(chuàng)建數(shù)據(jù),還是有更多的數(shù)據(jù)通過?組織是否能夠在邊緣管理該數(shù)據(jù)或?qū)⑵浼谢?/p>
對于一些組織來說,這種邊緣或中心模型不夠靈活。需要一種一致的方法來跨邊緣、中心和中間存儲和管理數(shù)據(jù)。
如果組織很難使用其數(shù)據(jù),那么開發(fā)人員將很難構(gòu)建依賴于這些數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序。而創(chuàng)建使用物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的創(chuàng)新項目會變得更加困難,這可能會影響組織物聯(lián)網(wǎng)計劃的成功?!?/p>
遠程管理
在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控方面,物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備大量增加可能意味著該技術(shù)已部署在難以到達的區(qū)域,這意味著從中斷中恢復(fù)可能會更加困難。
Opengear公司歐洲、中東和非洲地區(qū)副總裁Alan Stewart-Brown建議組織可以實施遠程管理計劃,以克服這一障礙。
他說,“物聯(lián)網(wǎng)擴展中經(jīng)常被忽視或預(yù)算不足的一個問題,不是計劃周詳?shù)臉?gòu)建初始系統(tǒng),而是長期維護和支持可能迅速成為龐大網(wǎng)絡(luò)的那些設(shè)備,這些設(shè)備通常部署在難以到達的位置。
這種復(fù)雜性要求物聯(lián)網(wǎng)具有彈性,以確保可以安全地管理和更新所有通過聚合點連接的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,以延長其使用壽命。由于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備大量增加而需要采用邊緣計算技術(shù)時,建議為所有物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施提供可擴展、安全和高度可靠的遠程管理方法,以提供快速而可預(yù)測的方式來從故障中恢復(fù)。
獨立的管理網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該提供安全的備用訪問路徑,其中包括能夠在需要重建的情況下快速將任何軟件或配置自動重新部署到物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上的能力。在理想情況下,組織無需派遣工程師到現(xiàn)場進行處理。用一般的網(wǎng)絡(luò)術(shù)語來說,確保對物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)和邊緣計算設(shè)備堆棧進行主動監(jiān)控并在設(shè)計時考慮到靈活性非常重要。”
利用人工智能
最后,BMC公司創(chuàng)新部門副總裁Sam Lakkundi認為,人工智能可能是幫助管理數(shù)據(jù)以及擴展物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)。
Lakkundi說:“組織應(yīng)該考慮邊緣計算在支持物聯(lián)網(wǎng)部署中的作用。通過將某些工作負載轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)邊緣,可以在云平臺上花費更少的時間,對于內(nèi)部部署變化做出更快的反應(yīng),并且即使在更長的離線時間內(nèi)也能夠可靠地運行。
值得注意的是,它使組織能夠利用物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備生成的數(shù)據(jù)來提高運營效率,改善客戶體驗,產(chǎn)生新的收入流,并成為自主的數(shù)字企業(yè)。
所有這些在于對這些數(shù)據(jù)的處理、理解和反應(yīng)。當考慮擴展規(guī)模時,必須通過機器學(xué)習(xí)或人工智能系統(tǒng)提供這些數(shù)據(jù)。它們可能位于單獨的數(shù)據(jù)中心或云計算提供商中,也可能位于核心的大型主機中。
此外,組織還必須提出一些功能性問題,例如,‘是否只使用物聯(lián)網(wǎng)進行監(jiān)控?’,‘是否希望讓運營部門自主地使用物聯(lián)網(wǎng)傳感器數(shù)據(jù)以作出反應(yīng)和補救’,或‘這是為了主動的預(yù)測性維護嗎?’。最后將進入AIOps領(lǐng)域,這是任何可擴展物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)策略的核心測試租戶?!?br /> ? ? ? ?責(zé)任編輯:tzh
評論
查看更多