本文比較了機械臂和移動機器人兩種工業(yè)機器人的控制系統(tǒng)方案,對其特點進行了介紹。
以上分類是根據(jù)應(yīng)用對象,此外,市面上更多的是通用型運動控制器,即控制非標(biāo)設(shè)備的。
1 控制器底層方案
1.1 機械臂類
機械臂類的控制器發(fā)展較早,相對成熟,先來看看現(xiàn)有的控制系統(tǒng)底層方案。
1.2 移動機器人類
移動機器人的控制器屬于較新的方向,工業(yè)移動機器人有AGV、無人駕駛工程機械等形式,控制系統(tǒng)底層方案如下:
1.3 對比
機械臂對精度和運動穩(wěn)定性的要求較高,因此計算量大、周期短,比移動機器人一般要高1到2個量級。移動機器人一般對同步精度要求不高,其配置相對較低。
機械臂一般工作于固定的區(qū)域,其控制器通常放置于機箱內(nèi),因此防護等級不高,一般是IP20。
移動機器人由于需要經(jīng)常運動,尤其是室外工程機械,要考慮防水防塵,其防護等級較高,一般是IP67。
2 CoDeSys介紹
2.1 CoDeSys的組成
你會發(fā)現(xiàn),很多的機器人控制軟件都是借助CoDeSys實現(xiàn)的,那么什么是CoDeSys呢?
CoDeSys是一款付費的軟PLC開發(fā)軟件,簡單來說,它包括兩部分:Development System和Runtime System。Development System就是用來編程的軟件界面(就像Visual Studio、Eclipse等軟件,也可以稱為IDE),設(shè)計、調(diào)試、編譯PLC程序都在IDE中進行,這部分是用戶經(jīng)常打交道的;
PLC程序?qū)懞昧艘院?,就要把它轉(zhuǎn)移到硬件設(shè)備中運行??墒沁@時生成的PLC程序自己是無法運行的,它還要在一定的軟件環(huán)境中才能工作,這個環(huán)境就是Runtime System,這部分是用戶看不到的。
二者安裝的位置通常不同,IDE一般安裝在開發(fā)電腦上,Runtime System則位于起控制作用的硬件設(shè)備上,二者一般使用網(wǎng)線連接,程序通過網(wǎng)線下載到Runtime中運行。
CoDeSys在國內(nèi)知名度不高,但是在歐洲久負盛名,尤其在工業(yè)控制領(lǐng)域。我們上面提到的很多機器人公司都使用了它的產(chǎn)品,例如KEBA、倍福、固高,還有幾乎所有的移動機器人控制器廠家。
設(shè)計CoDeSys的3S公司只賣軟件,不賣硬件。硬件電路需要由用戶自己設(shè)計,3S公司負責(zé)將Runtime System移植到客戶的硬件上。Runtime System可以裸跑在硬件上,但一般是運行在操作系統(tǒng)上,配置操作系統(tǒng)也是客戶的工作。
如果客戶要求,CoDeSys的IDE可以定制,換成客戶的logo和外觀,這就是為什么你會發(fā)現(xiàn)不同廠家的開發(fā)平臺長得不一樣,但風(fēng)格又比較相似。
當(dāng)然,用戶也可以使用其它IDE,例如倍福就使用了微軟的Visual Studio,而背后的編譯器等內(nèi)核以及函數(shù)庫仍然采用CoDeSys的方案。
CoDeSys的Runtime具有強大的適應(yīng)性,支持絕大多數(shù)的操作系統(tǒng)和硬件芯片架構(gòu)。
2.2 CoDeSys Runtime原理
CoDeSys的IDE部分是免費的,你可以從其官網(wǎng)下載體驗體驗。真正收費的是運行系統(tǒng)Runtime System。
CoDeSys在設(shè)計之初就將功能劃分為若干組件模塊,例如總線協(xié)議棧、可視化界面、運動控制、安全控制等等,用戶可以像搭積木一樣選購必需的模塊搭建自己的系統(tǒng),最后形成一個定制化的控制軟件平臺。
一些初次接觸軟PLC的用戶可能對這部分感到陌生,但其實這種設(shè)計方式非常普遍。舉幾個例子,MATLAB Simulink的實時工具箱(Real-Time)就是這樣的工作方式,用戶在Simulink的圖形界面里通過拖拽設(shè)計控制程序,然后下載到真實的硬件中跑,可以在這里了解。
還有像倍福也是這樣的使用方式,用戶在TwinCAT IDE里進行編程,然后下載到倍福的控制器中,控制器里面其實已經(jīng)預(yù)裝了一個Runtime。西門子的STEP7也是一款I(lǐng)DE,它的PLC中也存在一個配套的Runtime。
用戶編寫的PLC程序就像我們電腦里的應(yīng)用程序,它運行在Runtime System上,而Runtime System又運行在操作系統(tǒng)之上。
Runtime System位于應(yīng)用程序和操作系統(tǒng)之間。所以可以被稱為中間件(Middleware)。在機器人軟件里面,處于同樣地位的還有ROS、OROCOS(Real-Time Toolkit)等等。
機器人的控制,像數(shù)控機床一樣,對實時性有要求,因此我們選擇的操作系統(tǒng)最好是實時操作系統(tǒng)(RTOS)。遺憾的是,我們經(jīng)常用的操作系統(tǒng)都不是實時的,例如Windows和Linux。但幸運的是,有人對它們進行了改造,也就是加入實時補丁。
常用的實時操作系統(tǒng)有:VxWorks、QNX、Windows RTX、Xenomai、RT Linux、Linux RTAI、WinCE、μC/OS、SylixOs等等。考慮到Windows和Linux這兩款操作系統(tǒng)的用戶較多,CoDeSys推出了相應(yīng)的實時補丁(RTE),為用戶免去了改造的煩惱。
想了解更多的CoDeSys Runtime信息可以閱讀官方的文檔[Math Processing Error] [1][2][1][2]。
2.3 CoDeSys的缺點
CoDeSys給我們開發(fā)控制器帶來了便利,省去了從零開始的麻煩,但是依靠CoDeSys這類商業(yè)軟件開發(fā)自己的控制器產(chǎn)品也存在不少的缺點:
(1)底層算法不公開
CoDeSys集成的運動控制組件、總線協(xié)議棧都是封裝好的,用戶無法了解其內(nèi)部細節(jié),也無法針對自己的具體需求進行定制優(yōu)化,只能簡單地調(diào)用。用戶只能依附于CoDeSys平臺,難以形成自己的核心技術(shù)。
(2)功能有限,難以擴展
現(xiàn)在以機器視覺、人工智能、自動駕駛等為代表的新技術(shù)突飛猛進,而工業(yè)控制上的很多技術(shù)仍然停留在20年前。以移動機器人中的導(dǎo)航場景為例,基于視覺或者激光的導(dǎo)航方法需要采集大量的數(shù)據(jù)并對其進行處理,其中涉及相當(dāng)多的矩陣計算。
而現(xiàn)在PLC只能進行落后的一維數(shù)字計算,難以實現(xiàn)復(fù)雜的算法。與人工智能圈子喜歡開源的風(fēng)格正好相反,工業(yè)控制圈子相互封閉,誰都不肯開放自家的函數(shù)庫,開源函數(shù)庫極少(OSCAT),就連最基本的濾波算法、矩陣計算都要自己從頭開始寫。而且,國際標(biāo)準(zhǔn)提供的基本函數(shù)太過有限,完全無法適應(yīng)新的場景,急需擴展。
(3)難以更新
由于完全依賴CoDeSys,客戶自己產(chǎn)品硬件的升級換代需要重新定制移植,導(dǎo)致成本增加。
3 開源方案
目前存在一些開源的控制系統(tǒng)方案,例如Beremiz、Orocos、OpenPLC、OpenRTM、ORCA。
開發(fā)機器人控制器是個繁重的工作,要明確一系列性能要求,首先是實時性。
實時性對于工業(yè)機器人來說一般是必須的,對于服務(wù)或娛樂機器人則未必。一般人很容易錯把“實時性”理解為處理或者響應(yīng)速度快,但是其實“實時性”表示時間上的“確定性”,例如實時操作系統(tǒng)(RTOS)中的中斷響應(yīng)或者進程切換的延遲時間一定是在一個時間范圍內(nèi)。
我們常用的操作系統(tǒng)(Windows、Linux)都不是實時操作系統(tǒng),因為它們設(shè)計的初衷是吞吐量,不能保證每個事件都在一定范圍內(nèi)得到處理。再比如,標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)的傳輸速度比實時工業(yè)以太網(wǎng)快多了,但是它也卻不是實時的,因為它同樣不能保證數(shù)據(jù)在給定的時間內(nèi)完成傳輸。
理解實時性不太難,可是機器人哪些的任務(wù)需要實時運行呢?如何根據(jù)機器人的性能要求確定程序運行的時間間隔呢(是1ms還是10ms)?實時性取決于硬件還是軟件呢?
如何根據(jù)實時性選擇具體的軟硬件呢(該選擇ARM還是X86、Linux RTAI還是VxWorks)?網(wǎng)上缺少這方面的深入討論,各大機器人廠家也不會公開自己的測試和試驗結(jié)果,似乎這方面主要依靠經(jīng)驗和試錯。
這里我也只能提供幾個指標(biāo),目前工業(yè)機械臂的控制周期是1ms左右,性能較高的伺服驅(qū)動器位置環(huán)的控制周期可以達到125[Math Processing Error] mu sμs。
PLCopen定義了伺服和運動控制的一些標(biāo)準(zhǔn),包括編程語言、運動控制基礎(chǔ)函數(shù)塊(Function Block)、輸入輸出接口的參數(shù)等[Math Processing Error] ^{[3]}?
[3]具體的實現(xiàn)代碼細節(jié),這個是由各個廠家提供的。
審核編輯:黃飛
?
評論
查看更多