評測華為、小米、vivo六款LCD屏幕手機，驗證LCD效果好壞

說到手機屏幕，大部分朋友應(yīng)該都了解如今是OLED面板的天下。市面上LCD屏幕手機選擇越來越少，屏幕整體素質(zhì)不高，一部分LCD屏幕愛好者不得不轉(zhuǎn)向了OLED陣營，但仍有一部分忠實擁躉，想了解近來主流LCD屏幕手機的顯示效果。所以我們經(jīng)過較長時間的體驗和采集數(shù)據(jù)，特地做了今天這篇內(nèi)容。

文章中會出現(xiàn)華為Nova6 5G、榮耀30S、榮耀X10、iQOO Neo3、iQOO Z1 5G和紅米K30 5G六款機型，每一款機型我們都有數(shù)據(jù)匯總表格，方便給對屏幕參數(shù)有一定了解的朋友參考對比。如果這些數(shù)據(jù)看不太懂，大家看我的文字描述總結(jié)即可。因為條件限制，我們測試的數(shù)據(jù)都只基于我們買到的單臺零售樣本。

首先聊聊我個人心目中一款顯示效果中等的LCD屏幕手機大概要達到什么標準：

亮度不低于600nit，低角度下亮度衰減不能太嚴重基本覆蓋P3廣色域自適應(yīng)或鮮艷模式下？E控制在4左右，基于sRGB設(shè)計的標準或自然模式下？E控制在3以內(nèi)，擁有良好的灰階還原能力色溫控制在7500K以內(nèi)常規(guī)尺寸RGB排列屏幕分辨率不低于1080P長時間觀看舒適度較高……

在正式總結(jié)對比之前我還想對文章中部分參數(shù)指標做簡單說明：

藍光——這個暫時只有照明行業(yè)有較為明確的規(guī)定和標準，我們測試出來的數(shù)據(jù)只能做一個最基礎(chǔ)的高低參考，不能直接評估危害程度。另外藍光一般跟手機的亮度、色溫等有關(guān)，這些都是易調(diào)節(jié)的參數(shù)。如果覺得藍光過高，可以適當調(diào)低色溫（暖色）或是直接開啟護眼模式。

屏幕背光——我們今天測試的手機屏幕有兩種不同類型的背光。從光譜分析，第一類屏幕白光光譜有一個很很明顯的藍光波峰，這一類屏幕舒適度和色域覆蓋相對較差，光譜分布如下圖一。第二類屏幕白光光譜除了藍光波峰外，還有一個延伸較遠的紅光波峰，這類屏幕是在白光LED背光的基礎(chǔ)上加入了某種紅色熒光粉，舒適度和色域覆蓋都會更好。

屏幕色域——有一部分手機以NTSC色域覆蓋為宣傳賣點其實并不合理，目前幾乎所有的顯示內(nèi)容以sRGB為標準設(shè)計，廣色域內(nèi)容則是基于P3／ARGB設(shè)計，所以我們不需要去參考NTSC色域。我們此次測試的六款機型按照色域覆蓋同樣可以分成兩類，跟前面的背光對應(yīng)。一類如華為Nova6 5G，iQOO Z1、iQOO Neo3和榮耀30S基本覆蓋了P3色域，另一類如紅米K30 5G和榮耀X10則有較大面積沒有覆蓋。

我們的測試軟件不能直接讀取P3色域覆蓋值，但是從六個控制點圍成的圖形對比P3色域的三角形，可以看個大概。比如下圖左邊就是廣色域屏幕，右邊在手機領(lǐng)域則算不上廣色域（圖中顯示的為sRGB覆蓋值）。

華為Nova6 5G

整體亮度偏低，色域覆蓋較廣發(fā)色較為鮮艷，默認顯示色準和灰階爆炸，標準模式下色準和灰階表現(xiàn)正常水平，默認模式色溫太高建議降低色溫或開啟護眼模式，背光相對舒適，低角度下屏幕斜對角線泛白。

榮耀30S

整體亮度偏低，色域覆蓋較廣發(fā)色較為鮮艷，默認顯示色準和灰階爆炸，標準模式色準灰階略有改善但一點也不標準，默認模式色溫基本正常，背光相對舒適，低角度下斜對角線泛白。

榮耀X10

整體亮度偏低，色域覆蓋較窄色彩一般，默認顯示色準和灰階爆炸，標準模式色準和灰階有所改善但是一點也不標準，默認模式色溫太高建議降低色溫或者直接開啟護眼模式，背光舒適度欠佳，低角度下屏幕斜對角線泛白。

iQOO Neo3

整體亮度偏低，色域覆蓋較廣發(fā)色較為鮮艷，默認顯示色準和灰階表現(xiàn)基本正常，普通模式下色準和灰階表現(xiàn)不錯，默認模式色溫基本正常，背光相對舒適，低角度下亮度衰減嚴重且有一定偏色，低角度下斜對角線泛白。

iQOO Z1 5G

整體亮度偏低，色域覆蓋較廣發(fā)色較為鮮艷，默認顯示色準和灰階表現(xiàn)差、不如iQOO Neo3，普通模式下表現(xiàn)基本正常但同樣不如iQOO Neo3，默認色溫偏高建議降低色溫或者開啟護眼模式，背光相對舒適，低角度下亮度衰減嚴重且對角線泛白。下圖二、三中從左至右依次為華為Nova6 5G、iQOO Z1 5G、榮耀X10和紅米K30 5G。

紅米K30 5G

整體亮度不錯，色域覆蓋較窄色彩一般，默認顯示色準和灰階表現(xiàn)不錯，標準模式下色準和灰階有所提升屬正常水平，默認顯示色溫基本正常，背光舒適度欠佳，低角度下斜對角線泛白。

補充

iQOO Neo3和iQOO Z1 5G屏幕疏油效果差，屏幕容易臟不易清潔且操作干澀。

iQOO Neo3和iQOO Z1 5G屏幕刷新率為144Hz，紅米K30 5G屏幕刷新率為120Hz，榮耀X10屏幕刷新率為90Hz，剩下兩款屏幕刷新率為60Hz。

部分機型屏幕可見ITO網(wǎng)格，如榮耀30S能看到輕微橫紋，紅米K30 5G能看到輕微斜紋，其余機型沒有仔細觀察。

總結(jié)

從顯示效果來說，文中提到的六款機型均達不到我心目中一塊不錯的LCD屏幕標準，其中表現(xiàn)最符合我要求的是iQOO Neo3，但是很可惜它的亮度不夠高而且低角度下亮度衰減相當嚴重。六款手機中表現(xiàn)最差的毫無疑問是榮耀X10，它的亮度偏低、色溫太高、色域覆蓋不廣，長時間觀看舒適度欠佳。

顯示效果個人排名：iQOO Neo3＞iQOO Z1 5G≈華為Nova6 5G＞榮耀30S≈紅米K30 5G＞榮耀X10。因?qū)I(yè)知識和測試設(shè)備限制，部分重要數(shù)據(jù)如Gamma值、對比度等沒有測試，后續(xù)有機會將會補全，文中如有其它紕漏還望大家包容并指出。

對于顯示效果的評價主觀性很強，儀器測試或者他人評價絕不是最重要的參考，建議大家自行去線下對比體驗。至于“LCD永不為奴”的完整版本應(yīng)該是“高質(zhì)量的LCD永不為奴”，如果素質(zhì)太差的話，我還是不推崇“非LCD屏幕不買”這種做法。