科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。但,如果不及時(shí)注冊(cè)專利技術(shù)商標(biāo),不僅會(huì)讓企業(yè)遭受經(jīng)濟(jì)名譽(yù)等損害,很可能會(huì)侵犯他人商標(biāo)的專用權(quán),進(jìn)而影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),造成不必要的損失。
近日,韓國(guó)消費(fèi)電子巨頭三星和LG又因?yàn)轱@示技術(shù)被送上“熱搜”。大致原因?yàn)椋琇G宣布推出QNED電視,該名稱與三星一直開發(fā)使用的下一代電視顯示技術(shù)名稱相同。
但問題是,LG搶先一步注冊(cè)商標(biāo)成功,成為這個(gè)稱呼的“合法人”。在業(yè)內(nèi)人士看來,此事或成為三星QNED技術(shù)以及相關(guān)顯示產(chǎn)品未來發(fā)展道路的攔路虎。
據(jù)了解,兩家韓國(guó)公司對(duì)同一技術(shù)名稱的定義產(chǎn)生分歧已經(jīng)不是首次。QNED技術(shù)引發(fā)爭(zhēng)分的背后,是三星與LG在技術(shù)研發(fā)層面上的競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)人士爆料,LG似乎是有備而來,而且動(dòng)作很快,最近開始在澳大利亞、韓國(guó)、美國(guó)以及歐洲申請(qǐng)QNED商標(biāo)權(quán)。
如果LG在上述幾個(gè)國(guó)家申請(qǐng)商標(biāo)成功,將會(huì)對(duì)三星QNED技術(shù)的研發(fā)投產(chǎn)和推進(jìn)節(jié)奏方面產(chǎn)生很大影響。三星方面,正向法院起訴,雙方很可能在2021年開年再次對(duì)簿公堂。
QNED緣何讓三星LG爭(zhēng)奪?
早前,韓國(guó)媒體曾報(bào)道稱,三星Display已經(jīng)宣布將逐步停止LCD屏幕材質(zhì)的生產(chǎn),而轉(zhuǎn)向新的面板技術(shù)QNED,并且公司已經(jīng)決定在2025年前投資110億美元推新材質(zhì)QNED的量產(chǎn)。
QNED技術(shù)到底是什么,有什么亮點(diǎn)吸引著三星和LG?
據(jù)了解,三星旗下的“QNED”是采用納米無機(jī)物GaN作為發(fā)光源的顯示技術(shù),與傳統(tǒng)的液晶顯示原理完全不同。QNED技術(shù)可以提供更優(yōu)秀的畫面對(duì)比度、更高的亮度水平和更快的響應(yīng)時(shí)間。
LG的“QNED”全稱是Quantum Nanocell Emitting Diode。雖然用到了“Q”,但并非真正的量子點(diǎn)發(fā)光材料,而是將量子點(diǎn)膜敷在濾光片上。
而“N”就更加不是真正意義上的納米級(jí)(Nano)LED的發(fā)光源,而是指LG在2020年初推出的高端液晶電視品牌線“NanoCell”。
從技術(shù)上來看,LG的QNED電視本質(zhì)上仍是一種基于Mini LED背光和QD濾光片的液晶電視。
有資料顯示,三星Display開發(fā)QNED技術(shù)用了四年時(shí)間,QNED概念也是三星顯示提出,意在把它作為下一代顯示技術(shù)路線中的一種以取代QLED技術(shù),但一直沒有推廣。
根據(jù)UBI研究公司此前預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,三星Displa可能會(huì)在2021年第2季度正式開始生產(chǎn)QNED面板,月產(chǎn)量預(yù)計(jì)達(dá)到3萬塊。
筆者發(fā)現(xiàn),三星和LG旗下的QNED技術(shù)有明顯的不同,但是,稱呼卻一樣。雖說都能提升顯示器畫質(zhì),但各有各的好。
但從商業(yè)角度出發(fā),選擇商標(biāo)切入知識(shí)產(chǎn)權(quán)其實(shí)更符合企業(yè)發(fā)展的本質(zhì),因?yàn)閾岝r注冊(cè)后更有話語權(quán),并且通常只有海量的技術(shù)支撐和用戶基礎(chǔ)才能促成一種商業(yè)模式。
從QNED的定義看,三星和LG分歧根本在于是否來自發(fā)光方面。由QNED技術(shù)引發(fā)口水戰(zhàn),從本質(zhì)上來看是兩家韓國(guó)企業(yè)對(duì)顯示技術(shù)未來話語權(quán)之爭(zhēng)。
在業(yè)內(nèi)人士看來,三星基于QNED的電視如果實(shí)現(xiàn)商業(yè)化,將對(duì)LG構(gòu)成重大威脅。
不過,看到MicroLED因?yàn)樯a(chǎn)成本居高不下,難以量產(chǎn)來推斷,QNED商業(yè)化還為時(shí)過早。提前“占坑”對(duì)于LG來說并非壞事,比三星棋高一招。
QNED能否撼動(dòng)OLED地位?
三星和LG之間的顯示產(chǎn)業(yè)技術(shù)暗戰(zhàn),未來或?qū)縿?dòng)不少場(chǎng)外的觀戰(zhàn)者,他們會(huì)受戰(zhàn)局影響,或投入重金贏取空間,或投入技術(shù)與智慧尋求時(shí)間。
不過,也有人疑惑,三星和LG都有OLED技術(shù)傍身的基礎(chǔ)上,發(fā)力QNED,它是否會(huì)撼動(dòng)OLED地位?
從技術(shù)上來看,現(xiàn)在的LCD屏幕是無法自發(fā)光的,而用了量子點(diǎn)技術(shù)以后LCD可以自發(fā)光,QNED技術(shù)有望擁有更出眾的對(duì)比度、更高的亮度水平、更快的響應(yīng)時(shí)間以及更長(zhǎng)的壽命等優(yōu)點(diǎn)。所以,三星如此看好它。
曾經(jīng),量子點(diǎn)技術(shù)和OLED技術(shù)被認(rèn)為是屏幕發(fā)展的兩大方向,這兩項(xiàng)技術(shù)曾經(jīng)匯集了不少彩電品牌,就如同當(dāng)年的等離子屏幕與LCD屏幕之爭(zhēng),誰贏了誰就是未來的方向,誰輸了自當(dāng)黯然隕落。
在顯示技術(shù)研發(fā)方面,三星和LG各有優(yōu)勢(shì)。三星在OLED上有著非常強(qiáng)大的技術(shù)儲(chǔ)備,但三星沒有把所有的賭注都押在OLED上面,而是選擇分散風(fēng)險(xiǎn)。
比如量子點(diǎn)技術(shù)、QNED技術(shù),不管以后是哪一個(gè)技術(shù)作為行業(yè)主導(dǎo),三星都可以繼續(xù)在面板行業(yè)風(fēng)生水起。
LG在OLED技術(shù)上投資較多,從技術(shù)的發(fā)展之路來看,幾乎是憑借一己之力,將OLED技術(shù)成功的推向全球。
目前,市面上在售的電視機(jī)產(chǎn)品雖然以液晶電視為主,但我們可以在電商或者線下平臺(tái)看到OLED電視的身影。
雖然市場(chǎng)對(duì)OLED電視面板的需求仍然很小,但已有19家電視廠商計(jì)劃推出OLED電視,其中LG電子需求占60%,索尼占20%。另17家廠商的需求很小。但OLED電視已經(jīng)在普及之路上“前行”。
QNED技術(shù)雖然有熱度,是顯示器行業(yè)未來發(fā)展方向之一,但從量產(chǎn)和技術(shù)研發(fā)推廣陣營(yíng)來看,產(chǎn)品落地到普及還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間,它暫時(shí)撼動(dòng)不了OLED地位。
不過,國(guó)內(nèi)面板制造商不妨跟隨行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),布局QNED顯示技術(shù),以便將來遇到行業(yè)流行QNED電視的不時(shí)之需。
相關(guān)業(yè)內(nèi)人士分析表示,從QNED技術(shù)之爭(zhēng)可以看出,新技術(shù)的出現(xiàn)或?qū)⒂跓o形中洗牌顯示屏產(chǎn)業(yè)。
隨著顯示技術(shù)的不斷提升,將來顯示屏幕上將集成多種功能,包括觸控、生物識(shí)別(指紋、掌紋及靜脈)以及光學(xué)掃描等,這也意味著一張屏能夠容納多種功能,顯示屏廠很可能成為未來高科技行業(yè)的領(lǐng)航者。
責(zé)編AJX
評(píng)論
查看更多