OLED主要優(yōu)勢匯總及分析液晶技術(shù)幾大硬傷

　　十數(shù)年前，液晶技術(shù)開始侵襲主流市場，消費者很容易在市場中看到液晶產(chǎn)品的身影，而因體積小巧以及省電的緣故，人們對液晶顯示產(chǎn)品喜愛有加，最終液晶成為過去10年顯示領(lǐng)域的唯一主宰。當然，液晶技術(shù)取締CRT技術(shù)是形勢所趨，而未來10年，被譽為次時代顯示技術(shù)的OLED（Organic Light Emitting Diode，有機發(fā)光二極管）有一定的機率取締液晶技術(shù)，成就一番霸業(yè)，CRT體積龐大而被淘汰，那么液晶技術(shù)又有哪些硬傷遭到OLED的威脅呢？

　　從液晶顯示產(chǎn)品上市以來，前后大概經(jīng)歷了4～5年的時間才取代CRT成為新的主流標準，而新一代OLED電視最早于2013年9月上市，發(fā)展至今也不過一年半的時間。然而，當時所有的風向標都是液晶取代CRT，而在OLED電視上市這一年多的時間里，這種新型技術(shù)并未對主流市場造成影響，因此OLED 要走的路還很長。

　　盡管如此，我們不能否認OLED作為次時代顯示技術(shù)的潛力，其獨特的物理特性對于液晶技術(shù)而言幾乎“招招致命”，最大的問題來自于成本。接下來，我們一起來細數(shù)液晶技術(shù)的“N大硬傷”，或許看完之后你才會明白為何發(fā)燒玩家對于OLED顯示技術(shù)趨之若鶩。

　　液晶顯示器與液晶電視不同，顯示器更多的是靜態(tài)場景，比如文字工作、圖片處理和排版印刷等，只有游戲體驗對響應(yīng)時間要求較高。相比之下，電視觀看視頻的屬性意味著時時刻刻處于動態(tài)場景之下，因此液晶技術(shù)嚴重的響應(yīng)時間原則上并不適合動態(tài)場景，遺憾的是，市場選擇了液晶電視而不是等離子電視。

　　液晶技術(shù)響應(yīng)時間“硬傷”明顯

　　等離子電視響應(yīng)時間僅為0.002毫秒，人的肉眼根本無法感知到所謂的拖影、延遲、畫面撕裂現(xiàn)象，但因為等離子相關(guān)專利技術(shù)掌握在日本松下公司的手中，而松下公司并不沒有開放分享等離子專利技術(shù)，導致電視廠商只能選擇液晶技術(shù)，隨后電視廠商一步步改善液晶技術(shù)的拖影問題，從最初40毫秒改善到25毫秒，然后從16毫秒改善至8毫秒甚至5毫秒，然而，即便是5毫秒，其動態(tài)場景下的流暢度也完全比不上等離子技術(shù)。

　　換句話說，時至今日，依舊有不少用戶抱怨液晶電視的畫面不夠流暢，尤其是一些中低端的電視產(chǎn)品尤為如此。說的深入一點，對于電視技術(shù)制造經(jīng)驗匱乏的新型互聯(lián)網(wǎng)品牌而言，響應(yīng)時間的問題更為突出一些。那么？液晶技術(shù)為何會存在響應(yīng)時間偏慢的問題呢？

　　液晶屏工作方式注定殘影無法根除

　　液晶技術(shù)無論通過何種手段或技術(shù)，都無法從根本上解決畫面殘影現(xiàn)象，因為液晶分子偏轉(zhuǎn)需要時間，液晶分子偏轉(zhuǎn)不同的材質(zhì)有不同的方式，液晶分子從接受驅(qū)動芯片指令到改變狀態(tài)這一過程所需要的時間，這就是我們常說的“響應(yīng)時間”，通俗一點說，無論多么高級的驅(qū)動技術(shù)都無法改變液晶分子需要偏轉(zhuǎn)工作的事實，響應(yīng)時間或快或慢，但不可能為零，因此液晶屏的殘影注定無法根除。

　　液晶本身是不發(fā)光的，需要借助被動光源（背光燈管）才能正常顯示，過去采用CCFL背光系統(tǒng)，而近些年則流行WLED背光系統(tǒng)，無論是過去的CCFL 背光、時下的WLED背光還是初出茅廬的QLED量子點背光系統(tǒng)都不可避免的會有漏光。而OLED具有自發(fā)光的特性，因此在黑場下不會出現(xiàn)漏光現(xiàn)象，從而提高對比度和畫質(zhì)表現(xiàn)。

　　OLED自發(fā)光的物理特性是最主要的原因，黑場顯示如同關(guān)機（上圖有LG logo顯示，證明為開機狀態(tài)）效果，畫面的層次感、色彩的通透度、細節(jié)呈現(xiàn)等都是LCD無法比擬的。而需要借助背光源工作的LCD，無法實現(xiàn)純黑顯示，畫質(zhì)表現(xiàn)也就受到了限制。

　　液晶電視的畫面受到“背光燈”干擾導致沖淡了色彩表現(xiàn)

　　OLED無需背光，因此色彩可以“原生”的顯示出來。而液晶因為WLED白光燈管的關(guān)系，畫面明顯受到背光源的影響，就像畫面被強行打上了一道強光，影響了畫質(zhì)表現(xiàn)。換句話說，背光燈的存在不僅僅影響液晶產(chǎn)品的黑場（暗部細節(jié)）表現(xiàn)，而是從頭到尾都對畫面造成了負面影響。響應(yīng)時間是液晶技術(shù)動態(tài)流暢性的硬傷，而背光燈則是畫質(zhì)表現(xiàn)的硬傷。

　　液晶技術(shù)從一開始就不是電視技術(shù)最佳選擇，只是它更適合市場化，而市場化的成功也不能讓我們無視液晶技術(shù)自身存在的短板，其中響應(yīng)速度和背光系統(tǒng)對畫質(zhì)的影響是最明顯的兩大硬傷。事實上，如果和公認的次時代顯示技術(shù)OLED相比較的話，液晶技術(shù)的硬傷遠遠不止這些。

　　● 關(guān)于QLED量子點顯示技術(shù)

　　很多人誤以為QLED量子點是一種新的技術(shù)，事實上QLED只是一種新型的背光系統(tǒng)，基于QLED技術(shù)的顯示產(chǎn)品依舊屬于液晶范疇，它的優(yōu)勢在于強化了液晶產(chǎn)品WLED色彩表現(xiàn)不佳的問題（當然也達不到OLED的水平），而漏光現(xiàn)象和拖影現(xiàn)象兩大頑疾依舊存在。

　　站在顯示行業(yè)從業(yè)者的角度，筆者希望OLED顯示技術(shù)能夠得到更多電視廠商的支持，因為它極具革命性，盡管目前成本過高，但和液晶技術(shù)一樣，大家一起努力的話，不僅可以快速降低成本，還可以挖掘更多的潛力。最后，我們匯總有關(guān)OLED技術(shù)的一些物理特性，看完后相信您也會十分期待。

　　● 匯總OLED顯示技術(shù)的主要優(yōu)勢

　　1，自發(fā)光，純黑黑場表現(xiàn)，不存在對比度一說（無最低亮度值）

　　2，響應(yīng)時間比液晶屏快數(shù)千倍，絕無動態(tài)殘影現(xiàn)象

　　3，可視角度無死角，即便是最極端的角度，畫面也不會失真

　　4，自發(fā)光效率高，功耗相比已經(jīng)很節(jié)能的LED背光還要更低得多

　　5，自發(fā)光無需背光源，能夠做的更薄

　　6，在特殊材質(zhì)的基板上制造，能夠做到彎曲顯示（柔軟顯示屏）

　　7，低溫特性出眾，低于零下40°可正常工作，液晶屏無法做到