電子發(fā)燒友App
很多小伙伴不清楚NB-IoT與1G/2G/3G/4G/5G如何選擇，他們之間的區(qū)別，不用點，下面就簡單整理介紹一下
超低功耗
傳統(tǒng)的1G/2G/3G/4G/5G網(wǎng)絡下，功耗消耗極高，且越來越高效的傳輸速率以及在不同應用場景下的變化，使得高功耗傳輸能效無法控制，難以預測。
而NB-IoT 終端如每天發(fā)送一次200Byte報文，AA電池待機時間10年，單次的速傳時間縮短了，終端99%的時間都工作在節(jié)能模式（PSM），這個節(jié)能模式和手機的節(jié)能模式不一樣，終端仍然注冊在網(wǎng)，但信令不可達。終端處于深度睡眠，99%的時間終端的功耗只有15 微瓦。它的睡眠的時間比較長，能減少終端監(jiān)聽網(wǎng)絡的頻度。
低成本??
相比其它網(wǎng)絡類型（WLAN、2/3/4G），LPWAN的定位是完全不同的，如下圖所示。
連接數(shù)量大
因為它接入量大，一個基站下面能掛很多很多倍的NB設備，但要是有這么大數(shù)量的1G、2G、3G、4G、5G設備，那基站就撐不住要掛了。
NB-IoT窄帶技術：上行等效功率36 信道*23dBm，提升信道容量減少空口；NB-IoT信令開銷，提升頻譜效率基站優(yōu)化：獨立的準入擁塞控制與終端上下文信息存儲；NB-IoT核心網(wǎng)優(yōu)化：終端上下文存儲與下行數(shù)據(jù)緩存。隨著1G到2G到3G到4G再到5G，基站網(wǎng)絡不斷的更新迭代，至今的數(shù)據(jù)終端已非常龐大，但仍舊與NB-IoT形成天壤之別！
NB-IoT一個小小的扇區(qū)就能輕松支持約10萬個連接，NB-IoT在全世界大約有500萬個物理基站，如果能全部部署NB-IoT技術，每一個站點為三個扇區(qū)的話，那么可以接入的物聯(lián)網(wǎng)終端數(shù)將高達驚人的4500億個。
穿透超強
NB-IoT芯片（與常規(guī)的2G或者4G產(chǎn)品產(chǎn)品相比）穿透能力能有效提高20dB，也就是提高了100倍。
廣覆蓋，傳輸距離遠
隨著移動通信技術的發(fā)展，低頻的使用接近飽和，移動通信的載波頻率變得越來越高，這也意味著蜂窩系統(tǒng)的小區(qū)半徑越來越?。ㄒ驗轭l率越高，電磁波的衰減越大）。當然，小區(qū)半徑不僅僅是由載波頻點決定的，還跟其他很多因素有關，比如自然環(huán)境、用戶密度等。下面統(tǒng)計了1G/2G/3G/4G/5G基站覆蓋距離的典型值。
1G官方信息不詳
2G基站的覆蓋半徑約為5-10公里
3G基站的覆蓋半徑約為2-5公里
4G基站的覆蓋半徑約為1-3公里
5G基站的覆蓋半徑約為100-300米
而NB-IoT基站的覆蓋半徑約為10公里
NB-IoT 技術能實現(xiàn)比GSM好20dB 以上的覆蓋增益，覆蓋面積擴大100 倍，在地下車庫、地下管道
也能覆蓋到。NB-IoT的覆蓋率可見一斑。
NB-IoT無語音功能
1/2/3/4/5G明顯既有語音服務又有數(shù)據(jù)服務，雖然他們數(shù)據(jù)服務速率千差萬別，但都具備語音功能；而NB-IoT卻不具備；速率方面，NB與跟2G差不多數(shù)量級。
總結：NB-IoT除了不能進行語音通話，其他方面的優(yōu)勢都極其明顯，因此NB-IoT的廣泛推廣與普及，使得生活更加智能，更加方便！
fqj
工商網(wǎng)監(jiān)
評論