數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)碳中和的路徑

1 傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心發(fā)展模式不可持續(xù)

近年來(lái)在“新經(jīng)濟(jì)”強(qiáng)勁拉動(dòng)下，我國(guó)IDC業(yè)務(wù)收入實(shí)現(xiàn)了連續(xù)高速增長(zhǎng)，2020年全年規(guī)模達(dá)2238.7億元，同比增長(zhǎng)43.3%。與數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張相對(duì)應(yīng)的是,在過(guò)去10年，我國(guó)數(shù)據(jù)中心整體用電量以每年超10%的速度高速遞增。2018年，全國(guó)數(shù)據(jù)中心總耗電量1500億干瓦?時(shí)，達(dá)到了社會(huì)總用電量的2.19%。預(yù)計(jì)到2025年，占比將增加一倍，達(dá)到4.05%,數(shù)據(jù)中心已經(jīng)成為耗能大戶。

數(shù)據(jù)中心不僅能耗總量大，而且能耗水平高。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心發(fā)布的數(shù)據(jù)：2019年我國(guó)數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1561億元，同年我國(guó)數(shù)據(jù)中心總耗電量竟然高達(dá)1763億千瓦?時(shí)，整個(gè)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的平均能耗水平竟然高達(dá)11294千瓦_(dá)時(shí)/萬(wàn)元營(yíng)業(yè)收入，折合3.614噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元營(yíng)業(yè)收入（按320克標(biāo)準(zhǔn)煤/千瓦?時(shí)折算）。2019年我國(guó)鋼鐵業(yè)翹楚一寶武集團(tuán)萬(wàn)元產(chǎn)值綜合能耗僅為1.4噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，盡管在統(tǒng)計(jì)口徑、數(shù)據(jù)來(lái)源等方面可能存在一定偏差，但是數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)高耗能特點(diǎn)是毋庸置疑的，如圖1所示。

根據(jù)國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)組織ISO發(fā)布的ISO14064標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)溫室氣體的排放可以劃分為3個(gè)范圍：一是自身產(chǎn)生的碳排放，二是通過(guò)消耗電力能源產(chǎn)生的碳排放，三是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的碳排放。數(shù)據(jù)中心90%以上的碳排放屬于范圍二。由于當(dāng)前中國(guó)的發(fā)電量結(jié)構(gòu)中占70%以上仍為燃煤發(fā)電，發(fā)電同時(shí)伴隨著大量的溫室氣體及其它污染物排放，因此數(shù)據(jù)中心既是高耗能產(chǎn)業(yè)，也是高排放產(chǎn)業(yè)。

在全國(guó)實(shí)施“雙碳”戰(zhàn)略的宏觀背景下，如果仍沿襲傳統(tǒng)的發(fā)展模式，繼續(xù)大量消耗化石能源，維持高能耗、高排放水平，數(shù)據(jù)中心的發(fā)展終將不被社會(huì)接受，出路必然是越走越窄。

近期，一個(gè)新動(dòng)態(tài)值得高度關(guān)注。我國(guó)全國(guó)性碳交易市場(chǎng)自今年7月16曰正式開(kāi)市以來(lái),碳交易價(jià)格一路走高，8月4曰漲停于58.70元/噸。但比較歐洲碳市場(chǎng)當(dāng)前碳價(jià)55.05歐元/噸，國(guó)內(nèi)碳價(jià)可謂“小荷才露尖尖角”，未來(lái)還應(yīng)有巨大的上漲空間。不過(guò)飆漲的碳價(jià)終將轉(zhuǎn)嫁到火電的下游廠商，這其中當(dāng)然包括耗能大戶——數(shù)據(jù)中心。由于電費(fèi)約占數(shù)據(jù)中心成本結(jié)構(gòu)的50%?60% , 碳價(jià)上漲又會(huì)推動(dòng)火電價(jià)格上漲，將給依賴化石能源供能的數(shù)據(jù)中心帶來(lái)新的不確定性。

2 “碳中和”數(shù)據(jù)中心 一數(shù)據(jù)中心的終極模式

近年來(lái)，政府出臺(tái)了一系列推動(dòng)綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)的政策。然而，在現(xiàn)行的綠色數(shù)據(jù)中心評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中，盡管也有PUE值等評(píng)價(jià)指標(biāo)，但在以火電為主的傳統(tǒng)電力結(jié)構(gòu)下，即使PUE指標(biāo)值再低，也要消耗大量火電?？梢?jiàn)這樣的綠色數(shù)據(jù)中心不可能實(shí)現(xiàn)真正的綠色，當(dāng)下的綠色數(shù)據(jù)中心與“雙碳”目標(biāo)要求之間存在著差距，無(wú)法適應(yīng)信息產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)“雙碳“目標(biāo)的新形勢(shì)和新要求。

出路何在？只有走“碳中和”道路，才是數(shù)據(jù)中心的終極發(fā)展模式。

“碳中和”數(shù)據(jù)中心要求在滿足數(shù)據(jù)中心安全標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，充分利用電力市場(chǎng)交易、清潔能源技術(shù)、節(jié)能環(huán)保技術(shù)，最大限度利用清潔可再生能源和各類冷能資源，并在必要時(shí)通過(guò)碳交易手段，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心碳抵消,確保數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)溫室效應(yīng)氣體真正的“零排放”。

“碳中和”數(shù)據(jù)中心總體上是以清潔可再生電力為能源基礎(chǔ)的?！稓W洲氣候中立數(shù)據(jù)中心公約》明確要求：到2025年，歐洲數(shù)據(jù)中心使用可再生能源電力要達(dá)到75%，到2030年達(dá)到100% 。

3 “碳中和”數(shù)據(jù)中心發(fā)展條件趨于成熟

研究世界能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律會(huì)發(fā)現(xiàn)：由于煤炭等化石資源開(kāi)采條件不斷劣化以及火電環(huán)境成本不斷上升，長(zhǎng)期來(lái)看火電成本是不斷上漲的。而由于技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等因素，長(zhǎng)期來(lái)看光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電成本是不斷降低的，恰如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里夫金預(yù)言：基于可再生能源的長(zhǎng)期生產(chǎn)邊際成本將趨于零。近年來(lái)，在歐洲迅速發(fā)展的可再生能源產(chǎn)業(yè)通過(guò)實(shí)踐驗(yàn)證了這一點(diǎn)。2019年9月20日，英國(guó)6個(gè)海上風(fēng)電場(chǎng)(總計(jì)5.5 GW )競(jìng)標(biāo)結(jié)果揭曉，報(bào)出創(chuàng)紀(jì)錄的低價(jià)，比政府的“參考價(jià)格”低8-9英鎊/兆瓦?時(shí)。按照英國(guó)的電力市場(chǎng)機(jī)制和市場(chǎng)趨勢(shì)，這些風(fēng)電項(xiàng)目不但不會(huì)收取任何政府補(bǔ)貼，反而會(huì)向消費(fèi)者回饋近6億英鎊。

今年以來(lái)，我國(guó)光伏發(fā)電、風(fēng)電新建項(xiàng)目已經(jīng)被要求平價(jià)上網(wǎng)。近期，國(guó)投甘肅新能源與三一重能聯(lián)手打造的國(guó)投瓜州北大橋第七風(fēng)電項(xiàng)目有望將度電成本下降到0.1元/千瓦?時(shí)。未來(lái)隨著技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等因素，光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電成本仍然有進(jìn)一步下降的空間。根據(jù) “碳達(dá)峰”要求，到2030年我國(guó)光伏、風(fēng)電總裝機(jī)將達(dá)到12億干瓦，如何消納這些發(fā)電能力將是一個(gè)不小的課題，但是對(duì)于以清潔能源為基礎(chǔ)的“碳中和”數(shù)據(jù)中心,卻意味著巨大的發(fā)展機(jī)會(huì)。

在清潔能源產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的背景下，從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，隨著可再生電力比較火力發(fā)電越來(lái)越具有成本競(jìng)爭(zhēng)力，“碳中和”數(shù)據(jù)中心發(fā)展的基礎(chǔ)條件也將日益成熟。

4 “碳中和”數(shù)據(jù)中心特征

“碳中和”數(shù)據(jù)中心是以清潔、綠色、可再生電力體系為基礎(chǔ)的，這不僅意味著要使用光伏、風(fēng)電及水電等,還意味著要通過(guò)發(fā)展包括調(diào)峰靈活電源、儲(chǔ)能設(shè)施等在內(nèi)的一系列機(jī)制，構(gòu)建起能夠克服可再生電力先天存在的間歇性大、波動(dòng)性大、保障性弱的缺點(diǎn)，滿足數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)要求的完整供電體系。

“碳中和”數(shù)據(jù)中心并不絕對(duì)排斥化石能源，在可再生電力不足時(shí)，允許使用化石能源，以保障數(shù)據(jù)中心電力供應(yīng)。而使用化石能源產(chǎn)生的碳排放，則可以通過(guò)碳交易，實(shí)現(xiàn)碳柢消。

“碳中和”數(shù)據(jù)中心是建立在集成應(yīng)用各種低碳技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新基礎(chǔ)上的。“碳中和”數(shù)據(jù)中心既可以充分利用自身?xiàng)l件，自建分布式的清潔可再生發(fā)電系統(tǒng)，也可以充分利用電力交易市場(chǎng)購(gòu)入清潔可再生電力（即綠電）。

“碳中和”數(shù)據(jù)中心要求最大限度使用各類冷能資源，以最大限度提高能源利用效率，因此數(shù)據(jù)中心建設(shè)要遵從系統(tǒng)思考、長(zhǎng)期規(guī)劃、因地制宜、深入挖潛的原則。

5 “碳中和”數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)路徑

“碳中和”數(shù)據(jù)中心概念圖如圖2所示，建設(shè) “碳中和”數(shù)據(jù)中心是一個(gè)系統(tǒng)工程，要求在環(huán)境側(cè)、用電側(cè)、供電側(cè)等各個(gè)環(huán)節(jié)全方位貫徹“碳中和”思想。

5.1 環(huán)境側(cè)

環(huán)境是影響數(shù)據(jù)中心能耗的重要因素，數(shù)據(jù)中心能耗中相當(dāng)一部分是設(shè)備冷卻能耗。因此通過(guò)優(yōu)化選址，充分利用各類冷能資源提高數(shù)據(jù)中心能效，尤為重要。所謂優(yōu)化選址，就是應(yīng)選擇氣候條件適宜、綠電供應(yīng)充足的地區(qū)建設(shè)數(shù)據(jù)中心。

特別要強(qiáng)調(diào)的是，冷能資源利用也應(yīng)拓寬思路。近年來(lái)，我國(guó)大量進(jìn)口LNG以解決國(guó)內(nèi)天然氣供應(yīng)問(wèn)題，由于國(guó)內(nèi)天然氣市場(chǎng)需求旺盛，規(guī)模龐大，我國(guó)已成為世界上LNG進(jìn)口大國(guó)之一。LNG進(jìn)口不僅帶來(lái)寶貴的天然氣，而且?guī)?lái)了巨大的冷能資源。以江蘇省如東縣洋口港為例，該港口每年進(jìn)口約1000萬(wàn)噸LNG ,這些LNG汽化時(shí)大量吸熱，造成港口周邊數(shù)平方干米海域平均溫度比周邊海域水溫低了4°C左右。這些冷能完全放空，不僅無(wú)法創(chuàng)造價(jià)值，而且影響了海洋生態(tài)。

目前沿我國(guó)海岸線從南到北，密集的LNG進(jìn)口終端已經(jīng)構(gòu)成一條連綿的點(diǎn)線。其中相當(dāng)一部分分布于東南沿海發(fā)達(dá)的大中城市周邊，這些城市對(duì)于數(shù)據(jù)中心有著巨大的需求，如果能充分挖掘區(qū)域內(nèi)LNG冷能資源，一定能為數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造新的模式。

5.2 供電側(cè)

實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心“碳中和”是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，數(shù)據(jù)中心供電側(cè)如何最大限度開(kāi)發(fā)利用清潔可再生電力尤為關(guān)鍵，有以下四種供能方式可供選擇。

一是自備清潔可再生電廠有光伏發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電兩種形式，電力自發(fā)自用。這種供電方式最為便捷，但是受限于場(chǎng)地等因素 ，一般難以完全解決數(shù)據(jù)中心供能問(wèn)題。

二是通過(guò)電力交易市場(chǎng)購(gòu)入綠電。數(shù)據(jù)中心耗電量巨大，因此多數(shù)場(chǎng)景下需要外部電力供應(yīng)。如果能夠通過(guò)電力交易，購(gòu)入光伏發(fā)電、風(fēng)電 、水電等“零碳綠電”，可以確保數(shù)據(jù)中心的“碳中和”特質(zhì)。

三是儲(chǔ)能供能。在大量使用可再生電力的背景下，儲(chǔ)能環(huán)節(jié)對(duì)于保證數(shù)據(jù)中心用電的安全性和連續(xù)性具有特別重要的作用?？山M合使用電化學(xué)儲(chǔ)能、壓縮空氣儲(chǔ)能、制氫儲(chǔ)能等技術(shù)手段。

四是備發(fā)靈活電源機(jī)組。在各種突發(fā)事件下,需要合理配置發(fā)電機(jī)組保障設(shè)備不間斷供電。在大量使用可再生電力的情況下，備發(fā)靈活電源更是不可或缺。從快速反應(yīng)、調(diào)峰出力角度看，選用燃?xì)廨啓C(jī)+ 天然氣為備用靈活電源，完全可以滿足數(shù)據(jù)中心災(zāi)備要求。

上述供能方式僅在此情形下，備發(fā)機(jī)組運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)會(huì)產(chǎn)生碳排放，需采取必要的碳抵消措施。因此，數(shù)據(jù)中心完全可以實(shí)現(xiàn)“零碳排放”。

5.3 用電側(cè)

用電側(cè)主要包括IT設(shè)備耗能、空調(diào)耗能、建筑本身能耗等，應(yīng)當(dāng)集成運(yùn)用各種能源環(huán)保技術(shù)降低用電側(cè)能耗?？傮w技術(shù)發(fā)展方向應(yīng)是：提高設(shè)備能效，適應(yīng)清潔可再生電力供電特點(diǎn)，最大限度利用冷能資源。

6安科瑞為數(shù)據(jù)中心提供的能效監(jiān)控解決方案

6.1 精密配電管理解決方案

AMC系列數(shù)據(jù)中心精密配電系統(tǒng)是針對(duì)數(shù)據(jù)機(jī)房末端設(shè)計(jì)的，能夠綜合采集所有能源數(shù)據(jù)的智能系統(tǒng)，為交直流電源配電柜提供精確的電參量信息，并可通過(guò)通訊將數(shù)據(jù)上傳到動(dòng)環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)機(jī)房的實(shí)時(shí)監(jiān)控和有效管理，為實(shí)現(xiàn)全方位綠色I(xiàn)DC提供可靠保證。

6.1.1交流系統(tǒng)

1）功能要求：

遙測(cè)：輸入分路的三相電壓、三相電流、有功功率、有功電度；輸出分路的單相電壓、單相電流、有功功率、有功電度；

遙信：輸入分路的過(guò)壓/欠壓，缺相,過(guò)流，輸入分路和輸出分路的開(kāi)關(guān)狀態(tài),具備電流、功率需用量分析和統(tǒng)計(jì)，實(shí)現(xiàn)電壓、電流、功率等參數(shù)的越限報(bào)警功能。

6.1.2直流系統(tǒng)

1) 功能要求

遙測(cè)：輸入分路的電壓、電流、功率、電度；

遙信：輸入分路的過(guò)壓/欠壓，輸入分路的熔絲狀態(tài),具備電流、功率需用量分析和統(tǒng)計(jì)，實(shí)現(xiàn)電壓、電流、功率等參數(shù)的越限功能。

6.2 AMB智能小母線管理系統(tǒng)

數(shù)據(jù)中心小母線系統(tǒng)是數(shù)據(jù)中心末端母線供配電系統(tǒng)的俗稱。近年來(lái)，隨著數(shù)據(jù)中心建設(shè)的快速發(fā)展和更高需求，智能小母線系統(tǒng)逐漸被應(yīng)用于機(jī)房的末端配電中，具有電流小、插接方便、智能化程度高等特點(diǎn)，即插式插接箱給各個(gè)機(jī)柜內(nèi)的PDU分配電。始端箱和插接箱內(nèi)可設(shè)置監(jiān)測(cè)模塊，將數(shù)據(jù)上傳至動(dòng)環(huán)監(jiān)控中心。

1）交流系統(tǒng)功能：

遙測(cè)：三相電壓、電流、有功功率、無(wú)功功率、視在功率、功率因數(shù)、有功電能、無(wú)功電能、電纜溫度，系統(tǒng)頻率、零序電流、零地電壓、漏電流、機(jī)柜溫度、機(jī)柜濕度、開(kāi)關(guān)狀態(tài)、電壓/電流諧波含量、電流/功率；

6.2 AMB智能小母線管理系統(tǒng)

遙信：過(guò)電流2段閥值越限、過(guò)/欠壓、過(guò)功率告警、缺相、過(guò)頻率、欠頻率越限、零地電壓、零線電流、溫/濕度告警，開(kāi)關(guān)狀態(tài)、開(kāi)關(guān)跳閘；? ??

2）直流系統(tǒng)功能：

遙測(cè)：電壓、電流、功率、電能、電纜溫度、漏電流、機(jī)柜溫度、機(jī)柜濕度、開(kāi)關(guān)狀態(tài)、電流/功率；

遙信：過(guò)電流2段閥值越限、過(guò)/欠壓、過(guò)功率告警、缺相、溫/濕度告警，開(kāi)關(guān)狀態(tài)、開(kāi)關(guān)跳閘；? ?

7結(jié)語(yǔ)

首先，基于清潔可再生能源的“碳中和”數(shù)據(jù)中心發(fā)展模式，才是數(shù)據(jù)中心發(fā)展終極模式，才能使數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展擺脫當(dāng)前的被動(dòng)局面。其次，隨著清潔可再生電力價(jià)格不斷下降，“碳中和”數(shù)據(jù)中心發(fā)展的經(jīng)濟(jì)可行性將曰益完備。再次，“碳中和”數(shù)據(jù)中心的建設(shè)與運(yùn)行，是建立在全新的能源技術(shù)體系之上的。需要系統(tǒng)集成清潔能源技術(shù)、制冷及冷能利用技術(shù)、儲(chǔ)能技術(shù)、靈活電源技術(shù)等，還需要充分利用電力交易、碳交易等手段以及數(shù)據(jù)中心商業(yè)模式創(chuàng)新。最后，“碳中和”數(shù)據(jù)中心的發(fā)展迫切需要國(guó)家政策的支持和引領(lǐng)，應(yīng)當(dāng)以綠電使用比重，而非PUE值作為數(shù)據(jù)中心評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

審核編輯：湯梓紅