AMD趁火打劫圖謀服務(wù)器市場(chǎng)

　　無(wú)論是桌面、筆記本還是服務(wù)器市場(chǎng)，Intel與AMD一直都是一對(duì)“殊死冤家”，但由于規(guī)模及工廠數(shù)量的巨大差別，二者的競(jìng)爭(zhēng)一直都處于“不公平”狀態(tài)。

　　相比之下Intel在服務(wù)器市場(chǎng)占有率已經(jīng)達(dá)到了93%，這樣懸殊的差距讓人感到AMD活著很難。但就產(chǎn)品而言，二者差距并不像市占率那樣大，相反，AMD的處理器則有著低功耗、低成本等諸多特點(diǎn)。

　　Intel開(kāi)年不順，AMD趁火打劫

　　新年剛過(guò)，Intel就開(kāi)頭不順，Sandy Bridge架構(gòu)南橋芯片組出現(xiàn)問(wèn)題，導(dǎo)致大量召回，一時(shí)間從自己到OEM廠商可謂損失慘重。而AMD則順勢(shì)開(kāi)展“趁火打劫”，啟動(dòng)針對(duì)性營(yíng)銷(xiāo)，在桌面及筆記本市場(chǎng)都推出Intel產(chǎn)品的替代計(jì)劃，大有救世主來(lái)臨之勢(shì)。

　　服務(wù)器市場(chǎng)開(kāi)展渠道營(yíng)銷(xiāo)

　　與此同時(shí)，服務(wù)器市場(chǎng)中的金牌代理活動(dòng)也有所斬獲，迄今已有數(shù)十家代理商加盟，覆蓋了全國(guó)主要的一線城市和地區(qū)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，半年來(lái)，HP-AMD服務(wù)器在渠道的銷(xiāo)量相較于之前的季度，實(shí)現(xiàn)了數(shù)倍增長(zhǎng)，覆蓋教育、醫(yī)療、政府、金融證券、網(wǎng)站等多個(gè)行業(yè)。

　　此次渠道營(yíng)銷(xiāo)的業(yè)務(wù)計(jì)劃是由AMD與惠普共同發(fā)起?？v觀全球服務(wù)器市場(chǎng)，惠普無(wú)疑是與AMD合作最廣泛且最深入的廠商，產(chǎn)品線齊全，從雙路到四路、八路，從機(jī)架到刀片，可謂應(yīng)有盡有。但要將HP-AMD的聯(lián)合品牌效應(yīng)轉(zhuǎn)化成市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，則離不開(kāi)渠道伙伴的支持。為此，HP-AMD金牌代理計(jì)劃對(duì)加盟的代理商提供了全方位的支持。首先是一系列市場(chǎng)活動(dòng)和支持的展開(kāi)。它們提高了HP-AMD產(chǎn)品和代理商在開(kāi)拓區(qū)域市場(chǎng)時(shí)的知名度和影響力。

　　產(chǎn)品具備一定優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)在于推廣

　　基于AMD處理器的HP Prolaint G7系列服務(wù)器產(chǎn)品線非常齊全，包括：面向高密度環(huán)境設(shè)計(jì)的入門(mén)級(jí)雙路1U機(jī)架服務(wù)器DL165 G7，針對(duì)關(guān)鍵業(yè)務(wù)型應(yīng)用設(shè)計(jì)的高可擴(kuò)展雙路2U機(jī)架服務(wù)器DL385 G7，面向虛擬化和數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用設(shè)計(jì)的高可靠4路機(jī)架服務(wù)器DL585 G7，以及刀片服務(wù)器BL465c G7、BL685c G7和大規(guī)模機(jī)架擴(kuò)展式服務(wù)器SL 165z G7等特色產(chǎn)品。

　　這一系列新產(chǎn)品帶來(lái)了多種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：8-12核CPU帶來(lái)的強(qiáng)大運(yùn)算性能，帶來(lái)極高性?xún)r(jià)比;G7系列獨(dú)有的特色技術(shù)，如iLO3遠(yuǎn)程管理技術(shù)、惠普動(dòng)態(tài)功率封頂技術(shù)和惠普海洋式傳感器等，使得代理商可以面向客戶(hù)應(yīng)用需求提供更有針對(duì)性的解決方案。

　　在行業(yè)應(yīng)用方面，據(jù)惠普提供資料顯示，醫(yī)療和教育都是行業(yè)重點(diǎn)。山東惠天普財(cái)陳軍表示，HP-AMD產(chǎn)品擁有多項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使得公司在打單時(shí)可以滿(mǎn)足不同行業(yè)用戶(hù)的需求。比如教育行業(yè)的用戶(hù)，非?？粗谹MD CPU特有12核設(shè)計(jì)所帶來(lái)的更強(qiáng)大計(jì)算性能;而醫(yī)療用戶(hù)對(duì)于CPU品牌并沒(méi)有特別的偏好，因此更加青睞的是HP-AMD產(chǎn)品的高性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)。

　　相比Intel的產(chǎn)品，AMD的服務(wù)器能夠極大降低成本，而且在低功耗與低發(fā)熱量等方面都有著自己的優(yōu)勢(shì)，目前瓶頸就在于市場(chǎng)認(rèn)知度，針對(duì)性營(yíng)銷(xiāo)從目前情況來(lái)看還是比較成功的。我們也期望能夠看到更加豐富多彩的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，來(lái)打破現(xiàn)狀呈一邊倒趨勢(shì)的僵局，讓競(jìng)爭(zhēng)來(lái)到更猛一些吧!