一種低功耗觸摸按鍵應(yīng)用的設(shè)計(jì)方法

一種低功耗觸摸按鍵應(yīng)用的設(shè)計(jì)方法

引言
??? ?觸摸式按鍵隨著iPod等消費(fèi)類電子的流行而迅速發(fā)展，這一方面因?yàn)橄嚓P(guān)技術(shù)的不斷進(jìn)步，可以提供更加穩(wěn)定的性能；另一方面也因?yàn)橥?a target="_blank">電子產(chǎn)品的基本功能趨同，生產(chǎn)商更加關(guān)注如何為用戶提供舒適、便捷、具有創(chuàng)意的人機(jī)交互界面。在這一點(diǎn)上，與傳統(tǒng)機(jī)械式按鍵相比，觸摸式按鍵有著其無法比擬的巨大優(yōu)勢(shì)。
????? 現(xiàn)有市場(chǎng)上的觸摸式按鍵方案，其工作原理都是檢測(cè)手指觸摸引起的電路微小變化量，進(jìn)而將其轉(zhuǎn)化為邏輯上的按鍵開關(guān)操作。在諸多檢測(cè)方法中，又以電容式檢測(cè)居多，這種檢測(cè)方法在掃描時(shí)需對(duì)電容的充放電，因此不可避免會(huì)增加產(chǎn)品功耗。對(duì)于一些功耗敏感的應(yīng)用來說，如何實(shí)現(xiàn)低功耗的觸摸按鍵是關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)。
???? ?Cypress作為電容式觸摸按鍵芯片領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，一直致力提供高效、可靠、貼近用戶需求的芯片與解決方案。本文即基于Cypress的CY8C22x45系列芯片，介紹了一種低功耗觸摸按鍵應(yīng)用設(shè)計(jì)方法。
2.低功耗設(shè)計(jì)方法
?? 如圖 1所示，對(duì)于電容式觸摸按鍵，手指的觸摸會(huì)改變感應(yīng)電容Cx，當(dāng)檢測(cè)電路對(duì)Cx充放電時(shí)，Cx值的變化會(huì)引起電路信號(hào)變化，通過一定的檢測(cè)電路可以測(cè)量出該變化，從而判斷手指是否存在。不過，系統(tǒng)整體功耗因?yàn)轭l繁的掃描Cx的大小而增加。

?
?對(duì)于輸入電壓一定的系統(tǒng)來說，其功耗主要取決于平均工作電流，即
Powerave = Vdd * Iave[2]???????? 公式1
其中，Vdd是系統(tǒng)工作電壓，Iave是系統(tǒng)平均工作電流。從公式1中可以看出，系統(tǒng)的功耗由系統(tǒng)的平均工作電流決定。降低平均工作電流的方法通常有兩種：第一種是在不改變系統(tǒng)有效工作時(shí)間的前提下降低系統(tǒng)的工作電流；第二種減少系統(tǒng)的有效工作時(shí)間，增加系統(tǒng)的休眠時(shí)間。往往只采用第一種辦法不能將平均工作電流降低到一個(gè)理想的水平，所以需要結(jié)合第二種的方法。在觸摸按鍵系統(tǒng)的實(shí)際工作中將，相當(dāng)一部分時(shí)間系統(tǒng)處于無任何按鍵按下的空閑狀態(tài)。在這段時(shí)間內(nèi)可以用軟件將系統(tǒng)配置為休眠模式。觸摸按鍵芯片一般都提供休眠模式，該模式具有很低工作電流。因此，如果能夠合理安排系統(tǒng)工作時(shí)間，令其空閑時(shí)進(jìn)入休眠模式，就可降低平均工作電流，從而減少系統(tǒng)功耗。

圖 2是一個(gè)具有休眠功能的典型系統(tǒng)軟件流程圖。

系統(tǒng)初始化后進(jìn)入休眠模式，經(jīng)過一段時(shí)間的延時(shí)后喚醒掃描按鍵模塊，進(jìn)行按鍵掃描。如果有按鍵按下，軟件判斷是否有效。如果無效按鍵按下，那么系統(tǒng)繼續(xù)進(jìn)入休眠模式。如果軟件判斷按鍵有效，那么喚醒系統(tǒng)，觸發(fā)任務(wù)處理進(jìn)程。當(dāng)處理完所有任務(wù)后，系統(tǒng)又重新進(jìn)入休眠狀態(tài)。這是個(gè)典型的具有休眠功能的系統(tǒng)工作流程圖，它的優(yōu)點(diǎn)就是此軟件流程簡(jiǎn)單易懂、容易實(shí)現(xiàn)，一般可以滿足大多數(shù)場(chǎng)合的應(yīng)用。但是，如果系統(tǒng)任務(wù)處理消耗了較多的CPU處理時(shí)間，那么為了達(dá)到目標(biāo)平均工作電流，就需要相應(yīng)增加休眠時(shí)間。同時(shí)降低了按鍵掃描的頻率，從而加長(zhǎng)了系統(tǒng)喚醒的響應(yīng)時(shí)間。因此，此方法適合比較簡(jiǎn)單的、系統(tǒng)任務(wù)不復(fù)雜的應(yīng)用。
圖 3是一個(gè)具有休眠功能的復(fù)雜系統(tǒng)軟件流程圖。
?

此方法是將以上方法中的任務(wù)處理進(jìn)行分解，分為觸發(fā)新任務(wù)，處理任務(wù)。目的就是減小在每個(gè)循環(huán)周期內(nèi)部執(zhí)行任務(wù)的所花費(fèi)的CPU資源。與上一個(gè)方法的不同在于：系統(tǒng)喚醒掃描按鍵程序，當(dāng)判斷按鍵有效時(shí)，觸發(fā)新任務(wù)，并不是將所有的任務(wù)處理完畢。在當(dāng)前的循環(huán)周期內(nèi)，觸發(fā)的新任務(wù)可能沒有處理完畢，需要下一個(gè)或者更多個(gè)系統(tǒng)循環(huán)的時(shí)間才可以完成。當(dāng)判斷按鍵無效時(shí)，不是馬上進(jìn)入休眠模式，而是判斷是否有沒有處理完畢的任務(wù)。如果有則繼續(xù)處理；如果沒有則進(jìn)入休眠模式。此方法可以處理比較復(fù)雜的任務(wù)，能滿足更多應(yīng)用領(lǐng)域的需求。
如果沒有有效按鍵觸發(fā)，那么系統(tǒng)工作在最大的省電模式。不論哪種方法，系統(tǒng)平均工作電流可由公式2計(jì)算得出。
Iave =(Tscan * Iscan + Tsleep * Isleep) / (Tscan + Tsleep)??????? 公式2
?其中，Tscan是一次掃描按鍵所需時(shí)間，Iscan是按鍵掃描時(shí)的工作電流，Tsleep是休眠時(shí)間，Isleep是休眠時(shí)的工作電流。Isleep會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于Iscan。一般來說，為了保證一定的按鍵靈敏度，Iscan可調(diào)整的空間有限，因此較快的掃描速度，較小的休眠電流，較長(zhǎng)的睡眠時(shí)間是降低系統(tǒng)功耗的關(guān)鍵。
在實(shí)際設(shè)計(jì)中，考慮的因素更為復(fù)雜，除了上述之外，還需考慮按鍵的響應(yīng)時(shí)間和按鍵的靈敏度、等。最大休眠時(shí)間決定了系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間，對(duì)于相同的Iave，Iscan和Isleep，較長(zhǎng)的Tscan會(huì)引起Tsleep的增加，從而無法滿足系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間；如果減少掃描時(shí)間，可能會(huì)無法有效減少系統(tǒng)噪聲影響，降低信噪比，影響按鍵的靈敏度。因此，低功耗觸摸系統(tǒng)設(shè)計(jì)需要靈敏，可靠，快速的觸摸按鍵掃描技術(shù)。
3. 基于CY8C22x45的低功耗設(shè)計(jì)實(shí)例
Cypress的CY8C22x45系列PSoC?芯片可以有效的實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。該系列芯片內(nèi)部包含一個(gè)獨(dú)立硬件實(shí)現(xiàn)的CapSense觸摸按鍵掃描模塊CSD2X[3]，最多可以掃描37個(gè)觸摸按鍵。該模塊具有兩個(gè)硬件掃描通道，可以同時(shí)完成位于兩個(gè)通道上一對(duì)按鍵的掃描，提高了按鍵掃描速度。該模塊包含內(nèi)置的Cx充電電路，結(jié)合Cypress的按鍵基線算法[4]，可以在快速掃描按鍵的同時(shí)，有效降低噪聲影響。

此外，該系列PSoC?芯片包含8個(gè)數(shù)字模塊和6個(gè)模擬模塊，提供最多38個(gè)通用I/O, 16Kbyte Flash，1Kbyte的SRAM以及其它一些片上資源，包括10位SAR ADC，電壓參考源(VDAC)，I2C通信模塊，硬件實(shí)時(shí)時(shí)鐘(RTC)[5]。硬件實(shí)現(xiàn)的觸摸按鍵掃描模塊和豐富的數(shù)字、模擬模塊資源，使得可以用一塊CY8C22x45芯片實(shí)現(xiàn)觸摸按鍵功能和系統(tǒng)主控操作。
CY8C22x45系列芯片休眠時(shí)的工作電流僅有3 uA[5]，芯片內(nèi)包含一個(gè)休眠計(jì)數(shù)器，系統(tǒng)進(jìn)入休眠后計(jì)數(shù)器開始遞減，當(dāng)計(jì)數(shù)值為零時(shí)產(chǎn)生中斷喚醒系統(tǒng)。喚醒系統(tǒng)后可以不做任何處理再次進(jìn)入休眠模式。這樣周而復(fù)始，達(dá)到所需要的整個(gè)休眠時(shí)間。在實(shí)際設(shè)計(jì)中，常常使用平均休眠電流替代公式2中的Isleep，即在每次休眠結(jié)束后，僅讓系統(tǒng)正常工作最短時(shí)間，該時(shí)間內(nèi)完成所有必須操作（僅是一次循環(huán)判斷），此時(shí)的電流即為該休眠時(shí)間下的平均休眠電流。表 1 列出了常用休眠時(shí)間的平均休眠電流。
表 1 常用休眠時(shí)間的平均休眠電流

圖 4是一個(gè)觸摸按鍵應(yīng)用中一次典型的按鍵波形，每個(gè)按鍵按下后，系統(tǒng)都需輸出對(duì)應(yīng)的電壓值以供其他系統(tǒng)檢測(cè)。該應(yīng)用要求響應(yīng)時(shí)間小于等于40ms，當(dāng)按鍵被長(zhǎng)按時(shí)，需要一直輸出按鍵電壓，即使按鍵釋放后，仍需250 ms時(shí)間保持原有按鍵電壓，之后停止輸出按鍵電壓，進(jìn)入空閑狀態(tài)。系統(tǒng)共包含12個(gè)觸摸按鍵，當(dāng)多個(gè)按鍵被同時(shí)按下時(shí)，系統(tǒng)不響應(yīng)。系統(tǒng)低功耗設(shè)計(jì)要求為，系統(tǒng)待機(jī)時(shí)沒有按鍵操作的平均電流應(yīng)至少小于1 mA。

使用示波器可以測(cè)出系統(tǒng)掃描12個(gè)按鍵所需時(shí)間大約為1.388 ms。同時(shí)，可以測(cè)量到正常工作狀態(tài)下系統(tǒng)的工作電流大約為6mA。根據(jù)公式2以及表 1，若一次休眠1.92 ms，需要連續(xù)休眠5次（9.6 ms），才可以得到低于1mA的平均待機(jī)電流，約為0.875mA；若一次休眠15.6 ms，休眠一次即可滿足要求，平均待機(jī)電流約為0.52mA。實(shí)際工程中采用了第二種休眠方式，實(shí)際測(cè)量到的平均待機(jī)電流值為0.565mA，與計(jì)算值相近。
4. 降低功耗和喚醒方式的進(jìn)一步討論
以上實(shí)例中系統(tǒng)的平均待機(jī)電流是0.565mA，雖然這個(gè)功耗滿足了系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求，但是在很多使用電池供電的場(chǎng)合是不行的。這是因?yàn)樵诖龣C(jī)時(shí)，系統(tǒng)掃描全部12個(gè)按鍵，用去了1.388ms的時(shí)間。如果能減小掃描按鍵的時(shí)間，那么還能夠降低系統(tǒng)的待機(jī)功耗。
??固定按鍵喚醒系統(tǒng)
采用固定按鍵的方式喚醒系統(tǒng)能有效的降低系統(tǒng)掃描按鍵的時(shí)間。系統(tǒng)無需掃描所有的按鍵，只需掃描固定的一個(gè)按鍵，這可以大大降低在待機(jī)狀態(tài)下掃描按鍵的時(shí)間。以上述的應(yīng)用為例，CY8C22x45系列PSoC支持雙通道并行掃描，12個(gè)按鍵均勻分布在兩個(gè)通道上，因此掃描一個(gè)按鍵約為0.231 ms。 如果休眠15.6 ms， 可以計(jì)算出此時(shí)平均待機(jī)電流只有0.113 mA，相比之前的0.52 mA的計(jì)算值，僅是其21%。如果休眠時(shí)間增加至40ms， 從表 1可以推算出此時(shí)平均休眠電流約為9 uA， 此時(shí)計(jì)算出平均待機(jī)電流僅為0.043 mA。
??任意按鍵喚醒系統(tǒng)
如果系統(tǒng)要求任意按鍵喚醒系統(tǒng)，那么以上介紹的固定按鍵喚醒系統(tǒng)方法不能滿足。Cypress特有的內(nèi)部模擬總線的方式，可以將全部的按鍵組合成一個(gè)“大按鍵”。這樣系統(tǒng)待機(jī)時(shí)，只需要對(duì)這個(gè)“大按鍵”掃描一次，就能判斷是否有手指觸摸到任何按鍵上。不論任何一個(gè)按鍵被手指觸摸，都可以喚醒系統(tǒng)。系統(tǒng)喚醒后，將“大按鍵”分解，進(jìn)行正常的按鍵掃描處理，區(qū)分哪個(gè)按鍵按下，進(jìn)行任務(wù)處理。使用這種方法，系統(tǒng)的待機(jī)平均電流與使用固定按鍵喚醒系統(tǒng)的方法相同。
??手指接近喚醒系統(tǒng)
手指接近喚醒系統(tǒng)是Cypress的一項(xiàng)成熟的技術(shù)。此方法是建立在任意按鍵喚醒系統(tǒng)方法基礎(chǔ)之上的。在系統(tǒng)待機(jī)時(shí)，也是使用一個(gè)“大按鍵”進(jìn)行掃描。與上個(gè)方法不同的地方在于：不是當(dāng)手指觸摸到鍵盤時(shí)喚醒系統(tǒng)，而是當(dāng)手指靠近鍵盤時(shí)就喚醒系統(tǒng)。系統(tǒng)喚醒后立即將“大按鍵”分解為正常按鍵，進(jìn)行按鍵掃描。相對(duì)于任意按鍵喚醒系統(tǒng)方法，這種方法能加快系統(tǒng)對(duì)按鍵的相應(yīng)速度，還可以使產(chǎn)品增加豐富的功能特性。
5. 結(jié)語
?應(yīng)用Cypress的CY8C22x45系列芯片以及獨(dú)有的CapSense技術(shù)，設(shè)計(jì)者可以用更快的時(shí)間掃描大量按鍵，用更長(zhǎng)的時(shí)間讓系統(tǒng)休眠，結(jié)合其較低的休眠電流，在保證系統(tǒng)可靠性能的同時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)較低的待機(jī)功耗，為觸摸按鍵應(yīng)用的低功耗設(shè)計(jì)提供了一種良好的解決方案。

此外，該系列PSoC?芯片包含8個(gè)數(shù)字模塊和6個(gè)模擬模塊，提供最多38個(gè)通用I/O, 16Kbyte Flash，1Kbyte的SRAM以及其它一些片上資源，包括10位SAR ADC，電壓參考源(VDAC)，I2C通信模塊，硬件實(shí)時(shí)時(shí)鐘(RTC)[5]。硬件實(shí)現(xiàn)的觸摸按鍵掃描模塊和豐富的數(shù)字、模擬模塊資源，使得可以用一塊CY8C22x45芯片實(shí)現(xiàn)觸摸按鍵功能和系統(tǒng)主控操作。
CY8C22x45系列芯片休眠時(shí)的工作電流僅有3 uA[5]，芯片內(nèi)包含一個(gè)休眠計(jì)數(shù)器，系統(tǒng)進(jìn)入休眠后計(jì)數(shù)器開始遞減，當(dāng)計(jì)數(shù)值為零時(shí)產(chǎn)生中斷喚醒系統(tǒng)。喚醒系統(tǒng)后可以不做任何處理再次進(jìn)入休眠模式。這樣周而復(fù)始，達(dá)到所需要的整個(gè)休眠時(shí)間。在實(shí)際設(shè)計(jì)中，常常使用平均休眠電流替代公式2中的Isleep，即在每次休眠結(jié)束后，僅讓系統(tǒng)正常工作最短時(shí)間，該時(shí)間內(nèi)完成所有必須操作（僅是一次循環(huán)判斷），此時(shí)的電流即為該休眠時(shí)間下的平均休眠電流。表 1 列出了常用休眠時(shí)間的平均休眠電流。
表 1 常用休眠時(shí)間的平均休眠電流

圖 4是一個(gè)觸摸按鍵應(yīng)用中一次典型的按鍵波形，每個(gè)按鍵按下后，系統(tǒng)都需輸出對(duì)應(yīng)的電壓值以供其他系統(tǒng)檢測(cè)。該應(yīng)用要求響應(yīng)時(shí)間小于等于40ms，當(dāng)按鍵被長(zhǎng)按時(shí)，需要一直輸出按鍵電壓，即使按鍵釋放后，仍需250 ms時(shí)間保持原有按鍵電壓，之后停止輸出按鍵電壓，進(jìn)入空閑狀態(tài)。系統(tǒng)共包含12個(gè)觸摸按鍵，當(dāng)多個(gè)按鍵被同時(shí)按下時(shí)，系統(tǒng)不響應(yīng)。系統(tǒng)低功耗設(shè)計(jì)要求為，系統(tǒng)待機(jī)時(shí)沒有按鍵操作的平均電流應(yīng)至少小于1 mA。

使用示波器可以測(cè)出系統(tǒng)掃描12個(gè)按鍵所需時(shí)間大約為1.388 ms。同時(shí)，可以測(cè)量到正常工作狀態(tài)下系統(tǒng)的工作電流大約為6mA。根據(jù)公式2以及表 1，若一次休眠1.92 ms，需要連續(xù)休眠5次（9.6 ms），才可以得到低于1mA的平均待機(jī)電流，約為0.875mA；若一次休眠15.6 ms，休眠一次即可滿足要求，平均待機(jī)電流約為0.52mA。實(shí)際工程中采用了第二種休眠方式，實(shí)際測(cè)量到的平均待機(jī)電流值為0.565mA，與計(jì)算值相近。
4. 降低功耗和喚醒方式的進(jìn)一步討論
以上實(shí)例中系統(tǒng)的平均待機(jī)電流是0.565mA，雖然這個(gè)功耗滿足了系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求，但是在很多使用電池供電的場(chǎng)合是不行的。這是因?yàn)樵诖龣C(jī)時(shí)，系統(tǒng)掃描全部12個(gè)按鍵，用去了1.388ms的時(shí)間。如果能減小掃描按鍵的時(shí)間，那么還能夠降低系統(tǒng)的待機(jī)功耗。
??固定按鍵喚醒系統(tǒng)
采用固定按鍵的方式喚醒系統(tǒng)能有效的降低系統(tǒng)掃描按鍵的時(shí)間。系統(tǒng)無需掃描所有的按鍵，只需掃描固定的一個(gè)按鍵，這可以大大降低在待機(jī)狀態(tài)下掃描按鍵的時(shí)間。以上述的應(yīng)用為例，CY8C22x45系列PSoC支持雙通道并行掃描，12個(gè)按鍵均勻分布在兩個(gè)通道上，因此掃描一個(gè)按鍵約為0.231 ms。 如果休眠15.6 ms， 可以計(jì)算出此時(shí)平均待機(jī)電流只有0.113 mA，相比之前的0.52 mA的計(jì)算值，僅是其21%。如果休眠時(shí)間增加至40ms， 從表 1可以推算出此時(shí)平均休眠電流約為9 uA， 此時(shí)計(jì)算出平均待機(jī)電流僅為0.043 mA。
??任意按鍵喚醒系統(tǒng)
如果系統(tǒng)要求任意按鍵喚醒系統(tǒng)，那么以上介紹的固定按鍵喚醒系統(tǒng)方法不能滿足。Cypress特有的內(nèi)部模擬總線的方式，可以將全部的按鍵組合成一個(gè)“大按鍵”。這樣系統(tǒng)待機(jī)時(shí)，只需要對(duì)這個(gè)“大按鍵”掃描一次，就能判斷是否有手指觸摸到任何按鍵上。不論任何一個(gè)按鍵被手指觸摸，都可以喚醒系統(tǒng)。系統(tǒng)喚醒后，將“大按鍵”分解，進(jìn)行正常的按鍵掃描處理，區(qū)分哪個(gè)按鍵按下，進(jìn)行任務(wù)處理。使用這種方法，系統(tǒng)的待機(jī)平均電流與使用固定按鍵喚醒系統(tǒng)的方法相同。
??手指接近喚醒系統(tǒng)
手指接近喚醒系統(tǒng)是Cypress的一項(xiàng)成熟的技術(shù)。此方法是建立在任意按鍵喚醒系統(tǒng)方法基礎(chǔ)之上的。在系統(tǒng)待機(jī)時(shí)，也是使用一個(gè)“大按鍵”進(jìn)行掃描。與上個(gè)方法不同的地方在于：不是當(dāng)手指觸摸到鍵盤時(shí)喚醒系統(tǒng)，而是當(dāng)手指靠近鍵盤時(shí)就喚醒系統(tǒng)。系統(tǒng)喚醒后立即將“大按鍵”分解為正常按鍵，進(jìn)行按鍵掃描。相對(duì)于任意按鍵喚醒系統(tǒng)方法，這種方法能加快系統(tǒng)對(duì)按鍵的相應(yīng)速度，還可以使產(chǎn)品增加豐富的功能特性。
5. 結(jié)語
?應(yīng)用Cypress的CY8C22x45系列芯片以及獨(dú)有的CapSense技術(shù)，設(shè)計(jì)者可以用更快的時(shí)間掃描大量按鍵，用更長(zhǎng)的時(shí)間讓系統(tǒng)休眠，結(jié)合其較低的休眠電流，在保證系統(tǒng)可靠性能的