MQTT與SSE的對比分析

　　構(gòu)建實(shí)時web或移動應(yīng)用程序比構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)更具挑戰(zhàn)性。這是因?yàn)槟x擇的將數(shù)據(jù)從服務(wù)器傳遞到客戶端的協(xié)議將對總體體驗(yàn)產(chǎn)生重大影響。

　　當(dāng)您需要數(shù)據(jù)從服務(wù)器快速地流向客戶機(jī)時，需要一個持久連接。您可以使用長輪詢（longpolling）、WebSockets、服務(wù)器發(fā)送事件（SSE）或HTTP2推送來完成此操作。

　　今天，我們將具體看看MQTT和SSE，看看它們之間的比較。

　　MQTT和SSE的簡要?dú)v史

　　MQTT，即消息隊(duì)列遙測傳輸（MessageQueuingTelemetryTransport），是一種發(fā)布-訂閱（publish-subscribe）消息協(xié)議，最早出現(xiàn)于1999年。IBM的andyStanford-Clark和eurotech的ArlenNipper在那一年發(fā)布了該協(xié)議。

　　最初，它為沙漠管道段之間的連接提供支持，以便進(jìn)行主動監(jiān)測。這是通過將管道連接與衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)同步來實(shí)現(xiàn)的。

　　這個想法是創(chuàng)建一種輕量級的機(jī)器對機(jī)器通信協(xié)議，該協(xié)議甚至可以在帶寬低，連接性無法預(yù)測的有限網(wǎng)絡(luò)上以及低功耗設(shè)備上運(yùn)行。它還合并了不同級別的服務(wù)質(zhì)量（QoS）。

　　從那時起，MQTT已成為類似應(yīng)用程序的公認(rèn)協(xié)議，在CPU功率有限、電池限制和不可預(yù)測的通信實(shí)例之間橋接設(shè)備之間的連接。最近，MQTT已成為物聯(lián)網(wǎng)解決方案的首選協(xié)議。

　　另一方面，SSE（Server-SentEvents）出現(xiàn)的時間要晚得多，在2006年。該協(xié)議基于服務(wù)器發(fā)送的DOM事件，它是Opera9web瀏覽器引入的。當(dāng)時，它還是一項(xiàng)試驗(yàn)技術(shù)，僅在發(fā)生新事件或更新時才將內(nèi)容從服務(wù)器推送到客戶機(jī)或web瀏覽器。

　　首先，客戶端使用EventSource接口建立連接。基于JavaScript的API使HTTP流保持打開狀態(tài)并接收更新，直到最終將其關(guān)閉。

　　這是一個新的EventSource對象的示例，該對象設(shè)置為從服務(wù)器接收事件：

　　它們有何不同？

　　有兩種主要的方法來處理數(shù)據(jù)傳遞。第一個稱為客戶端請求，它表示瀏覽器或應(yīng)用正在從服務(wù)器請求數(shù)據(jù)。第二種方法稱為服務(wù)器推送，這是遠(yuǎn)程服務(wù)器主動將數(shù)據(jù)推送到網(wǎng)站或應(yīng)用程序。本質(zhì)上，一個涉及客戶端，另一個涉及服務(wù)器。

　　雖然只有兩種方法可以進(jìn)行數(shù)據(jù)傳遞，但是可以通過幾種方法實(shí)現(xiàn)此過程：

　　1）長輪詢或短輪詢（客戶端pull）

　　2）WebSockets（服務(wù)器推送）

　　3）服務(wù)器發(fā)送的事件（服務(wù)器推送）

　　輪詢是在客戶端完成的，當(dāng)應(yīng)用程序或網(wǎng)站定期向服務(wù)器請求數(shù)據(jù)時會發(fā)生輪詢。

　　WebSockets是客戶端和服務(wù)器之間的持久連接，主要用作通信協(xié)議。

　　最后，SSE（Server-SentEvents）是一種異步機(jī)制，通過活動連接將數(shù)據(jù)推送到客戶端。當(dāng)新的數(shù)據(jù)塊或更新可用時，服務(wù)器也可以發(fā)送數(shù)據(jù)。連接可能保持打開狀態(tài)，但這并不一定意味著數(shù)據(jù)正在傳輸。

　　僅從這些定義，您就可以看到客戶機(jī)-服務(wù)器進(jìn)程有多么不同。這也意味著它們各有優(yōu)缺點(diǎn)，這使得它們在某些情況下非常適合使用，而在另一些情況下就不那么實(shí)用了。

　　MQTT作用概述

　　MQTT協(xié)議依賴于類似網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)，包括服務(wù)器，一個或多個客戶端和代理。代理是MQTT服務(wù)器，連接的設(shè)備是客戶端。發(fā)布者和客戶端都不會處理這些工作。相反，處理能力和通信主要由代理處理。

　　因此，MQTT允許開發(fā)人員建立通信通道層次結(jié)構(gòu)。從視覺上看，這就像一個樹枝。發(fā)布者或服務(wù)器首先向代理發(fā)送新數(shù)據(jù)，以及傳遞控制說明。

　　然后，代理會促進(jìn)另一端的客戶之間的信息交換。高級客戶端可以從發(fā)布服務(wù)器接收每一條消息或更新，而低級客戶端只接收與其基本級別相關(guān)的消息。

　　所有發(fā)布并發(fā)送給代理的數(shù)據(jù)（以及接收到的數(shù)據(jù)）均采用二進(jìn)制協(xié)議進(jìn)行編碼。因此，必須先解釋該消息，然后才能使用數(shù)據(jù)內(nèi)容。

　　盡管如此，MQTT僅通過純文本分發(fā)安全性憑證，因此它并不完全安全，并且不能為大多數(shù)應(yīng)用程序提供足夠的身份驗(yàn)證或安全性。開發(fā)人員可以通過實(shí)現(xiàn)SSL框架解決此問題，該框架通過加密保護(hù)任何傳輸?shù)臄?shù)據(jù)。

　　MQTT：優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

　　優(yōu)點(diǎn)

　　1）MQTT是一種難以置信的輕量級協(xié)議，旨在連接資源最受限的設(shè)備。

　　2）它內(nèi)置了多層服務(wù)質(zhì)量（QoS）。

　　3）大多數(shù)云OT廠商和提供商已經(jīng)支持MQTT，使其成為傳感器不斷收集和報告聚合數(shù)據(jù)的IoT解決方案的理想選擇。

　　4）MQTT是雙向的。

　　缺點(diǎn)

　　1）由于集中代理的性質(zhì)，開發(fā)人員在使用MQTT時可能會遇到擴(kuò)展限制，本地代理中心會限制其支持的擴(kuò)展量。

　　2）具有諷刺意味的是，MQTT通常運(yùn)行在TCP/IP網(wǎng)絡(luò)堆棧的頂部，該堆棧是為具有更大內(nèi)存和處理能力的設(shè)備而設(shè)計(jì)的。因此，喚醒和通訊時間可能會延長，這可能會影響長期的電池消耗。

　　SSE概述

　　SSE連接通常在客戶端-服務(wù)器配置之間的鏈接的客戶端開始?？蛻舳送ㄟ^在JavaScript中創(chuàng)建新的EventSource對象來啟動并打開連接。它通過HTTP請求發(fā)送相關(guān)的URL。

　　建立連接后，客戶端將期待并尋找事件消息流。只要傳輸數(shù)據(jù)，HTTP請求就保持打開狀態(tài)。一段時間后，當(dāng)客戶端認(rèn)為傳輸過時時，連接將關(guān)閉。如果取消了初始請求，則客戶端也可以直接關(guān)閉連接。

　　如您所見，SSE比MQTT更簡單，并且不涉及代理。

　　SSE：優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

　　優(yōu)點(diǎn)

　　1）數(shù)據(jù)通過簡單且廣泛使用的HTTP協(xié)議而不是專有協(xié)議進(jìn)行同步。

　　2）包括對重新建立連接和事件ID功能的內(nèi)置支持。

　　3）對于利用單向通信的應(yīng)用程序和服務(wù)非常有用。

　　缺點(diǎn)

　　1）不幸的是，SSE只支持UTF-8編碼，不支持二進(jìn)制數(shù)據(jù)。

　　2）對最大打開連接數(shù)的嚴(yán)格限制可能使事情變得困難，每個瀏覽器都設(shè)置了限制。

　　3）SSE是單向的。

　　MQTT與SSE

　　比較MQTT和SSE時要考慮的最重要的事情是它們的連接能力。例如，SSE是單向的，專門為需要從服務(wù)器提取信息的服務(wù)或應(yīng)用程序而設(shè)計(jì)。另一方面，MQTT是一種健壯的雙向通信選項(xiàng)，可以促進(jìn)服務(wù)器與客戶端之間來回的數(shù)據(jù)傳輸。

　　這意味著SSE非常適合將信息存儲在服務(wù)器上并推送到客戶端的應(yīng)用程序，例如實(shí)時股票應(yīng)用程序或基于新聞的服務(wù)。從本質(zhì)上講，不需要從客戶端以相反的方向傳遞數(shù)據(jù)。

　　這也解釋了為什么開發(fā)人員在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序，傳感器和設(shè)備中首選MQTT的原因，當(dāng)然還有其他優(yōu)點(diǎn)。由于信息具有雙向結(jié)構(gòu)，因此可以雙向傳遞。

　　SSE開源解決方案

　　了解SSE之后，您可能已經(jīng)準(zhǔn)備好尋找可以幫助您入門的開源SSE軟件。Gossed就是一個例子。它允許您將任何程序的標(biāo)準(zhǔn)輸出作為服務(wù)器發(fā)送的事件推送到瀏覽器。

　　還有SSEChannel，可以將消息廣播到所有連接的客戶端。另外，此工具會自動維護(hù)歷史記錄。它的另一個功能是能夠根據(jù)需要向客戶端發(fā)送自動“保持活動（keep-alive）”數(shù)據(jù)包的功能。

　　MQTT開源解決方案

　　也有開放源碼MQTT選項(xiàng)。EclipseMosquitto是輕量級的，適用于所有設(shè)備。它可以處理從智能手機(jī)到連接傳感器的各種設(shè)備的消息傳遞需求。還有一個測試服務(wù)器，它允許您使用幾個與MQTT相關(guān)的場景查看客戶機(jī)的功能。

　　HiveMQ是MQTT的另一個代理，它在2019年4月成為一種開源軟件。它專門用于處理與物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備相關(guān)的信息。該工具提供了一個實(shí)時監(jiān)視界面，以及用于故障診斷的高級端到端MQTT分析。

　　實(shí)施中的困難

　　首先，為MQTT或SSE實(shí)現(xiàn)內(nèi)部解決方案可能聽起來可行。但是，有一些常見的問題需要克服，比如與消息順序和有保障的傳遞相關(guān)的問題。您還必須牢記安全性，包括訪問控制和配置。2019年，安全研究人員詳細(xì)描述了至少3200個擁有智能家居技術(shù)的家庭是如何由于MQTT的不安全錯誤配置而可能受到黑客攻擊的。

　　再加上其他必需的東西，比如創(chuàng)建開發(fā)人員文檔，就很容易理解為什么您最終會認(rèn)為，從操作和工程的角度來看，使用內(nèi)部解決方案過于耗費(fèi)人力和成本。隨著最終用戶數(shù)量的增長，你很可能會得出這樣的結(jié)論。在加大努力的同時，這里列出的所有挑戰(zhàn)可能會變得更成問題。

　　盡管如前所述，MQTT和SSE都具有開源選項(xiàng)，但更明智的選擇是投資于商用的實(shí)時消息傳遞平臺。即使您擴(kuò)大規(guī)模，它也可以幫助您始終獲得較高的性能和可靠性。