利用FPGA的可編程能力以及相關(guān)的工具來準(zhǔn)確估算功耗

對于FPGA來說，設(shè)計人員可以充分利用其可編程能力以及相關(guān)的工具來準(zhǔn)確估算功耗，然后再通過優(yōu)化技術(shù)來使FPGA和相應(yīng)的硬件設(shè)計滿足其功耗方面的要求。

一、靜態(tài)功耗和動態(tài)功耗來由以及其變化規(guī)律

在28nm工藝時，電流泄漏問題對ASIC和FPGA都變得嚴重，在16nm工藝下這一問題同樣更加具有挑戰(zhàn)性。為獲得更高的晶體管性能，必須降低閾值電壓，但同時也加大電流泄漏。AMD-Xilinx公司在降低電流泄漏方面做了許多優(yōu)化后，源于泄漏的靜態(tài)功耗在最差和典型工藝條件下的變化仍然有2:1。其泄漏功耗受內(nèi)核電壓（VCCINT）的影響很大，大約與其立方成比例，哪怕VCCINT僅上升5%，靜態(tài)功耗就會提高約15%。另外泄漏電流還與結(jié)（或芯片）溫密切相關(guān)。

FPGA中靜態(tài)功耗的其它來源是工作電路的直流電流，但在很大程度上，這部分電流隨工藝和溫度的變化不大。例如I/O電源（如HSTL、SSTL和LVDS等I/O標(biāo)準(zhǔn)的端接電壓）以及LVDS等電流驅(qū)動型I/O的直流電流。有些FPGA模擬模塊也帶來靜態(tài)功耗，但同樣與工藝和溫度的關(guān)系不大。例如，Xilinx FPGA中用來控制時鐘的數(shù)字時鐘管理器（DCM）、鎖相環(huán)（PLL），以及Xilinx FPGA中用于輸入和輸出IO可編程延遲的單元IODELAY。

動態(tài)功耗是指FPGA內(nèi)核或I/O的開關(guān)活動引起的功耗。為計算動態(tài)功耗，是需要知道開關(guān)晶體管和連線的數(shù)量、電容和開關(guān)頻率。在FPGA器件里面晶體管在金屬連線間實現(xiàn)邏輯和可編程互連，電容則包括晶體管寄生電容和金屬互連線電容。

動態(tài)功率的公式：PDYNAMIC=nCV2?，其中，n=開關(guān)結(jié)點的數(shù)量，C=電容，V=電壓擺幅，f=開關(guān)頻率。

AMD-Xilinx在20nm & 16nm節(jié)點Ultrascale系列器件使用FinFET工藝，F(xiàn)inFET與Planar相比在相同速度條件下功耗低20%-50%。FinFET工藝通過抬升溝道，包裹溝道四周的柵極可以創(chuàng)建一種完全耗盡型溝道，從而克服平面晶體管的漏電流問題。FinFET所具有的更好的溝道控制能力可以用來實現(xiàn)更低的閾值和供電電壓，從而來控制器件的功耗。

更緊湊的邏輯封裝（通過內(nèi)部FPGA架構(gòu)改變）可以減少開關(guān)晶體管的數(shù)量，也可以采用更小尺寸的晶體管可以縮短晶體管之間的連線長度，從而降低動態(tài)功率。Ultrascale+ FPGA中的16nm晶體管柵極電容更小、互連線長度也更短，兩者完美的結(jié)合起來可將結(jié)點的電容減小約15%至20%，這可進一步降低動態(tài)功率。 ????

電壓對于動態(tài)功率同樣有比較大的影響。從28nm轉(zhuǎn)向16nm工藝，僅僅通過將VCCINT從1.0V降至0.72V，Ultrascale FPGA設(shè)計的動態(tài)功率就降低了約50%。再加上結(jié)構(gòu)增強帶來的功率降低，總的動態(tài)功耗比28 nm工藝技術(shù)時降低達40%至50%。 ? ?

（注：動態(tài)功率與VCCINT的平方成正比，但對于FPGA內(nèi)核來說基本上與溫度和工藝無關(guān)。）

?二、利用FPGA設(shè)計技術(shù)降低功耗 ? ???

Xilinx公司提供了兩款功率分析工具。XPower Estimator (XPE)電子數(shù)據(jù)表工具可在設(shè)計人員在沒有做實際的硬件和RTL設(shè)計前使用。在設(shè)計實施完成后，則可以采用第二款工具XPower Analyzer來檢查所做的改變對功耗的影響。 ???

降低功耗的一種方法就是為設(shè)計選擇與需要最匹配的FPGA型號，然后利用其可編程能力進一步優(yōu)化設(shè)計的功耗。正確的設(shè)計會同時優(yōu)化靜態(tài)功耗和動態(tài)功耗。源于泄漏電流的靜態(tài)功率正比于邏輯資源的數(shù)量，也就是說正比于構(gòu)造特定FPGA所使用的晶體管數(shù)量。

因此，如果減少所使用的FPGA資源，采用更小的器件實現(xiàn)設(shè)計，那么就可以降低靜態(tài)功耗。降低設(shè)計的規(guī)模有很多種的方案，最基本的一種技巧就是邏輯功能分時復(fù)用。如果兩組電路完成一組線性功能并且彼此完全相同，那么就可以只用一組電路但將速率提高一倍來完成同樣的功能，這樣需要的邏輯資源就減少一半。

另一種縮小邏輯規(guī)模的方法是利用Xilinx FPGA的部分重配置功能，當(dāng)兩部分電路不同時工作時，可以在某個時間段將某部分電路重新配置實現(xiàn)另一種電路功能。同時盡量保證不要讓設(shè)計的時序太緊張，因為時序緊張會需要更多的邏輯和寄存器。 ????

此外，還應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮FPGA架構(gòu)中集成的硬IP塊（BRAM、DSP、FIFO、Ethernet MAC、PCI Express）的優(yōu)點。 ????

如果資源充足的情況將功能移動到不太受限制的資源，例如，將狀態(tài)機轉(zhuǎn)移到BRAM、或者將計數(shù)器轉(zhuǎn)移到DSP48模塊、寄存器轉(zhuǎn)移到移位寄存器邏輯，以及將BRAM轉(zhuǎn)移到查找表RAM（LUTRAM）。 ????

如下幾種是常用優(yōu)化資源節(jié)省功耗方式： ? ??

1.避免冗余DCM或PLL，優(yōu)先使用PLL（相對MMCM省電），簡單分頻功能使用BUFGCE_DIV替代DCM或PLL； ? ? ?

2.Slice中移位寄存器實現(xiàn)寄存器打拍，注意slice移位寄存器無法實現(xiàn)復(fù)位； ? ??

3.硬核DSP& Block RAM優(yōu)化時序盡量使用內(nèi)部寄存器打拍，注意DSP& Block RAM硬核內(nèi)部寄存器不支持異步復(fù)位； ? ? ?

4.Block RAM 增加CE需要使用數(shù)據(jù)時候才輸出數(shù)據(jù)節(jié)省功耗； ? ?

5.級聯(lián)Block RAM盡量拼深度，任何時候只打開其中一個Block RAM； ? ? ?

6.Block RAM no change模式降低30%功耗; ? ??

7.BUFGCE（扇出100K）或者BUFCE_LEAF（扇出100K）實現(xiàn)門控時鐘降低功耗； ? ??

8.如果DSP27x18有效位寬10x10，盡量使用高位A[26:16] X [17 :7]低位填充0（進位鏈?zhǔn)褂蒙伲Ａ糠臖數(shù)據(jù)口降低功耗。

a、檢查時鐘資源使用是否合理

降低靜態(tài)功率的另一個方法是仔細檢查設(shè)計，避免冗余的直流電源消耗。設(shè)計中經(jīng)常會使用到具有多余或隱藏DCM或PLL的模塊，這種情況可能在模塊設(shè)計后忘記將多余的資源去除，或者在構(gòu)建下一代產(chǎn)品時使用了一些遺留代碼。將DCM或PLL抽象到設(shè)計的頂層，這樣模塊之間就可以共享資源，從而可進一步減小設(shè)計的規(guī)模并降低直流功率。PLL相對MMCM省電，在PLL & MMCM同時滿足設(shè)計需要的情況下優(yōu)先使用PLL。在簡單分頻應(yīng)用場景，使用BUFGCE_DIV替代DCM或PLL。

優(yōu)化存儲器模塊使用可降低FPGA設(shè)計的動態(tài)功耗，從而進一步降低總體功耗。由于動態(tài)功耗受到容抗（面積或長度）和頻率的函數(shù)影響比較大，因此應(yīng)當(dāng)檢查設(shè)計中訪問塊存儲器的方式并確定能夠?qū)θ菘购皖l率進行優(yōu)化的區(qū)域。 ?

b、優(yōu)化RAM的使用 ???

AMD-Xilinx FPGA提供兩種類型存儲器陣列BRAM和LUTRAM。18Kbit或36Kbit的BRAM是針對大存儲器模塊而優(yōu)化的，LUTRAM基于FPGA中的查找表，是針對細粒度存儲而優(yōu)化。Xilinx Ultrascale FPGA中，LUTRAM的單位是64bit。在這兩種類型中，BRAM功耗更大一些，那么啟用BRAM后靜態(tài)功率是其功耗的最大部分，而其跳變的功耗相對動態(tài)功耗小。

設(shè)計人員可以采取一些步驟來優(yōu)化BRAM的功耗。例如，僅在讀或?qū)懼芷诓艈⒂肂RAM；對于較小的存儲器模塊可以使用LUTRAM來代替BRAM，將BRAM留給較大的存儲器模塊使用。另一種技術(shù)是合理安排存儲器陣列來減少其占用的延遲面積、使性能最大化并盡量降低其功耗。

Xilinx工具也可以幫助選擇適合的存儲器陣列。例如考慮某個設(shè)計中需要兩組存儲器區(qū)域，可以先比較256 x 64bit存儲器結(jié)構(gòu)的功率，通過XPE工具顯示出小存儲器陣列最好用LUTRAM來實現(xiàn)，這樣比用BRAM節(jié)約85%的功耗。這是因為如果采用BRAM的話，只能用4個36K位的模塊來實現(xiàn)1個（256 x 64bit）4 Kbit的存儲器，有很多空間被浪費。

36Kb Block RAM 可以當(dāng)成兩個18Kb Block RAM使用，18（數(shù)據(jù)位寬） x 512（數(shù)據(jù)深度）時消耗一個9Kbit block，同樣9Kbit Block RAM大小的存儲空間36（數(shù)據(jù)位寬） x 256（數(shù)據(jù)深度）消耗兩個9Kbit Block RAM。36Kb Block RAM 可以當(dāng)成一個36Kb Block RAM使用時，36（數(shù)據(jù)位寬） x 512（數(shù)據(jù)深度）時消耗兩個9Kbit Block RAM，同樣18Kbit Block RAM大小的存儲空間72（數(shù)據(jù)位寬） x 256（數(shù)據(jù)深度）消耗四個9Kbit Block RAM。

Block RAM增加CE需要使用數(shù)據(jù)時候才輸出數(shù)據(jù)節(jié)省功耗：

c、AMD-Xilinx FPGA的時鐘門控功能

利用BUFGMUX時鐘緩沖器將FPGA內(nèi)的某個全局時鐘關(guān)閉，或者動態(tài)選擇較慢的時鐘。還可以使用BUFGCE時鐘緩沖器進行按時鐘周期（cycle-by-cycle）的門控，與ASIC設(shè)計中使用的時鐘門控技術(shù)類似。在實際設(shè)計中可以同時使用這兩種功能。在某些設(shè)計中，一些模塊并非始終使用，但對于功耗影響卻很大，此時這些方法非常有用。以時鐘周期為基礎(chǔ)或者按多個時鐘周期的組合開啟或關(guān)閉可能有成千上萬個負載規(guī)模大型時鐘域。

d、在電路板級功耗降低

PCB設(shè)計師、機械工程師和系統(tǒng)架構(gòu)師在電路板級可以考慮通過以下幾個方面來降低FPGA的功耗，F(xiàn)PGA的內(nèi)核電壓和結(jié)溫對于功耗的不同方面都有很強的影響。

控制VCCINT內(nèi)核電壓是板級降低功耗的一種方法。源于泄漏的靜態(tài)功耗以及動態(tài)功耗都高度依賴于FPGA的內(nèi)核電壓。因此，減少泄漏的一種方法就是將內(nèi)核電壓設(shè)置在接近額定值的地方，而不是工作在Ultrascale電壓范圍0.85V（0.876V = +5%）。 ????

采用現(xiàn)代開關(guān)穩(wěn)壓器，可以獲得±1.5%的電壓穩(wěn)定度，而不是標(biāo)準(zhǔn)的±5%規(guī)格。保持內(nèi)核電壓在0.85V（而不是最大值0.876V），可將泄漏導(dǎo)致的靜態(tài)功耗降低15%，同時動態(tài)功耗降低10%。 ???

降低FPGA結(jié)溫的一種簡單明顯的方法是利用散熱更好的PCB或散熱器。FPGA設(shè)計人員只要能夠降低功耗的優(yōu)化都是值得去嘗試設(shè)計的。在結(jié)溫100℃左右時，15℃的溫度降低可以將源于泄漏導(dǎo)致的靜態(tài)功耗降低20%。通過監(jiān)控FPGA中的溫度和電壓也可以降低功耗。

Ultrascale FPGA中包含一個稱為System Monitor的模擬模塊，可以監(jiān)控外部和內(nèi)部模擬電壓以及芯片內(nèi)部溫度。System Monitor基于一個10位的A/D變換器，能夠在-40℃至+125℃范圍內(nèi)提供準(zhǔn)確可靠的測量結(jié)果。A/D變換器將片上傳感器的輸出數(shù)字化，可以利用它來監(jiān)控多達17路外部模擬輸入，從而監(jiān)控系統(tǒng)性能與外部環(huán)境。模塊內(nèi)包括可配置的閾值和告警電平，通過可配置寄存器內(nèi)存儲測量結(jié)果，因此可方便地連接到用戶邏輯或微處理器。

?此外，I/O功率成為在功耗和性能平衡過程中需要考慮的另一重要因素，通過更為優(yōu)化的I/O選擇可以進一步降低總體功耗，驅(qū)動力量大電平標(biāo)準(zhǔn)所消耗的功率也更大，因此功率隨輸出速率和跳變速率線性變化。然而LVDS是個例外，因為它采用了與跳變速率無關(guān)的固定電流源，使用serial transceiver替代并行LVDS并行組實現(xiàn)FPGA數(shù)據(jù)互聯(lián)可以節(jié)省功耗。使用set input delay替換IDELAY器件可以節(jié)省功耗。

結(jié)語

FPGA的動態(tài)和靜態(tài)功率優(yōu)化會一直都是設(shè)計中一個比較大的挑戰(zhàn)，所以AMD-Xilinx將繼續(xù)致力于優(yōu)化FPGA的功率管理工具和設(shè)計方法，同時也將不斷努力在芯片層面上解決功耗問題。本文參考UltraScale/UltraScale+ Power ?Reduction Techniques文檔，同時也感謝AMD-Xilinx專家Tiko的熱情指導(dǎo)。

審核編輯：劉清