作者簡介
?Dr. Liu,劍橋大學(xué)博士,復(fù)睿微電子英國研究中心AI算法專家,常駐英國劍橋研究所。長期從事和深耕信號處理和深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域,是機(jī)器人定位領(lǐng)域理論專家。在圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),強(qiáng)化學(xué)習(xí),機(jī)器人路徑規(guī)劃與導(dǎo)航領(lǐng)域發(fā)表了大量論文,目前從事GRUK自動駕駛規(guī)控決策領(lǐng)域重點前沿研發(fā)。
引言:
隨著科技的飛速發(fā)展,自動駕駛技術(shù)逐漸走進(jìn)了人們的視野。在過去的幾年里,特斯拉、Waymo和Uber等公司在自動駕駛領(lǐng)域的投入和研發(fā)引起了廣泛關(guān)注。盡管自動駕駛技術(shù)有望改變交通行業(yè),帶來諸多便利,但在其廣泛應(yīng)用之前,我們還需要解決許多關(guān)鍵問題和挑戰(zhàn)。本文將重點關(guān)注自動駕駛規(guī)控決策方面的問題和挑戰(zhàn),分析當(dāng)前所面臨的困境,并提出一些建設(shè)性的建議與解決方案。
我們首先將深入剖析目前在制定自動駕駛規(guī)控策略過程中所面臨的問題和挑戰(zhàn),如模型泛化、安全性可靠性、計算效率等。最后,結(jié)合國內(nèi)外的先進(jìn)經(jīng)驗與實踐,我們將提出一系列可能的解決方案,以期為自動駕駛技術(shù)的發(fā)展和普及提供有益的參考。
通過本文的闡述,我們希望能夠提高人們對自動駕駛規(guī)控決策問題和挑戰(zhàn)的認(rèn)識,促使業(yè)界加強(qiáng)合作與溝通,共同應(yīng)對未來自動駕駛技術(shù)帶來的挑戰(zhàn),為人類社會帶來更為安全、高效、可持續(xù)的交通出行方式。
01.
規(guī)控決策的重要性
規(guī)控決策在自動駕駛領(lǐng)域的重要性不容忽視,因為它直接影響到自動駕駛技術(shù)實際應(yīng)用的成功與否。首先,規(guī)控決策對于確保自動駕駛車輛的安全性至關(guān)重要,通過合理的規(guī)控,可以有效地降低交通事故的發(fā)生率,確保人們的生命財產(chǎn)安全。其次,高效的規(guī)控決策有助于提升道路通行效率,緩解交通擁堵,降低能源消耗和尾氣排放,從而為實現(xiàn)可持續(xù)交通發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
此外,規(guī)控決策還需要充分考慮法規(guī)合規(guī)性,這意味著自動駕駛技術(shù)的發(fā)展必須在法律框架內(nèi)進(jìn)行,以確保道路安全并維護(hù)公共利益。規(guī)范的規(guī)控決策將有助于引導(dǎo)自動駕駛技術(shù)朝著更加合規(guī)、安全的方向發(fā)展。同時,公眾對自動駕駛技術(shù)的信任度也是衡量規(guī)控決策重要性的一個關(guān)鍵因素。通過透明、合理的規(guī)控,可以加強(qiáng)公眾對自動駕駛技術(shù)的信任,為其更廣泛的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
綜上所述,規(guī)控決策在自動駕駛領(lǐng)域具有舉足輕重的地位。它關(guān)乎自動駕駛系統(tǒng)的安全性、效率、法規(guī)合規(guī)性以及公眾接受度,為實現(xiàn)自動駕駛技術(shù)的成功實施與廣泛應(yīng)用提供關(guān)鍵支持。因此,深入研究規(guī)控決策問題,尋求有效的解決方案,是推動自動駕駛技術(shù)健康發(fā)展的重要任務(wù)。
問題與挑戰(zhàn):
在接下來的文章中,我們將深入探討當(dāng)前決策規(guī)劃在自動駕駛領(lǐng)域所面臨的問題與挑戰(zhàn),以及相關(guān)的潛在解決方向和趨勢。我們將重點關(guān)注以下幾個方面:
1.模型泛化
2.不確定性估計,數(shù)據(jù)質(zhì)量和數(shù)量評估
3.多智能體與智能體-環(huán)境交互
4.安全與可靠性
5.計算效率
6.利用多模態(tài)融合進(jìn)行最優(yōu)決策
7.可解釋性和可說明性
8.無需高清地圖的自動駕駛
9.與現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的集成
在上一篇文章中,我們著重分析了模型泛化、不確定性估計以及數(shù)據(jù)質(zhì)量和數(shù)量評估和多智能體與智能體-環(huán)境交互三個方面。本篇文章我們將繼續(xù)分析決策規(guī)劃在自動駕駛領(lǐng)域所面臨的問題與挑戰(zhàn),著重于安全與可靠性、計算效率和利用多模態(tài)融合進(jìn)行最優(yōu)決策這三個方面。
02.
安全與可靠性
自動駕駛汽車必須能夠在各種復(fù)雜且難以預(yù)測的場景中做出安全、可靠且值得信賴的決策[1]。這些決策必須在實時的情況下以及有限的信息條件下進(jìn)行,并且必須考慮到道路上其他行駛主體的行為。這包括設(shè)計能夠檢測并從故障中恢復(fù)的系統(tǒng),以及用于在各種場景中測試和驗證系統(tǒng)性能的方法。
自動駕駛汽車在各種錯綜復(fù)雜且充滿不確定性的場景中,必須具備做出安全、穩(wěn)定且可信賴的決策能力。這意味著在實時動態(tài)環(huán)境中,自動駕駛汽車需要根據(jù)有限的信息條件迅速地做出恰當(dāng)?shù)臎Q策,并且須充分考慮道路上其他行駛主體的行為,確保行車安全。為了達(dá)到這一目標(biāo),需要設(shè)計先進(jìn)的算法和機(jī)制,以防止可能發(fā)生的事故。此外,為了不斷提升自動駕駛系統(tǒng)的性能,研究人員需制定一套全面且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y試和驗證方法,以便在各種實際場景中檢驗系統(tǒng)性能。這包括在模擬環(huán)境中進(jìn)行大量實驗,以及在實際道路條件下進(jìn)行實車測試,以確保自動駕駛汽車在不同情境下都能表現(xiàn)出卓越的性能??傊?,自動駕駛汽車在面對復(fù)雜且難以預(yù)測的場景時,需要做出安全、可靠且值得信賴的決策。為實現(xiàn)這一目標(biāo),設(shè)計先進(jìn)的算法和機(jī)制,以及制定嚴(yán)格的測試和驗證方法,都是關(guān)鍵的研究方向。
子挑戰(zhàn)
1.自動駕駛汽車決策的驗證和確認(rèn):在復(fù)雜且不斷變化的環(huán)境中,驗證和確認(rèn)基于深度學(xué)習(xí)模型的自動駕駛汽車決策行為可能頗具挑戰(zhàn)性。由于深度學(xué)習(xí)模型的內(nèi)在復(fù)雜性和不透明性,傳統(tǒng)的測試和驗證方法很可能無法充分保證自動駕駛汽車決策的安全性和可靠性。
2.受外部數(shù)據(jù)影響的安全性:自動駕駛汽車的性能和安全性很大程度上取決于其準(zhǔn)確感知周圍環(huán)境并處理外部數(shù)據(jù)的能力。然而,這些車輛可能會遭遇到不完整、不準(zhǔn)確或錯誤的外部數(shù)據(jù),這為算法的開發(fā)帶來了極大的挑戰(zhàn)。因此,如何開發(fā)具有魯棒性和容錯性的算法,使得自動駕駛汽車能夠在各種異常情況下保持行駛安全,是當(dāng)前研究的一個重要方向。
3.在云端外部模型決策存在的情況下的安全決策:在云端外部模型決策存在的情況下,如何確保自動駕駛汽車做出安全決策是非常重要的問題。云端模型可以為自動駕駛汽車提供實時的交通信息、道路狀況等數(shù)據(jù),幫助提升決策的準(zhǔn)確性和效率。然而,在這一過程中,確保安全決策的實現(xiàn)面臨著一些挑戰(zhàn)。例如通信延遲與不穩(wěn)定:當(dāng)自動駕駛汽車依賴云端模型進(jìn)行決策時,通信延遲和不穩(wěn)定可能對決策的實時性產(chǎn)生影響;數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù):在云端決策過程中,自動駕駛汽車需要與云端服務(wù)器進(jìn)行數(shù)據(jù)交換,這就涉及到數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)問題;魯棒性與容錯性:自動駕駛汽車在依賴云端模型進(jìn)行決策時,必須具備應(yīng)對云端服務(wù)中斷或其他異常情況的能力。
潛在的解決方案和趨勢
1.安全規(guī)則方法與深度學(xué)習(xí)技術(shù)的結(jié)合?[3]:這種結(jié)合策略旨在充分發(fā)揮兩種方法各自的優(yōu)勢,為自動駕駛汽車提供更高的安全性能和決策能力。基于規(guī)則的方法具有較高的透明度和可解釋性,使得研究人員和工程師能夠更容易地理解和評估自動駕駛系統(tǒng)的決策過程。這有助于及時發(fā)現(xiàn)潛在的問題,提高系統(tǒng)的安全性和可靠性。而深度學(xué)習(xí)技術(shù)在處理復(fù)雜場景和動態(tài)環(huán)境方面具有很高的靈活性和適應(yīng)性。通過結(jié)合基于規(guī)則的方法,自動駕駛汽車可以在遵循預(yù)設(shè)安全規(guī)則的前提下,靈活應(yīng)對各種不確定和變化的道路條件,實現(xiàn)更加高效的決策過程。同時基于規(guī)則的方法可以為深度學(xué)習(xí)模型提供結(jié)構(gòu)化的知識和先驗約束,從而減少訓(xùn)練時間和提高決策效率。
InterFuser[3]
2.模型檢查和定理證明,驗證決策方法的正確性:利用形式化方法,如模型檢查和定理證明,即便在存在不確定性和錯誤的情況下,也可以確保自動駕駛汽車在各種場景下的正確行為和決策。通過模型檢查和定理證明等形式化方法,可以對自動駕駛汽車決策系統(tǒng)的正確性進(jìn)行嚴(yán)格驗證。這有助于在系統(tǒng)部署前發(fā)現(xiàn)并修復(fù)潛在的安全漏洞,從而確保其在實際應(yīng)用中的安全性和可靠性。
3.對抗性訓(xùn)練和異常檢測:為提高深度學(xué)習(xí)模型的魯棒性,可以采用諸如對抗性訓(xùn)練和異常檢測的技術(shù)。對抗性訓(xùn)練是一種訓(xùn)練策略,通過在對抗性示例上訓(xùn)練模型,提高模型在面對攻擊或干擾時的穩(wěn)定性和魯棒性。這種方法有助于確保自動駕駛汽車在遇到極端或異常情況時仍能做出正確的決策。異常檢測技術(shù)可以幫助深度學(xué)習(xí)模型識別出意外輸入,并根據(jù)預(yù)設(shè)的安全策略作出適當(dāng)?shù)捻憫?yīng)。這包括在檢測到異常情況時激活安全措施,如減速、剎車或轉(zhuǎn)向,以確保車輛和乘客的安全。
03.
計算效率
自動駕駛汽車必須能夠在實時、有限計算資源的條件下做出決策。為實現(xiàn)這一目標(biāo),我們需要開發(fā)能夠在高效、迅速執(zhí)行的同時,保持準(zhǔn)確和可靠性的決策方法。
子挑戰(zhàn)
1.模型復(fù)雜性導(dǎo)致訓(xùn)練和評估成本高昂:自動駕駛的深度學(xué)習(xí)模型通常具有大量參數(shù),這可能導(dǎo)致它們在計算上需要高昂的訓(xùn)練和評估成本。自動駕駛系統(tǒng)需要處理多種復(fù)雜任務(wù),如物體檢測、路徑規(guī)劃、車輛控制等。因此,深度學(xué)習(xí)模型需要具備足夠的表達(dá)能力來解決這些復(fù)雜問題。然而,隨著模型復(fù)雜性的增加,訓(xùn)練所需的計算資源和時間成本也相應(yīng)提高,這可能導(dǎo)致昂貴的硬件投資、電力消耗和人力成本。此外,訓(xùn)練過程可能需要大量的標(biāo)注數(shù)據(jù),而獲取和標(biāo)注這些數(shù)據(jù)也需要投入大量的人力和時間。評估復(fù)雜模型的性能可能同樣需要耗費大量的計算資源和時間。為了確保自動駕駛汽車的安全性和可靠性,評估過程需要在多種場景和環(huán)境下進(jìn)行,這可能包括成千上萬個不同的測試用例。
2.實時處理與模型推斷,因為自動駕駛汽車必須在毫秒級時間尺度上做出決策:自動駕駛系統(tǒng)需要實時處理來自各種傳感器的數(shù)據(jù),并在極短的時間內(nèi)做出正確決策。這對于那些可能需要大量計算時間的深度學(xué)習(xí)模型來說,是一個巨大的挑戰(zhàn)。自動駕駛汽車在行駛過程中需要實時識別和響應(yīng)各種復(fù)雜的道路條件、交通狀況以及其他道路用戶。為確保安全性和準(zhǔn)確性,系統(tǒng)需要在毫秒級時間尺度內(nèi)完成數(shù)據(jù)處理和決策推斷。深度學(xué)習(xí)模型在處理大量參數(shù)和計算復(fù)雜度時,可能需要較長時間進(jìn)行推斷。這可能導(dǎo)致自動駕駛汽車在實時場景中無法滿足決策速度的要求。
3.便攜式NPU設(shè)備中的計算和內(nèi)存資源限制:自動駕駛系統(tǒng)通常部署在資源受限的平臺上,如嵌入式系統(tǒng)或移動設(shè)備,這可能限制可用的計算能力和內(nèi)存。在便攜式NPU設(shè)備上運行自動駕駛系統(tǒng),需要在有限的計算資源和內(nèi)存空間內(nèi)完成各種任務(wù),如圖像識別、路徑規(guī)劃和控制。這些限制可能導(dǎo)致模型性能下降或響應(yīng)速度減緩,從而影響整體系統(tǒng)的可靠性和安全性。便攜式NPU設(shè)備的計算能力相對于高性能GPU或服務(wù)器來說較低,可能無法滿足復(fù)雜深度學(xué)習(xí)模型的實時推斷需求。同時,便攜式NPU設(shè)備的內(nèi)存容量有限,可能無法容納大型深度學(xué)習(xí)模型。此外,內(nèi)存帶寬和訪問速度的限制也可能導(dǎo)致模型推斷速度降低。
潛在的解決方案和趨勢
1. 剪枝、量化和知識蒸餾:開發(fā)優(yōu)化深度學(xué)習(xí)模型的技術(shù),如剪枝、量化和知識蒸餾,以減小模型的尺寸并提高其效率。這些技術(shù)有助于減少運行模型所需的計算量,使模型更適合實時處理。剪枝方法通過消除模型中不重要或冗余的參數(shù)(例如權(quán)重或神經(jīng)元),來減少模型的計算量和內(nèi)存需求?[5]。常見的剪枝策略包括權(quán)重剪枝(移除較小權(quán)重)和結(jié)構(gòu)化剪枝(移除整個神經(jīng)元或通道)。這些策略可以在保持模型性能的同時,顯著降低模型復(fù)雜度。量化方法通過減少表示模型參數(shù)所需的位數(shù)來降低模型尺寸。例如,將32位浮點數(shù)轉(zhuǎn)換為16位或更低位數(shù)的整數(shù)。量化可以顯著減小模型大小,降低內(nèi)存占用和計算需求,同時僅引入較小的精度損失。知識蒸餾是一種模型壓縮技術(shù),通過將一個大型、復(fù)雜的“教師模型”所學(xué)到的知識傳遞給一個較小、簡單的“學(xué)生模型”。這種方法通過讓學(xué)生模型模擬教師模型的輸出概率分布,從而使學(xué)生模型在保持較小尺寸的同時,獲得與教師模型相近的性能?[6]?[7]。
知識蒸餾通用框架?[8]
2. ?硬件加速:專用硬件,如圖形處理器(GPU)、張量處理器(TPU)和現(xiàn)場可編程邏輯門陣列(FPGA),為深度學(xué)習(xí)模型提供了強(qiáng)大的計算加速能力。借助這些專用硬件,模型能夠更高效地運行,延遲大幅降低,從而更適應(yīng)實時處理場景。GPU:圖形處理器(GPU)具有大量的并行處理單元,可同時執(zhí)行多個計算任務(wù)。這使得GPU非常適合處理深度學(xué)習(xí)模型中的矩陣和張量運算。相較于傳統(tǒng)的中央處理器(CPU),GPU能顯著提高模型的計算速度和效率。張量處理器(TPU)是專為深度學(xué)習(xí)應(yīng)用設(shè)計的定制硬件加速器。TPU專注于執(zhí)行深度學(xué)習(xí)模型中的矩陣和向量運算,通常比GPU在性能和能效方面更具優(yōu)勢。TPU可以進(jìn)一步提升模型的實時推斷??速度,從而滿足自動駕駛汽車的實時決策需求?,F(xiàn)場可編程邏輯門陣列(FPGA)是一種可重新配置的硬件平臺,可以根據(jù)特定應(yīng)用需求定制硬件邏輯。FPGA在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的優(yōu)勢在于其靈活性和低功耗。通過為特定模型定制硬件邏輯,F(xiàn)PGA可以實現(xiàn)高效的計算性能,同時降低能耗。
3.稀疏表示和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)搜索:稀疏表示是一種高效的數(shù)據(jù)表示方法,它通過僅使用少量非零元素來精確地表示數(shù)據(jù)。這種方法可以有效地壓縮輸入數(shù)據(jù)并降低模型所需的計算量。對于深度學(xué)習(xí)模型來說,稀疏表示可以應(yīng)用于權(quán)重矩陣、激活矩陣或其他相關(guān)參數(shù),從而提高計算效率并降低內(nèi)存需求。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)搜索(Neural Architecture Search,NAS)是一種自動化技術(shù),用于尋找最佳的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和超參數(shù)組合。NAS的目標(biāo)是在維持模型性能的同時,找到具有更高計算效率的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。這些結(jié)構(gòu)可能包括不同的層數(shù)、神經(jīng)元數(shù)量、激活函數(shù)等。通過利用NAS,研究人員可以為自動駕駛汽車設(shè)計更高效且計算需求更低的深度學(xué)習(xí)模型。
4.稀疏模型、壓縮感知、降維(PCA/VAE):高效的數(shù)據(jù)管理技術(shù)有助于降低自動駕駛系統(tǒng)的計算和內(nèi)存需求。例如,可以通過稀疏模型、壓縮感知、降維(PCA/VAE)等多種方法預(yù)處理或壓縮數(shù)據(jù),以減少運行時所需的存儲和計算量。通過構(gòu)建稀疏模型,可以減少模型參數(shù)的數(shù)量,從而降低計算和存儲需求。稀疏模型利用數(shù)據(jù)的稀疏性質(zhì),僅在關(guān)鍵參數(shù)上分配非零權(quán)重,以實現(xiàn)較低的計算復(fù)雜度和內(nèi)存占用。壓縮感知是一種數(shù)據(jù)采樣技術(shù),通過在少量樣本上恢復(fù)信號或圖像信息,以達(dá)到減少數(shù)據(jù)量的目的。這種方法可以有效地壓縮數(shù)據(jù),降低自動駕駛系統(tǒng)的計算和存儲需求。降維技術(shù)則是通過將高維數(shù)據(jù)投影到低維空間,從而減少數(shù)據(jù)的維度和復(fù)雜性。主成分分析(PCA)和變分自編碼器(VAE)是兩種常用的降維方法,可以在保留數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵信息的同時,降低其存儲和計算需求。
04.
利用多模態(tài)融合進(jìn)行最優(yōu)決策
在自動駕駛領(lǐng)域中,實現(xiàn)多模態(tài)融合以制定最優(yōu)決策是一項巨大的挑戰(zhàn)。自動駕駛汽車必須具備根據(jù)來自各種傳感器和信息源的數(shù)據(jù)進(jìn)行決策的能力,這些傳感器和信息源包括相機(jī)、激光雷達(dá)、雷達(dá)、GPS和地圖等。然而,在實際應(yīng)用中,這些不同的信息源可能會提供相互矛盾或不完整的信息,這進(jìn)一步增加了確定最優(yōu)決策的難度。
三種融合[9]
子挑戰(zhàn)
1.數(shù)據(jù)預(yù)處理以最大化多模態(tài)融合中的信息信號:在自動駕駛領(lǐng)域,收集的數(shù)據(jù)需要經(jīng)過預(yù)處理過程來消除噪聲、異常值和不一致性,從而確保決策的準(zhǔn)確性和可靠性。然而,針對不同類型的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效預(yù)處理是一項頗具挑戰(zhàn)性的任務(wù),因為各種數(shù)據(jù)類型可能需要應(yīng)用不同的預(yù)處理技術(shù)
2.來自多個傳感器的多模態(tài)數(shù)據(jù)集成:多模態(tài)數(shù)據(jù)集成主要涉及將來自不同傳感器和信息源(如相機(jī)、激光雷達(dá)、雷達(dá)、GPS和地圖)的數(shù)據(jù)高效地整合在一起,同時要盡量減少噪聲、冗余和不一致性。
3.從具有不同特征的多模態(tài)輸入數(shù)據(jù)中提取特征:不同模態(tài)(如視覺、雷達(dá)和激光雷達(dá)等)的數(shù)據(jù)具有各自獨特的特點,因此識別能夠幫助自動駕駛系統(tǒng)做出最優(yōu)決策的關(guān)鍵特征至關(guān)重要,挑戰(zhàn)在于識別可用于做出最優(yōu)決策的最相關(guān)特征。
4.設(shè)計模型以最大化融合特征對最終決策的貢獻(xiàn):設(shè)計一個能夠處理多模態(tài)數(shù)據(jù)的深度學(xué)習(xí)模型是一項復(fù)雜的任務(wù)。這樣的模型不僅需要處理各種不同類型的數(shù)據(jù),還需要以最優(yōu)方式融合它們。此外,為了適應(yīng)可能未在訓(xùn)練數(shù)據(jù)中出現(xiàn)的新場景,模型必須具備一定的泛化能力。
潛在的解決方案和趨勢
1.數(shù)據(jù)增強(qiáng)、過濾和歸一化:研究人員可以使用高級數(shù)據(jù)預(yù)處理技術(shù),如數(shù)據(jù)增強(qiáng)、過濾和歸一化,以消除噪聲和異常值。這有助于確保數(shù)據(jù)質(zhì)量高,并可用于最優(yōu)決策。數(shù)據(jù)增強(qiáng)技術(shù)通過對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行變換和擴(kuò)展,以產(chǎn)生具有多樣性和代表性的新數(shù)據(jù)?[10]。這些變換包括旋轉(zhuǎn)、縮放、翻轉(zhuǎn)、平移等,能夠增加模型的泛化能力,提高其在面對新場景時的性能。在自動駕駛領(lǐng)域,數(shù)據(jù)增強(qiáng)有助于模型更好地適應(yīng)不同的道路條件、光線和天氣狀況。過濾技術(shù)可以去除數(shù)據(jù)中的噪聲和異常值,使模型專注于學(xué)習(xí)有意義和關(guān)鍵的特征。在自動駕駛系統(tǒng)中,過濾可以通過傳統(tǒng)的信號處理方法(如卡爾曼濾波器、中值濾波器等)或機(jī)器學(xué)習(xí)算法(如支持向量機(jī)、隨機(jī)森林等)實現(xiàn),從而提高模型的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。歸一化技術(shù)可以將來自不同傳感器和數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)統(tǒng)一到一個共同的尺度上,以消除數(shù)據(jù)分布的差異。這樣可以簡化模型的訓(xùn)練過程,加快收斂速度,并提高模型的可靠性。
2.使用融合模型進(jìn)行數(shù)據(jù)集成:融合模型旨在將多種數(shù)據(jù)源的信息融合到一個統(tǒng)一的表示中,以便為自動駕駛系統(tǒng)提供更準(zhǔn)確和可靠的決策依據(jù)。這些模型可以是基于機(jī)器學(xué)習(xí)的方法(如多層感知器、支持向量機(jī)等)或深度學(xué)習(xí)的方法(如卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等)。通過對多種傳感器(如相機(jī)、激光雷達(dá)、雷達(dá)和GPS)的數(shù)據(jù)進(jìn)行融合,這些模型可以捕捉到更豐富和更具辨識度的環(huán)境特征從而優(yōu)化決策。
3.基于領(lǐng)域特定知識或設(shè)計的物理知識引導(dǎo)深度網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行特征提取:在提取特征時,一種有效的方法是利用深度學(xué)習(xí)模型自動從多模態(tài)數(shù)據(jù)中挖掘相關(guān)特征。此外,研究人員還可以結(jié)合領(lǐng)域特定知識和物理原理來引導(dǎo)深度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)的特征提取過程,從而更精準(zhǔn)地識別對最優(yōu)決策具有關(guān)鍵作用的特征。這種方法有助于提高自動駕駛系統(tǒng)在處理復(fù)雜場景時的準(zhǔn)確性和魯棒性。
4.對于具有相似數(shù)據(jù)格式的輸入采用并行子模型處理:為解決模型設(shè)計的挑戰(zhàn),可以考慮使用并行子模型來分別處理具有相似數(shù)據(jù)格式的多模態(tài)輸入。這些子模型可以采用高級深度學(xué)習(xí)架構(gòu),如卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(CNN)、循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(RNN)和注意力機(jī)制等。這些架構(gòu)有助于更有效地處理和融合多模態(tài)數(shù)據(jù),進(jìn)而實現(xiàn)最優(yōu)決策。此外,通過將這些子模型的輸出進(jìn)行適當(dāng)整合,可以構(gòu)建一個高效且魯棒的自動駕駛系統(tǒng)。 05. 小結(jié) 本文主要討論了自動駕駛領(lǐng)域的三個關(guān)鍵問題:安全與可靠性、計算效率以及利用多模態(tài)融合進(jìn)行最優(yōu)決策。在安全與可靠性方面,我們探討了如何采用多種方法,如安全規(guī)則方法與深度學(xué)習(xí)技術(shù)的結(jié)合、模型檢查和定理證明、對抗性訓(xùn)練和異常檢測,來確保自動駕駛汽車在各種道路和環(huán)境條件下的安全行駛。在計算效率方面,我們強(qiáng)調(diào)了通過剪枝、量化、知識蒸餾等技術(shù)來降低計算需求,從而提高系統(tǒng)的實時性和效率。在利用多模態(tài)融合進(jìn)行最優(yōu)決策方面,我們關(guān)注了如何整合來自多種傳感器和信息源的數(shù)據(jù),實現(xiàn)高效的決策過程。
參考文獻(xiàn):
?。?]M. Martínez-Díaz and F. Soriguera, “Autonomous vehicles: theoretical and practical challenges,” Transportation Research Procedia, vol. 33, pp. 275-282, 2018.
?。?]K. Khalaf, “Autonomous Cars- Technologies & Safety,” 30 05 2017. [Online]。 Available: https://medium.com/@kylekhalaf/autonomous-cars-technologies-safety-8b87380af5e8. [Accessed 03 05 2023]。
?。?]H. Shao, L. Wang, R. Chen, H. Li and Y. Liu, “InterFuser: Safety-Enhanced Autonomous Driving Using Interpretable Sensor Fusion Transformer,” in 2022 Conference on Robot Learning, Auckland, 2022.
?。?]T. B. Brown and C. Olsson, “Introducing the Unrestricted Adversarial Examples Challenge,” Google, 13 09 2018. [Online]。 Available: https://ai.googleblog.com/2018/09/introducing-unrestricted-adversarial.html. [Accessed 03 05 2023]。
?。?]J. I. Choi and Q. Tian, “Visual Saliency-Guided Channel Pruning for Deep Visual Detectors in Autonomous Driving,” arXiv preprint arXiv:2303.02512, 2023.
[6]Q. Lan and Q. Tiany, “Adaptive Instance Distillation for Object Detection in Autonomous Driving,” arXiv preprint arXiv:2201.11097, 2022.
[7]C. Sautier, G. Puy, S. Gidaris, A. Boulch, A. Bursuc and R. Marlet, “Image-to-Lidar Self-Supervised Distillation for Autonomous Driving Data,” in The IEEE / CVF Computer Vision and Pattern Recognition Conference (CVPR), Louisiana, 2022.
?。?]03 07 2021. [Online]。 Available: https://zhuanlan.zhihu.com/p/384521670. [Accessed 03 05 2023]。
?。?]E. Debie, R. Fernandez Rojas, J. Fidock, M. Barlow, K. Kasmarik, S. Anavatti, M. Garratt and H. A. Abbass, “Multimodal Fusion for Objective Assessment of Cognitive Workload: A Review,” IEEE Transactions on Cybernetics, vol. 51, pp. 1542-1555, 2021.
?。?0]S. Y. Feng, V. Gangal, J. Wei, S. Chandar, S. Vosoughi, T. Mitamura and E. Hovy, “A Survey of Data Augmentation Approaches for NLP,” in The Joint Conference of the 59th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics and the 11th International Joint Conference on Natural Language Processing (ACL-IJCNLP 2021), Thailand, 2021.
?。?1]21 04 2019. [Online]。 Available: https://zhuanlan.zhihu.com/p/61759947. [Accessed 03 05 2023]。
?。?2][Online]。 Available: https://blog.ml.cmu.edu/2020/08/31/6-interpretability/。
?。?3][Online]。 Available: https://www.engineering.com/story/systems-engineering-will-skyrocket-the-world-to-autonomous-vehicles.
?。?4][Online]。 Available: https://come-in.fr/les-avantages-de-la-5g-pour-les-entreprises/.
? ? ? ? ?編輯:黃飛
評論
查看更多