發(fā)動機啟停技術好不好_發(fā)動機啟停技術利弊分析

　　隨著環(huán)保要求的日益嚴格，節(jié)能減排成為汽車逐漸被重視的因素，越來越多的汽車開始裝備發(fā)動機自動啟停技術。這種技術特別適合城市路況，在等紅燈時發(fā)動機暫時關閉，可以節(jié)省怠速產生的油耗。和所有新技術被實裝到產品時一樣，發(fā)動機自動啟停技術也面臨著諸多的質疑。

　　什么是發(fā)動機自動啟停技術

　　從字面上看，它就是一套可以自動控制發(fā)動機熄火和點火的系統，英文叫做STOP&START，簡稱STT。搭載發(fā)動機自動啟停技術的車輛，在行駛途中臨時停車時會自動熄火。當需要繼續(xù)前進時，系統會自動重啟發(fā)動機。

　　它的核心在于自動控制熄火和啟動，它能夠盡量降低發(fā)動機怠速空轉時間，以減少不必要的燃油消耗，降低排放提高燃油經濟性。為了保證乘客的舒適，發(fā)動機熄火后，蓄電池會取代皮帶輪對發(fā)動機冷卻風扇及車內空調提供運轉動力。

　　發(fā)動機自動啟停技術的原理

　　想要知道發(fā)動機自動啟停技術是否對車有害，我們就得從它的原理說起。

　　當車輛因擁堵而停止行進時，駕駛員踩下制動踏板并摘擋，車輛靜止，這時自動啟停系統開始自檢。當它發(fā)現發(fā)動機正在空轉且沒有掛擋，車輪轉速傳感器讀數為零，于是它繼續(xù)檢查車輛是否有足夠的電量進行下一次啟動。當以上條件都滿足時，發(fā)動機就會自動停止工作。不一會兒，你要走了，于是松開剎車、踩下油門踏板，發(fā)動機又會馬上重新點火。

　　發(fā)動機啟停技術的想法早在上個世紀30年代就出現過，應用的車上就要追溯到70年代了。當時豐田在皇冠轎車上曾進行過相似技術的實用性測試，當車輛停止1.5秒后，發(fā)動機會自動斷油熄火，這可以說是之后發(fā)動機自動啟停技術的雛形。到了80年代，大眾和菲亞特將旗下量產車上，但直到2006年，自動啟停技術才得以普及。

　　自動啟停技術對發(fā)動機有損壞嗎？

　　對于這個問題，我身邊的朋友大多也有疑問。有人認為自動啟停功能最好不要用，因為頻繁的其他會造成活塞磨損，產生的金屬碎屑也會磨損發(fā)動機其他關鍵部件。久而久之對發(fā)動機的損壞很大。聽起來好像是那么回事，但仔細想想大可不必如此擔心。

　　頻繁的啟停發(fā)動機確實是對發(fā)動機磨損要大一些這話不假，但他們都忽略了一點——發(fā)動機的磨損大都發(fā)生在冷車啟動時。汽車發(fā)動機的磨損有80%以上來自冷啟動時的瞬間，正常怠速運行磨損占20%左右。而自動啟停工作的環(huán)境是熱啟動，只是在短暫停車時暫時關閉發(fā)動機，此時的發(fā)動機溫度還很高，機油粘稠度較小，流動性較強，容易附著在零部件上。這時的磨損不會很大。

　　蓄電池與起動機維護成本較高

　　雖然對發(fā)動機沒有太大的損害，但發(fā)動機自動啟停技術還是有它的弊端的。頻繁的啟停發(fā)動機，會對相關部件——如起動機和蓄電池造成損害。雖然帶有自動啟停系統的車都會采用增強型啟動機和蓄電池，但實際使用中，它們的故障都會高于未搭載自動啟停系統的普通車輛。

　　與此同時，增強型的起動機和蓄電池養(yǎng)護費用也會高于普通起動機和蓄電池。這就帶來保養(yǎng)維修費用較高的問題。另外，由于發(fā)動機頻繁地反復啟停，這就對機油品質有了更高的要求，令保養(yǎng)費用進一步增加。

　　用戶體驗較差 易產生積碳

　　各個品牌的不同車型，自動啟停系統的設計也不同。一些車型的啟停邏輯不是很好，介入時間拿捏不準，有時候長時間停車啟停系統沒有動作，而在收費站刷卡時輕輕一腳剎車卻讓它不請自來。另外，啟動時噪音和震動較大，也是乘坐者最為詬病的一項缺點。

　　此外，如果遇上嚴重堵車，發(fā)動機停止工作的時間較長，燃燒室溫度降低，未完全燃燒的碳氫氧化物和石蠟會形成積碳附著在氣缸內壁。如果油品不好，情況會更嚴重。積碳會令油耗變高、動力變弱，本是為降低油耗設計的自動啟停功能，反倒增加了油耗。