“智能汽車、智捷交通、智慧城市”,華人運(yùn)通欲通過(guò)三智戰(zhàn)略,走出一條不同的新造車勢(shì)力向上之道。
你可能沒(méi)聽過(guò)華人運(yùn)通,但你一定知道丁磊。丁磊,一位擁有光鮮亮麗的履歷的前瞻者。他曾是上汽大眾國(guó)產(chǎn)化重要參與者之一,還代表中方組建上海通用。不僅如此,他曾經(jīng)還是張江高科和浦東新區(qū)的管理者。正是憑借多年的汽車從業(yè)經(jīng)歷和豐富的城市管理經(jīng)驗(yàn),丁磊與眾多新造車勢(shì)力大佬們與眾不同。
為了弄清 “三智戰(zhàn)略”的具體規(guī)劃以及華人運(yùn)通目前的發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)發(fā)展的方向,小編與丁磊進(jìn)行了一次深度溝通。
丁磊
在丁磊看來(lái),華人運(yùn)通的誕生恰逢其時(shí),造一輛面向未來(lái)的好車不能太急躁,需要平心靜氣,遵循造車應(yīng)有的規(guī)律,每一個(gè)點(diǎn)都要細(xì)細(xì)打磨,每個(gè)環(huán)節(jié)都不能少。這個(gè)世界或許并不需要新的造車公司,但永遠(yuǎn)需要好的產(chǎn)品。所以,華人運(yùn)通必須造出真正有價(jià)值的好車。
華人運(yùn)通“三智”布局在全面實(shí)踐落地
記者:智慧公路項(xiàng)目一般是是政府指導(dǎo),當(dāng)?shù)厥〗煌◤d規(guī)劃、制定標(biāo)準(zhǔn)。主要的市場(chǎng)player有汽車企業(yè)、出行科技創(chuàng)新企業(yè)、百度、阿里等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、華為等通訊企業(yè),以及運(yùn)營(yíng)商等聯(lián)合主導(dǎo)參與。它是一個(gè)協(xié)同過(guò)程,要跟政府,跟眾多player共同協(xié)調(diào)。比如最近阿里在浙江從杭州、紹興到寧波的一條智慧高速公路要開始建了。丁總您的一些構(gòu)想似乎超越了一家車企想要做的事情,請(qǐng)問(wèn)丁總您怎么思考這個(gè)問(wèn)題,您的愿景是什么?
丁磊:2017年7月份我跟豐實(shí)資本一起創(chuàng)建了東海岸資本,準(zhǔn)備投未來(lái)智能交通。之所以選擇智能交通領(lǐng)域,是因?yàn)檫@是歷史發(fā)展使然。從全球來(lái)看,智慧交通都是大汽車公司先開始做,比如說(shuō)GM(通用),早在1990年美國(guó)提出開發(fā)智慧交通技術(shù)的時(shí)候,GM就響應(yīng)了。日本和德國(guó)也是車企先行。原因就是交通本身技術(shù)的發(fā)展,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后車的技術(shù)發(fā)展。比如,上個(gè)世紀(jì)九十年代,我在GM的試車廠試車,類似碰到障礙物會(huì)自動(dòng)停這樣的技術(shù),現(xiàn)在叫L2。其實(shí)上個(gè)世紀(jì)GM就已經(jīng)開始使用。
所以,選擇智能交通領(lǐng)域是出于這個(gè)考慮。我認(rèn)為在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,如果要做智慧出行、智慧交通,肯定先要從車出發(fā),因?yàn)檐嚨募夹g(shù)是領(lǐng)先于幾乎所有的地面交通技術(shù)。
我們?yōu)楹螘?huì)提出“三智”這個(gè)愿景,是因?yàn)檐囀禽d人的,也是整個(gè)城市中唯一能夠機(jī)械移動(dòng)的。人們生活各方面的數(shù)據(jù),都會(huì)在車上,所以人及所有家庭的信息,都匯總在一起。形成數(shù)據(jù)匯合、感知匯合、智慧能源匯合。我們認(rèn)為車是連接互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵,總體來(lái)看,智能汽車、智捷交通、智慧城市,在未來(lái)城市管理中是不可分割的。
再說(shuō)到智慧出行的player,我認(rèn)為應(yīng)該從車出發(fā)。如果從互聯(lián)網(wǎng)出發(fā)來(lái)考慮,主要是營(yíng)造一個(gè)數(shù)據(jù)互聯(lián)的環(huán)境;從政府出發(fā),政府是城市整體的管理者;從開發(fā)商出發(fā),就是新城區(qū)的開發(fā)建設(shè)。但是從車出發(fā)就不同了,車連接了互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng),中心地位便突顯出來(lái)。
我從很早就看到這一點(diǎn),所以提出三智,這并不是為了唱高調(diào)。在現(xiàn)在的player中,很少有人管過(guò)市政又做過(guò)園區(qū),我是管過(guò)高科技園區(qū),也做過(guò)政府管理的工作。今天談智慧城市的管理,在汽車行業(yè)里長(zhǎng)期工作,同時(shí)在城市管理中有經(jīng)驗(yàn)的我,也包括華人運(yùn)通團(tuán)隊(duì)里的不少同事,就比較有發(fā)言權(quán)。舉個(gè)例子,在張江,我規(guī)劃過(guò)智慧園區(qū),也是按照智慧城市來(lái)規(guī)劃的,并且最終落地實(shí)施。
簡(jiǎn)而言之,由擁有領(lǐng)先技術(shù)突破的智慧交通技術(shù)創(chuàng)新公司來(lái)牽頭,匯合互聯(lián)網(wǎng)合作伙伴、開發(fā)商和其他單位共同規(guī)劃一個(gè)智慧城市,我認(rèn)為會(huì)是一個(gè)比較合理的安排。
具體來(lái)看,華人運(yùn)通團(tuán)隊(duì)具備這個(gè)能力,我們也正在實(shí)踐智慧城市、智捷交通和智能汽車三方面的工作。華人運(yùn)通將來(lái)對(duì)這三方面也會(huì)有所區(qū)分,但是也有融合。我們有專門做智捷交通板塊,也有專門規(guī)劃智慧城市的板塊。從一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),我們雖然有不同的業(yè)務(wù)板塊,但也不可能通過(guò)一個(gè)企業(yè)去完成所有。就像我們不會(huì)做地產(chǎn)開發(fā),開發(fā)是政府的事情。
記者:剛才提到的像百度、阿里這些互聯(lián)網(wǎng)公司也在做類似的智慧城市規(guī)劃,您覺(jué)得跟這些玩家相比,華人運(yùn)通更擅長(zhǎng)的方面是造車,我們跟它們之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系是什么?
丁磊:我認(rèn)為不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。主要是因?yàn)橐韵聨讉€(gè)方面:
第一,華人運(yùn)通現(xiàn)在以技術(shù)公司為主體做智能汽車開發(fā)。我們也在同時(shí)推進(jìn)幾個(gè)新板塊,做智捷交通、智慧城市。資金、資本和人才,都可以用不同的平臺(tái)募集,不會(huì)互相影響。近期我們還會(huì)宣布,德國(guó)交通部長(zhǎng)的咨詢專家、某全球知名車企前沿技術(shù)開發(fā)副總裁將受邀出任華人運(yùn)通國(guó)際科學(xué)委員會(huì)的專家委員,他在智捷交通、智慧城市方面是專家。
第二,互聯(lián)網(wǎng)公司的團(tuán)隊(duì),對(duì)城市管理不熟悉,對(duì)政府的功能沒(méi)有深入理解。互聯(lián)網(wǎng)與政府溝通,更多講互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù),包括外延和很多服務(wù)。但是在我來(lái)看整個(gè)智慧交通的中心點(diǎn),不應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng),而應(yīng)該是城市里這些“關(guān)鍵目標(biāo)物”,關(guān)鍵目標(biāo)物就包括車和路,誰(shuí)能夠掌握這些,誰(shuí)就能承擔(dān)核心角色。
第三,從政府管理者角度來(lái)說(shuō),我在浦東新區(qū)時(shí)早就開展了這樣的管理和業(yè)務(wù)。這是我們的優(yōu)勢(shì),我們也有大量互聯(lián)網(wǎng)的人才、城市管理的人才,再加上智能汽車這個(gè)核心載體,這是非常領(lǐng)先的規(guī)劃和優(yōu)勢(shì)。從全世界來(lái)看,最早也是大的整車廠承接政府的規(guī)劃,幫助政府開展這方面的工作。對(duì)于華人運(yùn)通,我們做的是未來(lái)出行,起點(diǎn)就很高,加上團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)也是獨(dú)一無(wú)二的。我覺(jué)得這對(duì)我們應(yīng)該是一個(gè)很好的選擇。
記者:像這樣的構(gòu)想,最早會(huì)在中國(guó)哪個(gè)城市落地?
丁磊:我們會(huì)先做比較小的區(qū)域,比如說(shuō)三平方公里、五平方公里,然后再擴(kuò)展到大的城市。不可能首先在上海、北京這樣的大城市整體實(shí)施完成,但是在一個(gè)小的區(qū)域可以先實(shí)施。
我們跟鹽城已經(jīng)達(dá)成了意向,專門建設(shè)一條自動(dòng)駕駛的測(cè)試路段,車、路都有智能化的功能,大概七公里長(zhǎng),這個(gè)路段與現(xiàn)在公布的自動(dòng)駕駛路段都會(huì)不同。我們希望這類嘗試可以作為現(xiàn)有自動(dòng)駕駛路線的補(bǔ)充,在我看來(lái),其他地方的規(guī)劃都還沒(méi)有到這個(gè)程度。第二個(gè)包括更廣泛應(yīng)用的地區(qū)也正在實(shí)踐,合適的時(shí)候會(huì)宣布。
開發(fā)全新的電子架構(gòu)來(lái)支持三智戰(zhàn)略
記者:華人運(yùn)通新一代智能汽車與傳統(tǒng)汽車有何不同?
丁磊:三智里面還有一個(gè)核心問(wèn)題,汽車電子架構(gòu)的問(wèn)題?,F(xiàn)在傳統(tǒng)車的電子架構(gòu),無(wú)法承載這些新的不斷變化的外部市政環(huán)境和服務(wù)環(huán)境。所以我們會(huì)開發(fā)全新的電子架構(gòu)來(lái)支持三智戰(zhàn)略。10月22日我們也會(huì)宣布全新的電子架構(gòu),完全符合智捷交通和智慧城市,能夠支持不斷更新的外延和服務(wù)。我們的團(tuán)隊(duì)對(duì)戰(zhàn)略都高度認(rèn)同,同時(shí)我們?cè)斓囊彩亲詈玫能嚒?/p>
目前市面上不是缺車,而是缺真正面向未來(lái)的好車。大家問(wèn)華人運(yùn)通造車是不是晚了,我說(shuō)沒(méi)有晚,時(shí)機(jī)正好。我們要造一部跟大街上跑的車完全不一樣的車,也要造一部跟傳統(tǒng)車企造的新能源車不一樣的車。傳統(tǒng)的車企也非常強(qiáng),但是它會(huì)有一些品牌和產(chǎn)品的慣性、既有消費(fèi)群的慣性等問(wèn)題。
我們是一張白紙,純粹地想未來(lái)的車應(yīng)該是什么樣子,跟三智相結(jié)合的車是什么樣子,制造出一個(gè)與眾不同,技術(shù)上面完全革命,造型上又是非常驚艷的車,這個(gè)對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn)。對(duì)社會(huì)沒(méi)有價(jià)值的事不是我們團(tuán)隊(duì)要做的。我們團(tuán)隊(duì)凝聚有志向的人才。這個(gè)就是我們與眾不同的特色,造一輛車要安安靜靜的,定定心心地做,別著急。
記者:下一代車,您有沒(méi)有一個(gè)具象的描述?
丁磊:我們會(huì)有一系列的車,因?yàn)槲覀兊碾娮蛹軜?gòu)、自動(dòng)駕駛技術(shù)、動(dòng)力總成都是平臺(tái)化的,后面會(huì)很快,但我們會(huì)精心打造一部部真正的好車,這個(gè)也是我們這些造了二三十年車的人想做的事情。
記者:過(guò)去五年在手機(jī)領(lǐng)域我們經(jīng)歷了模擬手機(jī)向智能手機(jī)的轉(zhuǎn)變,未來(lái)五年在汽車領(lǐng)域也會(huì)發(fā)生這個(gè)事,過(guò)往所有車是模擬汽車,而不是智能汽車。包括現(xiàn)在的新造車公司造的車,比如特斯拉給人的感覺(jué)也是一個(gè)模擬向智能過(guò)渡的產(chǎn)物,所有的信息還是從云端,從其他方面來(lái)到車?yán)?,車沒(méi)有辦法把很多事情再反饋回去,聽丁總剛才描述的,咱們將來(lái)這種溝通,或者數(shù)據(jù)的交換,其實(shí)是無(wú)縫的、隨時(shí)隨地的,這才符合智能手機(jī)現(xiàn)在給大家的感覺(jué),所以才可能是一輛真正的智能汽車。我挺難想象這個(gè)場(chǎng)景,它將來(lái)是無(wú)人駕駛的狀態(tài),還是什么樣的狀態(tài),還是說(shuō)他是一個(gè)L2,但是他的數(shù)據(jù)內(nèi)核已經(jīng)變化了。
丁磊:整個(gè)愿景是剛才你所描述的,所以說(shuō)必須是“以終為始”來(lái)設(shè)計(jì)開發(fā)你的產(chǎn)品。在過(guò)程中,跟你的市政建設(shè),包括技術(shù)成熟度,會(huì)有階段性的發(fā)展規(guī)劃。另外也要考慮一個(gè)成本問(wèn)題,使用成本的問(wèn)題。
大家同樣在開發(fā)車,有些人開發(fā)的考慮三五年以后,而我開發(fā)車,一下子把后面十年框架都弄好了,但我根據(jù)發(fā)展需要,逐步實(shí)施,這是我的產(chǎn)品戰(zhàn)略。我們?nèi)碌碾娮蛹軜?gòu),可以接入很多第三方的服務(wù),這是非常重要的,這塊可能跟智能手機(jī)很類似,如果都是自己在玩兒,它的可能性就變得少很多,我從華人運(yùn)通的角度去做的智能汽車,除了可以滿足車和路之間的自動(dòng)駕駛部分,我們的電子架構(gòu)還有一部分接入第三方的服務(wù)。這是一個(gè)藍(lán)海,這個(gè)將來(lái)有很多可能性,這個(gè)才是我從三智角度設(shè)想車應(yīng)該是什么樣。
旗子豎起來(lái),愿景和戰(zhàn)略正確,人和資源就會(huì)匯聚過(guò)來(lái)
記者:華人運(yùn)通選擇在這個(gè)時(shí)候造車,您請(qǐng)談一下華人運(yùn)通目前在市場(chǎng)上所處的大環(huán)境。
丁磊:華人運(yùn)通時(shí)機(jī)正好,原因是窗口期還沒(méi)來(lái)到,主要條件還沒(méi)有成熟。
第一,市場(chǎng)成熟度不夠,每年新能源車全國(guó)不到百萬(wàn)臺(tái)的規(guī)模;
第二,技術(shù)成熟度還沒(méi)有到。華人運(yùn)通應(yīng)用的技術(shù),都不是現(xiàn)在的技術(shù),都是兩三年后的技術(shù);
第三,成本的成熟度還沒(méi)有到?,F(xiàn)在電池沒(méi)有大批量的使用,成本下不來(lái)。包括電機(jī),很多電機(jī)需要有量,才能降成本;
第四,市政建設(shè)成熟度還沒(méi)到;
第五,政策的成熟度。退坡還是不退坡,再過(guò)三五年補(bǔ)貼結(jié)束了,政策就更清楚了。
記者:一部分從電子架構(gòu)這個(gè)層面考量這個(gè)問(wèn)題,別的車廠肯定沒(méi)有涉及到。甚至國(guó)際最top的車廠,包括豐田、大眾,都沒(méi)有從這個(gè)層面想過(guò),我覺(jué)得華人運(yùn)通挺超前的。但是這樣一種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制高點(diǎn),肯定未來(lái)是兵家必爭(zhēng)之地,我在想華人運(yùn)通我們還比較小,以怎樣的實(shí)力可以占領(lǐng)這個(gè)點(diǎn)?
丁磊:第一,我不認(rèn)為華人運(yùn)通小,我們已經(jīng)很強(qiáng)大了??匆粋€(gè)企業(yè)不是看成立時(shí)間長(zhǎng)短和人數(shù)多少,關(guān)鍵是戰(zhàn)略的層面和企業(yè)的愿景。旗子豎起來(lái),能人和資本就會(huì)匯聚過(guò)來(lái)。
第二,這個(gè)事情很前瞻,很前瞻意味著遠(yuǎn),我們還是有資本支持的一個(gè)企業(yè)。資本有沒(méi)有這樣的耐心,幫我們跑到這個(gè)點(diǎn)?現(xiàn)在很多新的車企,為什么選擇這兩年要快速發(fā)車,因?yàn)檫@里資本短期回報(bào)的壓力很大。
第三,我們的技術(shù)規(guī)劃是面向未來(lái)的,按照這個(gè)架構(gòu)去做的事要為未來(lái)的發(fā)展打下基礎(chǔ)。資本也有不同,有些資本有戰(zhàn)略眼光,有些資本是投機(jī)的,我們不選擇投機(jī)的資本,而是選擇有戰(zhàn)略眼光的資本?,F(xiàn)在華人運(yùn)通是一個(gè)混合所有制,我們還有國(guó)有資本的支持,這在當(dāng)今中國(guó)還是非常重要的。怎么發(fā)展中國(guó)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要,華人運(yùn)通想成為這方面值得尊重的一個(gè)企業(yè),我們覺(jué)得國(guó)有資本跟社會(huì)資本結(jié)合,在中國(guó)當(dāng)今形勢(shì)下,有很大潛力。我們選擇的資本支持企業(yè)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。再加上我們有供應(yīng)商和其他合作伙伴資源,包括跟一些主機(jī)廠合作的資源,這也是非常獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
記者:未來(lái)車是第三空間,是在家庭和工作之間的,華人運(yùn)通會(huì)做2B業(yè)務(wù),或者自己做出行服務(wù)的運(yùn)營(yíng)嗎?
丁磊:對(duì)我們來(lái)說(shuō),在整個(gè)用戶使用過(guò)程中,我們是要有縱向的完整的產(chǎn)業(yè)鏈的。我們認(rèn)為車是智能化的,所以賣給用戶不是意味著結(jié)束,而是開始。如果車不是智能化的,那就另當(dāng)別論了。車是智能的,或者是車與智慧城市相連的,賣車就是只是一切的開始,所以這方面我們會(huì)有非常大的規(guī)劃,但是我們是規(guī)劃主線,方式很多樣,我們也可以選擇合作,最終是不是要進(jìn)入分享領(lǐng)域,這要看我們業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。
記者:華人運(yùn)通成立到現(xiàn)在,有哪幾次比較重要的選擇。
丁磊:主要都在產(chǎn)品上,產(chǎn)品“九死一生”,剛才說(shuō)到有兩個(gè)決策我給喊停了,這個(gè)以后等產(chǎn)品出來(lái)可以跟你們說(shuō)。團(tuán)隊(duì)說(shuō)花了那么多錢,花那么多時(shí)間要放棄。我說(shuō)比后面大損失來(lái)看,這是非常小的損失。我把我的判斷和道理跟他們一說(shuō),高層一致同意,都明白過(guò)來(lái)。我們重新來(lái),多花了一兩個(gè)月,這也值得,如果這個(gè)產(chǎn)品,到市場(chǎng)賣不起來(lái),那是生死攸關(guān)的。所以帶頭人不能被輿論左右。
在10月下旬,華人運(yùn)通將進(jìn)一步發(fā)布更詳細(xì)的企業(yè)發(fā)展信息。
評(píng)論
查看更多