大眾集團(tuán)北美地區(qū)電動(dòng)汽車(chē)主管Matthew Renna在2018年透露:“大眾未來(lái)的電動(dòng)汽車(chē)將專(zhuān)注使用后輪驅(qū)動(dòng)或四輪驅(qū)動(dòng)?!弊鳛槭澜缟献畲蟮那膀?qū)車(chē)生產(chǎn)商之一的大眾集團(tuán),為什么選擇了放棄前驅(qū)呢?
驅(qū)動(dòng)形式和動(dòng)力布置向來(lái)不能分開(kāi)來(lái)談,燃油車(chē)之所以喜歡采用前驅(qū),主要是受制于動(dòng)力系統(tǒng)。由于發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱的體積巨大,中置或后置發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)嚴(yán)重影響后備箱和座艙的空間。同時(shí),后置后驅(qū)會(huì)增加進(jìn)排氣系統(tǒng)布局的難度,換擋機(jī)構(gòu)較為復(fù)雜,散熱也比較困難。因此,除了一些無(wú)需考慮實(shí)用性和制造成本的跑車(chē),絕大部分的家用車(chē)都采用將發(fā)動(dòng)機(jī)前置的布局。
這時(shí)候如果再想要采用后驅(qū)或四驅(qū),勢(shì)必要在底盤(pán)上放置一根傳動(dòng)軸將發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力傳遞到后輪,而這根傳動(dòng)軸就會(huì)侵占到座艙空間。因此,在凱迪拉克ATS-L、寶馬3系等前置后驅(qū)車(chē)型的后排地板上,我們都會(huì)看到高高的隆起。相比之下,前置前驅(qū)的優(yōu)勢(shì)就非常明顯了。省去了傳動(dòng)軸后,后排地板可以做得更為平整,同時(shí)制造成本也得以降低。除了這根傳動(dòng)軸,前驅(qū)系統(tǒng)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,在整體成本上都要比后驅(qū)車(chē)更低。
那么,為什么Matthew Renna認(rèn)為電動(dòng)汽車(chē)適合采用后驅(qū)和四驅(qū)呢?很簡(jiǎn)單,因?yàn)殡妱?dòng)汽車(chē)動(dòng)力系統(tǒng)十分緊湊,相比于體積“龐大”的發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱,電動(dòng)汽車(chē)的驅(qū)動(dòng)電機(jī)和減速箱體積非常緊湊。無(wú)論是采用前置前驅(qū)、后置后驅(qū)還是雙電機(jī)四驅(qū),電動(dòng)汽車(chē)的動(dòng)力系統(tǒng)都不會(huì)占用太多的車(chē)內(nèi)空間。
這一點(diǎn)我們可以明顯從特斯拉Model 3四驅(qū)版的底盤(pán)結(jié)構(gòu)得到驗(yàn)證,其前后懸掛各自的中央部位就足以塞下兩個(gè)電機(jī)。得益于此,Model 3還有一個(gè)體積可觀的前備箱,電機(jī)高功率密度的特性也讓其擁有著3.4秒破百的實(shí)力。想要獲得如此迅捷的加速能力,如果是傳統(tǒng)燃油車(chē),少說(shuō)也要體積龐大的6缸甚至更多缸體的發(fā)動(dòng)機(jī)才能做到。也就是說(shuō),緊湊的動(dòng)力系統(tǒng)讓電動(dòng)汽車(chē)在選擇動(dòng)力布局時(shí)受到的限制相比燃油車(chē)更少。
除了空間,Matthew Renna還補(bǔ)充道:“后驅(qū)車(chē)擁有更好的車(chē)身動(dòng)態(tài)?!边@與很多網(wǎng)友說(shuō)的“后驅(qū)車(chē)比前驅(qū)車(chē)更有駕駛樂(lè)趣”是一個(gè)意思。其實(shí),這樣絕對(duì)的說(shuō)法并不準(zhǔn)確。嚴(yán)格地說(shuō),后驅(qū)車(chē)確實(shí)擁有比前驅(qū)車(chē)更好的運(yùn)動(dòng)底子,而四驅(qū)車(chē)的行駛穩(wěn)定性和通過(guò)能力則更具優(yōu)勢(shì)。
從理論上來(lái)講,后驅(qū)車(chē)可以承受更強(qiáng)的動(dòng)力,擁有更高的極限。說(shuō)到這里,大師要給大家講一下輪胎力學(xué)方面的知識(shí)。雖然汽車(chē)的動(dòng)力來(lái)自于發(fā)動(dòng)機(jī)或電機(jī),但汽車(chē)的加速和減速都是靠汽車(chē)與地面唯一接觸的部件——輪胎的抓地力來(lái)完成的,而輪胎的抓地力是有限的。
通過(guò)輪胎抓地力也可以看出,當(dāng)前驅(qū)車(chē)前輪在轉(zhuǎn)向時(shí)達(dá)到抓地力極限時(shí),有一部分抓地力分配給了轉(zhuǎn)向,能夠提供給加速或剎車(chē)的抓地力就達(dá)不到最高。而后驅(qū)車(chē)的前輪和后輪則是各司其職,前輪只負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)向,后輪只負(fù)責(zé)驅(qū)動(dòng)。因此,后驅(qū)車(chē)和后輪能夠參與驅(qū)動(dòng)的四驅(qū)車(chē)可以擁有更高的極限。這也就是為什么很多馬力超過(guò)300匹的燃油車(chē),大多會(huì)采用后驅(qū)或四驅(qū)的驅(qū)動(dòng)方式。
不僅如此,車(chē)輛在起步時(shí),車(chē)身的載荷會(huì)向后部轉(zhuǎn)移,這時(shí)候前輪的機(jī)械抓地力就會(huì)下降,加速性能也隨之下降。而后驅(qū)車(chē)則可以利用后輪此時(shí)增大的機(jī)械抓地力獲得更快的加速。一旦有后輪介入到車(chē)輛的驅(qū)動(dòng),這輛車(chē)就可以擁有更高的極限和速度。
當(dāng)然,后驅(qū)的加入為我們的汽車(chē)帶來(lái)了更多的可玩性。即便是動(dòng)力孱弱的A00級(jí)電動(dòng)汽車(chē),只要采用了后驅(qū),找個(gè)光滑路面也能玩幾圈漂移。但還是像剛才說(shuō)的那樣,影響駕駛樂(lè)趣的因素有很多,我們不能單靠驅(qū)動(dòng)形式來(lái)斷定一輛車(chē)的操控性。
那么,為何當(dāng)今主流的電動(dòng)汽車(chē),無(wú)論是油改電車(chē)型,還是很多正向研發(fā)的車(chē)型,仍然在采用前置前驅(qū)的布局呢?在筆者看來(lái),現(xiàn)在的車(chē)企之所以仍在堅(jiān)持前置前驅(qū),或許是由于快速地轉(zhuǎn)型太過(guò)困難,而基于現(xiàn)有的前置前驅(qū)研發(fā)體系開(kāi)發(fā)純電動(dòng)汽車(chē)更為便捷。同時(shí),很多車(chē)企,尤其自主品牌研發(fā)后置后驅(qū)和四驅(qū)車(chē)的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)欠缺,突然改變動(dòng)力結(jié)構(gòu)的結(jié)果可能并不理想。
不過(guò),我們已經(jīng)可以在市面上看到不少后置后驅(qū)或四驅(qū)的電動(dòng)汽車(chē),而且這些車(chē)型有著明顯的兩極分化:一極是一些不太追求駕駛品質(zhì)的A0/A00電動(dòng)汽車(chē),比如眾泰E200、北汽新能源LITE、奇瑞新能源小螞蟻等,緊湊的后驅(qū)系統(tǒng)更有利于它們?cè)谟邢薜能?chē)身尺寸內(nèi)改善座艙空間;另一極就是蔚來(lái)和特斯拉之類(lèi)的高端品牌,它們有足夠的研發(fā)和制造成本來(lái)采用后驅(qū)或四驅(qū)系統(tǒng)。
越來(lái)越緊湊的動(dòng)力系統(tǒng),讓汽車(chē)的驅(qū)動(dòng)方式悄然發(fā)生著變化。如果更極致一些,直接在輪轂上安裝一個(gè)電機(jī),座艙空間也就更大,甚至完全顛覆傳統(tǒng)汽車(chē)的造型設(shè)計(jì),這也就是我們經(jīng)常在概念車(chē)上看到的輪轂電機(jī)。
評(píng)論
查看更多