大規(guī)模存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于AI有著怎樣的要求

大規(guī)模的人工智能（AI）在容量和性能方面提高了存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施的門檻。對(duì)于人工智能或機(jī)器學(xué)習(xí)（ML）環(huán)境，期望增長(zhǎng)到數(shù)十個(gè)甚至數(shù)百TB的容量并不少見。盡管那些只提供全閃存陣列的供應(yīng)商可能會(huì)宣稱，這些環(huán)境實(shí)在太大而無法僅存儲(chǔ)在全閃存的一層上。這些環(huán)境中的大多數(shù)（由于它們的并行性質(zhì)）在硬盤的服務(wù)幾乎與從閃存中獲得的服務(wù)一樣好。

要求1：高性能網(wǎng)絡(luò)

人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)環(huán)境創(chuàng)建使用內(nèi)部或直接連接存儲(chǔ)（DAS）的計(jì)算服務(wù)器集群的情況并不少見。即使共享存儲(chǔ)在使用可用容量和將工作負(fù)載更均勻地分配給計(jì)算節(jié)點(diǎn)方面效率更高，組織仍愿意犧牲這些效率來消除計(jì)算節(jié)點(diǎn)和共享存儲(chǔ)創(chuàng)建之間的網(wǎng)絡(luò)延遲。

NVMe光纖網(wǎng)絡(luò)（NVMe-oF）是明確設(shè)計(jì)用于基于內(nèi)存的存儲(chǔ)設(shè)備（如閃存和非易失性內(nèi)存的下一代網(wǎng)絡(luò)。它提供的延遲幾乎與DASNVMe相同。NVMe的深度命令和隊(duì)列深度使其也非常適合高度并行化的工作負(fù)載，并且人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)可能是所有工作負(fù)載中最并行的。NVMe-oF可能是專門為內(nèi)存存儲(chǔ)而設(shè)計(jì)的，但它也是為人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)量身定制的。

要求2：共享存儲(chǔ)

如果NVMe-oF可以解決計(jì)算和存儲(chǔ)之間的延遲問題，那么它將啟用第二個(gè)要求，即共享存儲(chǔ)。通過NVMe-oF連接的共享存儲(chǔ)解決方案，工作負(fù)載可以受益于共享存儲(chǔ)的所有自然屬性。首先，所有節(jié)點(diǎn)都可以訪問所有數(shù)據(jù)，這意味著工作負(fù)載可以更均勻地分配其計(jì)算負(fù)載。這也意味著具有圖形處理單元（GPU）的節(jié)點(diǎn)可以訪問所有數(shù)據(jù)。由于圖形處理單元（GPU）的價(jià)格比CPU貴得多，因此讓圖形處理單元（GPU）處于繁忙狀態(tài)是當(dāng)務(wù)之急，而共享存儲(chǔ)則使這變得更加容易。

在衡量數(shù)十個(gè)甚至幾百PB的工作負(fù)載容量需求時(shí)，存儲(chǔ)效率的任何提高都可以節(jié)省大量成本。在每個(gè)計(jì)算節(jié)點(diǎn)都有專用驅(qū)動(dòng)器的群集中，IT部門無法輕松地將可用存儲(chǔ)容量重新分配給群集中的其他節(jié)點(diǎn)。直接連接存儲(chǔ)（DAS）模型中缺乏資源池，這也意味著組織無法有效使用制造商推向市場(chǎng)的大容量驅(qū)動(dòng)器?，F(xiàn)在，具有雙重用途的節(jié)點(diǎn)（計(jì)算和存儲(chǔ)）可以安裝12個(gè)或更多16TB以上閃存驅(qū)動(dòng)器或18TB以上硬盤驅(qū)動(dòng)器，而單個(gè)節(jié)點(diǎn)可能無法有效使用。如果人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)存儲(chǔ)體系結(jié)構(gòu)從專用服務(wù)器中池化那些相同的硬盤，則可以對(duì)其進(jìn)行更精細(xì)的分配。人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)工作負(fù)載不僅需要擴(kuò)展以滿足容量需求，而且還必須可以直接訪問存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)以滿足性能需求。

要求3：多層存儲(chǔ)

考慮到人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)集的大小，分層幾乎是必須的，因?yàn)閿?shù)十PB的閃存太昂貴了。公平地說，某些人工智能工作負(fù)載不遵循80/20規(guī)則，在任何給定時(shí)間，80%的數(shù)據(jù)都是不活動(dòng)的。這些工作負(fù)載可以從100%休眠狀態(tài)變?yōu)?00%活躍狀態(tài)。盡管如此，它們是高度并行的，并且數(shù)百個(gè)性能較低的硬盤驅(qū)動(dòng)器可同時(shí)滿足工作負(fù)載的需求，從而可以提供這些工作負(fù)載所需的性能。如果沒有，他們可以在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)允許的范圍內(nèi)盡快傳送數(shù)據(jù)。

要求4：并行訪問

并行訪問意味著存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)為人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)集群中的每個(gè)計(jì)算節(jié)點(diǎn)提供對(duì)其所需數(shù)據(jù)的直接訪問。單個(gè)控制節(jié)點(diǎn)不會(huì)成為瓶頸。高水平的并行性對(duì)于人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)至關(guān)重要，因?yàn)榭赡苄枰瑫r(shí)訪問存儲(chǔ)池的計(jì)算節(jié)點(diǎn)數(shù)量眾多。正是這種并行性使吞吐量能夠使硬盤作為人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施中的組件而變得可行。并行文件系統(tǒng)幾乎總是需要客戶端或代理，但是與提供典型訪問相比，該代理除了提供并行訪問外，還通常需要較少的開銷。

要求5：多種協(xié)議

盡管需要并行訪問進(jìn)行處理，但另一個(gè)要求是多協(xié)議訪問，這對(duì)于將數(shù)據(jù)提取到存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)中特別有用。許多人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)項(xiàng)目都從物聯(lián)網(wǎng)（IoT）設(shè)備接收數(shù)據(jù)。這些設(shè)備通常需要與其附帶的協(xié)議進(jìn)行通信。許多設(shè)備通過SMB或NFS進(jìn)行通信，少數(shù)設(shè)備使用S3。更重要的是，幾乎沒有人使用本機(jī)并行文件系統(tǒng)客戶端。

要求6：高級(jí)元數(shù)據(jù)處理

人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)工作負(fù)載是元數(shù)據(jù)繁重的，盡管不是典型地因?yàn)樗鼈兪褂孟衩襟w和娛樂工作負(fù)載那樣的豐富元數(shù)據(jù)而并非如此。元數(shù)據(jù)在人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)工作負(fù)載中的重要性來自其通用文件的數(shù)量。在大多數(shù)情況下，數(shù)十億至數(shù)百PB的人工智能工作負(fù)載由數(shù)十億個(gè)文件組成。這些文件中的每個(gè)文件都有元數(shù)據(jù)，就像其他工作負(fù)載一樣，大部分IO事務(wù)都來自元數(shù)據(jù)。人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)存儲(chǔ)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)必須管理元數(shù)據(jù)，以便即使文件數(shù)量增加，它也可以維持系統(tǒng)的性能。元數(shù)據(jù)需要在整個(gè)存儲(chǔ)群集中進(jìn)行分配，以便所有節(jié)點(diǎn)都可以參與其管理。供應(yīng)商可能還會(huì)查看每個(gè)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)中閃存上的存儲(chǔ)元數(shù)據(jù)，以確保系統(tǒng)始終響應(yīng)。

結(jié)論

人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)工作負(fù)載與組織過去可能運(yùn)行的任何其他工作負(fù)載從根本上不同。早期的人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)項(xiàng)目已經(jīng)依靠DAS進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。問題在于直接連接存儲(chǔ)（DAS）無法平均分配負(fù)載，這對(duì)于每個(gè)人工智能工作負(fù)載的GPU數(shù)量增加至關(guān)重要。此外，直接連接存儲(chǔ)（DAS）的效率極低，復(fù)制和移動(dòng)數(shù)據(jù)所花費(fèi)的容量和時(shí)間上的浪費(fèi)消除了廉價(jià)硬盤的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

責(zé)任編輯：ct