美國芯片禁令如何影響中國AI？

| 美式硅基圍墻封鎖先進(jìn)科技的一次檢驗(yàn)????? ? ? ?

GPT讓英偉達(dá)的A100成為關(guān)注熱點(diǎn)，但據(jù)了解，國內(nèi)為數(shù)不多的A100芯片，用來做量化交易的比研究AI的要多得多。這是因?yàn)樗腥税∣penAI和微軟，都對AI技術(shù)的突破始料未及，就連剛公布的Office?Copilot也僅僅研發(fā)了兩個(gè)月就現(xiàn)炒現(xiàn)賣。要說對AI突破最認(rèn)真，最超前的預(yù)判，全世界要數(shù)美國對中國AI的限制禁令。

早在2022年10月，美國就禁止任何中國企業(yè)獲得先進(jìn)GPU。GPT的橫空出世驗(yàn)證了美國“高墻小院”的“先見之明”，也可以說是美國硅基圍墻第一次面對未知的重大創(chuàng)新發(fā)揮了“圍欄”作用。此前的所有對華制裁都是限制已知的先進(jìn)技術(shù)，現(xiàn)在這堵圍墻把沒有看到創(chuàng)新也禁止了，一定程度上可以說這道硅墻已經(jīng)竣工或者接近竣工。

為了限制地球文明的科技進(jìn)步，三體發(fā)射超級粒子鎖死了地球科技。如何在中美不確定的技術(shù)競爭中獲得確定的優(yōu)勢，美國人的辦法與三體類似：利用確定的芯片優(yōu)勢，鎖定不可預(yù)知的中國技術(shù)突破，消滅與中國科技競賽中的不確定性。這讓人對奧巴馬是《三體》深度粉絲的往事，產(chǎn)生無限遐想。

我們的創(chuàng)新之燈被拉滅了嗎，美國芯片禁令如何影響中國AI？

算力之差

2022年10月7日，美國以英偉達(dá)的A100GPU（算力大于或等于4800TOPS，I/O帶寬大于或等于600GB/s）為基準(zhǔn)，限制中國獲得性能等于或大于A100的芯片。

A100是英偉達(dá)于2020年5月發(fā)布的產(chǎn)品，用7nm制程制造。2022年3月英偉達(dá)發(fā)布了更強(qiáng)大的H100，采用4nm制程，其內(nèi)核數(shù)量是A100的2.5倍，浮點(diǎn)計(jì)算和張量核心運(yùn)算能力也隨之翻了至少3倍。做AI計(jì)算時(shí)，搭載優(yōu)化引擎，能讓大模型訓(xùn)練速度直接×6。而英偉達(dá)新一代GPU又已經(jīng)在路上了。

算力是實(shí)現(xiàn)算法突破的基礎(chǔ)，算力不斷進(jìn)步，GPT才能迭代。但國內(nèi)就連A100和V100等英偉達(dá)的老一代產(chǎn)品都無法繼續(xù)采購。國內(nèi)GPT要發(fā)展，只能依賴原有的基礎(chǔ)設(shè)施。微軟為了訓(xùn)練ChatGPT用上萬張英偉達(dá)A100芯片打造了一臺超算，甚至專門為此調(diào)整了服務(wù)器架構(gòu)，只為給ChatGPT和新必應(yīng)AI提供更好的算力。而且微軟正在用最新的H100和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)推出AI虛擬機(jī)，在Azure的60多個(gè)數(shù)據(jù)中心部署了幾十萬張GPU。

這個(gè)制裁為中美AI競賽定下基調(diào)，即便中國AI企業(yè)與OpenAI同樣優(yōu)秀，但在關(guān)鍵算力的差距已經(jīng)是云泥之別了。

AI芯片的限制，是先進(jìn)芯片制造之后美國重點(diǎn)盯防的領(lǐng)域，相比一般芯片，AI芯片限制得更加嚴(yán)厲，所有中國企業(yè)不得進(jìn)口先進(jìn)AI芯片或者讓別人代工先進(jìn)芯片。這是前所未有的嚴(yán)苛，在此前沒有被制裁的中國企業(yè)可以買到先進(jìn)GPU，但現(xiàn)在所有中國企業(yè)被限制。國內(nèi)很多AI芯片設(shè)計(jì)企業(yè)更是悲觀，即便自行閹割芯片的性能，降低到A100之下，也很難獲得代工。

在GPT大熱之后，世界經(jīng)濟(jì)論壇預(yù)測，GPT式的人工智能可以產(chǎn)生數(shù)萬億美元的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。如此一來，中國AI將更受關(guān)注。目前美國的AI限制并不包含云服務(wù)，據(jù)FT報(bào)道，美國的一些云服務(wù)公司最近發(fā)現(xiàn)，來自中國租用美高算力云的業(yè)務(wù)突然激增，美國商務(wù)部的工業(yè)和安全局正在對此展開調(diào)查。業(yè)內(nèi)專家也認(rèn)為租用海外云服務(wù)，在安全和成本方面有很大隱患。

在GPT爆發(fā)之前大家沒有意識到問題的嚴(yán)重程度，當(dāng)GPT成為有望開啟未來的重磅創(chuàng)新之后，大家才明白美國的對AI的制裁是多么的意味深長。正如美國智庫所言：人工智能技術(shù)是未來，美國和美國的盟友正前往那里，但中國不能去。

在此之前，半導(dǎo)體的自立自強(qiáng)只是發(fā)展好壞的問題，但現(xiàn)在AI爆發(fā)，半導(dǎo)體的自立自強(qiáng)已經(jīng)是能否跨進(jìn)未來大門的問題，會不會與新時(shí)代脫節(jié)的問題。我們必須要有時(shí)不我待的緊迫感，GTP短短兩個(gè)多月就迭代出遠(yuǎn)超上一代的版本，中國半導(dǎo)體的自立自強(qiáng)更要加速了。

如何應(yīng)對

在神經(jīng)繃緊之余，我們也不要覺得天要塌下來了而亂了陣腳。這些年很多科技，如移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)、超級動(dòng)力電池并非在國內(nèi)原創(chuàng)，但新技術(shù)應(yīng)用的爆發(fā)更多是在中國，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和新能源車率先在中國形成市場。這種西方不亮東方亮不是偶然，因?yàn)橹袊袌鲇邢矚g嘗鮮的活力，巨大制造業(yè)和人口規(guī)模提供了豐富的應(yīng)用場景，中國也有充裕的風(fēng)投資本。阿里達(dá)摩院分析GPT領(lǐng)域有非常多的細(xì)分應(yīng)用，應(yīng)用落地是我們的強(qiáng)項(xiàng)。這一次應(yīng)該也不例外。

最近這些年哪一次重大創(chuàng)新出現(xiàn)后，我們不是一副驚為天人的樣子，但每一次我們都緊緊跟隨，至少在最近這些年的重大技術(shù)突破上我們并未掉隊(duì)太遠(yuǎn)。人工智能專家吳恩達(dá)提醒人們，不要患上錯(cuò)失恐懼癥（fear of missing out），ChatGPT這類技術(shù)將對人工智能產(chǎn)生變革性的影響，但它們遠(yuǎn)不是唯一重要的東西。

GPT如此重要，GPU和算力又只能來自美國，必要的合作勢還是要爭取。李強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)，中美可以合作、也應(yīng)該合作，中美合作大有可為。目前似乎也正在出現(xiàn)一些微妙的變化。

GPT的出現(xiàn)，證明了硅基圍墻達(dá)到美國人的設(shè)想。盡管美國人對中國的仇視依然存在，但已經(jīng)沒有5G失守時(shí)那種全體“同仇敵愾”級別的癲狂。這幾年對中國的持續(xù)制裁，客觀上滿足了美國人限制中國的饑渴感，消除了對中國技術(shù)突破的不安全感。從需求層次來看，饑渴感和安全感被滿足之后，剩下的只是情緒層面的需求，繼續(xù)制裁中國的動(dòng)機(jī)已經(jīng)不如以前那么強(qiáng)烈。

從利益上來看，繼續(xù)制裁中國半導(dǎo)體的邊際效應(yīng)將越來越低。在這種情況下美國內(nèi)部出現(xiàn)了不同的聲音，尤其美國在要么通脹要么滯脹之時(shí)，繁榮的中國市場和物美價(jià)廉的中國制造對美國越來越重要，美國內(nèi)部反對脫鉤的聲音也就越來越清晰。美國研究中國經(jīng)濟(jì)政策的權(quán)威斯科特·肯尼迪在2018年為推動(dòng)對華制裁撰寫了《中國龍的學(xué)習(xí)曲線》的報(bào)告，極言中國科技進(jìn)步之速，但最近他又撰寫了《超越脫鉤：贏得與中國的高科技競賽》的報(bào)告，來勸說政界在不脫鉤的情況與中國競爭。盡管在美國大選之前，會有各種極端情況出現(xiàn)，但美國制裁中國的深層次動(dòng)能在減弱，或許中國半導(dǎo)體的至暗時(shí)刻距離觸底之時(shí)不遠(yuǎn)。

我們不能寄希望于美國人的神智清明與否，但也要做好準(zhǔn)備，捕捉任何可以合作的機(jī)會，積極總比消極有用。

結(jié)語

AI的突破再次證明芯片是科技進(jìn)步的基石，軟件進(jìn)步從來離不開硬件支持，軟硬合流的趨勢將原來原明顯，中國科技企業(yè)無論軟硬，越來越緊密地被集結(jié)在芯片自立自強(qiáng)的大旗之下。GPT的快速進(jìn)化加重了我們半導(dǎo)體自立自強(qiáng)的急迫性。或許有人認(rèn)為緩不濟(jì)急，但芯片這關(guān)一日不過，我們一日受制于人。沒有芯片自立自強(qiáng)，今天失去星星，明天可能就要失去月亮。在此新形勢下，我們必須更加專業(yè)務(wù)實(shí)，全面統(tǒng)籌，早日拿出對策。 ?

編輯：黃飛