AI為何不能解哥德巴赫猜想？因為還不夠智能

近幾年人工智能（AI）概念在世界范圍流行得不行不行的，所有的科技公司如果這幾年沒有發(fā)展自己的人工智能技術(shù)，甚至都不好意思跟同行打交道。大行其道的這幾年，我們也的確享受了非常多的人工智能產(chǎn)業(yè)帶來的技術(shù)紅利。

無人駕駛，智能語音，機器學習，人臉識別，AI解說……不計其數(shù)。前段時間某科技公司別出心裁地發(fā)了一張聘書，可以短時間內(nèi)在十幾種語言中進行同聲傳譯，并且不用休息，薪資待遇為0！后來，結(jié)局揭曉，這個崗位招聘的正是AI翻譯。

雖然人工智能發(fā)展非?；鸨怯幸粋€前提我們也必須認識到，目前人工智能的“智能”都是人賦予的，這個很聰明的家伙其實并不是有多么巧妙的思維和見解，而是我們的算法開始擺脫了以前僵硬的輸入輸出模式，算法思想的改善，使得這些AI的實體，貌似變得聰明了許多許多，甚至有的時候與人聊天，你都不會發(fā)現(xiàn)對面其實是一個機器人。

AI產(chǎn)業(yè)才剛剛起步，我們終極的目標應該是終結(jié)者里T800一類的完美產(chǎn)品。完全可以在某個領(lǐng)域完全代替人類的思維去執(zhí)行某個任務，自主學習能力空前強大，甚至可以根據(jù)周圍環(huán)境去進化自身，自己給能力上添磚加瓦，就像T800在康納的影響下，尷尬地學會笑容一樣。

著名的哥德巴赫猜想，這個猜想的歷史280多年，無數(shù)數(shù)學家前赴后繼，終于在20世紀初開始了此起彼伏地攻克中，幾乎每個十年都會有成就?，F(xiàn)在每個中國人都知道，我國數(shù)學家陳景潤的研究是最好結(jié)果，哥德巴赫猜想的“1+1”意為“一個大于等于6的偶數(shù)可以分解成2個素數(shù)之和”。陳景潤得到的“1+2”意為“一個充分大的偶數(shù)可以分解一個1個素數(shù)和不超過2個素數(shù)乘積的和”。從“1+2”到“1+1”看似近在咫尺，實則相隔汪洋大海。人類已經(jīng)在這里被阻隔了50多年！

為什么這50年來，這最后一步始終邁不過去，現(xiàn)在一般認為，陳景潤用自己改進的“加權(quán)篩法”已經(jīng)徹底榨干了篩法工具的最后一滴油，也就是篩法已經(jīng)不可能到達最后一步了。除非，人們發(fā)明一套完全不同的技術(shù)才能解決它。就跟圣僧對張君寶說，這個世界上已經(jīng)沒有任何武功可以打敗逍遙王，如果想擊敗他，必須創(chuàng)立一種新武學才有可能。于是太極誕生。

眼看目前世界上還沒有任何新工具的出現(xiàn)，我們分析一下AI是否有可能破解哥德巴赫猜想？

前面分析到，現(xiàn)在已經(jīng)存在的所有可能攻破哥德巴赫猜想的工具都已經(jīng)發(fā)揮到了極限，假如AI可以幫助到破解的過程，AI應該會自己遍歷所有工具，嘗試完任何的辦法，如果所有嘗試均已失敗，AI自己會開始逐步試探并嘗試構(gòu)造一種新方法，這是人類從未涉及到的新方法，可能會與人類的思維完全背道而馳，完全從另外一個方向來解決。

但是眼下的AI的實力遠遠沒有到這種天外飛仙的地步，AI雖然已經(jīng)相當聰明，但是從事的不過都是為了節(jié)省人類勞力的重復工作，眼下它不可能有自己的新創(chuàng)造，新思維，新理念。如果 AI真的到了那天已經(jīng)有了自我意識，那么我們可能就不得不賦予AI們部分人權(quán)。那個時候AI的思維足以與人類匹敵，只有到了那個時候，AI才可能會提出全新的方法來破解哥德巴赫猜想。

不過話也說回來了，假如我們已經(jīng)將AI發(fā)展了如此先進智能的地步，恐怕這個小小的哥德巴赫猜想早就已經(jīng)被解決了吧……