為什么你的4.7uF電容變成0.33uF ？太詭異了資料下載

幾年以前，經(jīng)過用瓷片電容的25年多工作之后，我對(duì)它們有了新的領(lǐng)悟。那時(shí)我正在忙于做一個(gè)LED燈泡驅(qū)動(dòng)器，當(dāng)時(shí)我項(xiàng)目中一個(gè)RC電路的時(shí)間常數(shù)顯然是有問題。 我第一個(gè)假設(shè)是：電路板上某個(gè)元件值不正確，于是我測量用作一個(gè)分壓器的兩只電阻，但它們都沒有問題。我把電容從電路板上拆下來測量，也沒有問題。為了進(jìn)一步確認(rèn)，我測量并裝上了新電阻和新電容，給電路上電，檢查發(fā)現(xiàn)基本運(yùn)行正常，然后看更換元件是否解決了RC電路時(shí)間常數(shù)問題。但答案是否定的。 我是在自然的環(huán)境下測試電路：在外殼內(nèi)，電路處于外殼內(nèi)，模擬了一個(gè)屋頂照明燈的“罐子”，有時(shí)元件溫度會(huì)升到100多攝氏度。雖然我重新測試RC電路的時(shí)間很短，一切仍非常燙手。 顯然，我的下一個(gè)結(jié)論是：問題在于電容的溫度變化。但是我自己都懷疑這個(gè)結(jié)論，因?yàn)槲矣玫目墒荴7R電容，根據(jù)我的記憶，這種電容最高可工作到+125°C,變化也只有±15%.我信任我的記憶力，但是為了保險(xiǎn)起見，我重新查看了所使用電容的數(shù)據(jù)表。 背景報(bào)告 表1給出了用于不同種類瓷片電容的字母與數(shù)字，以及它們各自的含義。表格描述了Class II和Class III兩種瓷片電容。這里不談太多細(xì)節(jié)，Class I級(jí)電容包括常見的COG（NPO）型； 這種電容的體積效率不及表格中的兩種電容，但是它在多變環(huán)境條件下要穩(wěn)定得多，而且不會(huì)出現(xiàn)壓電效應(yīng)。相反，表格中的電容具有廣泛多變的特性，它們能夠擴(kuò)展并承受所施加的電壓，但有時(shí)會(huì)產(chǎn)生可聽到的壓電效應(yīng)（蜂鳴聲或振鈴聲）。 在給出的多種電容類型中，據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，最常用的是X5R、X7R,還有Y5V。我從來沒用過Y5V,因?yàn)樗鼈冊(cè)谡麄€(gè)環(huán)境條件區(qū)間內(nèi)，會(huì)表現(xiàn)出極大的電容量變化。 當(dāng)電容公司開發(fā)產(chǎn)品時(shí)，他們會(huì)通過選擇材料的特性，使電容能夠在規(guī)定的溫度區(qū)間（第一個(gè)和第二個(gè)字母），工作在確定的變化范圍內(nèi)（第三個(gè)字母；表1）。我正在使用的是X7R電容，它在-55°C到+125°C之間的變化不超過±15%。所以，要么我是用了一批劣質(zhì)電容，要么我的電路其它部分有問題。 不是所有的X7R電容都一樣 既然我的RC電路時(shí)間常數(shù)問題無法用特定溫度變量來解釋，就必須深入研究?？粗夷侵щ娙莸娜萘颗c施加電壓的數(shù)據(jù)，我驚奇的發(fā)現(xiàn)，電容隨著設(shè)置條件的變化量是如此之大。我選擇的是一只工作在12V偏壓下的16V電容。數(shù)據(jù)表顯示，我的4.7-μF電容在這些條件下通常是提供1.5μF的容量。現(xiàn)在，就完全能解釋RC電路的問題了。 數(shù)據(jù)表顯示，如果我把電容封裝尺寸從0805增加到1206,在規(guī)定條件下的典型電容量將是3.4μF。這表明有進(jìn)一步研究的必要。 我發(fā)現(xiàn)村田制作所和TDK公司在網(wǎng)站上提供了很好的工具，能夠繪出不同的環(huán)境條件下的電容量變化。我對(duì)不同尺寸和額定電壓的4.7μF電容做了一番研究。圖1數(shù)據(jù)是取自村田的工具，針對(duì)幾種不同的4.7μF瓷片電容。我同時(shí)觀察了X5R和X7R兩種型號(hào)，封裝尺寸從0603到1812,額定電壓從6.3到25V dc.首先我注意到，隨著封裝尺寸的增加，隨所施加直流電壓的電容量變化下降，并且幅度很大。