韓國的5G發(fā)展情況怎樣

提起5G，我們總習慣將目光鎖定在美國身上，并將美國作為追趕的對象。而之所以關注美國，主要是因為美國擁有以高通為代表的通信技術領頭羊。

不可否認，美國的確在包括通信技術在內的高新技術領域領先，但如果帶著這樣的“慣性思維”，很可能會“一葉障目”，忽略了其他的有力競爭者。比如，我們的鄰居——韓國。

韓國技術實力不容小覷

在通信產業(yè)，專利的重要性不言而喻。

一方面，企業(yè)或組織擁有的專利數(shù)量，幾乎可以與公司的技術實力劃上等號。另一方面，在高度講究“標準化”的通信行業(yè)，一旦企業(yè)或組織的某項重要技術成為了行業(yè)標準，僅依靠收取專利費，就能賺得缽滿盆滿;而相對的，如果缺乏核心技術，沒有注冊專利，在發(fā)展中就要處處受人制約。

在3G和4G時代，高通是專利和標準界的“霸主”，幾乎所有的智能手機，都需要使用高通提供的核心技術。

但在5G時代，高通的霸主地位顯然已經動搖。華為是最活躍的“挑戰(zhàn)者”，而同樣在挑戰(zhàn)這個格局的，還有以三星和LG為代表的韓國企業(yè)。

2019年11月，德國的專利數(shù)據(jù)公司IPlytics發(fā)布了一份關于各企業(yè)或組織擁有5G專利數(shù)量情況的報告。

（注：5G技術的主要創(chuàng)新幾乎都出現(xiàn)在2012年后，因此IPlytics以2012年作為時間節(jié)點，認為2012年后提交的專利為5G核心技術專利?！蔼毩?G專利”是指：獨立于2G、3G和4G，僅僅為5G研發(fā)的新技術專利。）

從申報專利的總數(shù)上來看，華為排名第一;但從國際申報數(shù)量層面來看（指在美國專利及商標局、歐洲專利局或專利合作協(xié)定這三個國際專利組織中的任意一個提交申請），三星在申報的專利數(shù)量和獲批準的專利數(shù)量上，均排名第一。此外，排名在前三的LG，實力也不可小覷。

當然，華為在核心技術專利的數(shù)量，尤其是在5G行業(yè)標準的制定上，處于當之無愧的領先地位。但值得注意的是，三星和LG緊隨其后。

觀察上表，可以發(fā)現(xiàn)，在5G技術方面，美國企業(yè)的身影已經漸漸淡出;中國和韓國企業(yè)幾乎承包了專利數(shù)量的前五名。雖然在標準貢獻方面，過去的通信巨頭如愛立信、諾基亞、高通依然占據(jù)優(yōu)勢地位，但相信在未來，這個格局也會被進一步改寫。

可以判斷的是，在5G技術方面，中國有希望成為新的“領頭羊”;緊隨中國其后的韓國，將成為最大的潛在競爭對手。

“搶跑”5G商用

韓國在5G時代的競爭力，除了體現(xiàn)在技術實力外，還體現(xiàn)在5G商用的進程上。

早在2018年2月的平昌冬奧會上，韓國就提供了包括超高清電視直播、VR等應用在內的5G服務。這被業(yè)界認為是全球范圍內的“5G首秀”。

除此之外，韓國還是全球首個宣布實現(xiàn)5G商用的國家。

雖然這個“第一”不過是個虛名，但從韓國的“好勝心”中，不難看出韓國對5G的重視。

實際上，韓國5G商用的首批用戶并非一般消費者，而是定向邀約的，具有影響力的公眾人物（比如演藝明星）。普通消費者在正式宣布5G商用的兩日后（4月5日），才得以辦理入網(wǎng)手續(xù)。

面向大眾消費者的商用時間之所以比實際宣布商用的時間略晚，是因為韓國運營商與政府在調整5G費用上花費了較長的時間。

換言之，韓國三大電信運營商選擇在3日宣布實現(xiàn)5G商用，只是為了與美國電信運營商Verizon“搶跑”，爭奪“第一”的頭銜（Verizon在韓國宣布商用一小時后宣布，在芝加哥和明尼阿波利斯兩座城市試運營5G網(wǎng)絡），實際上并沒有為5G商用做好充分的準備。

正因如此，韓國的這個“第一”也常常不被認可。

但拋開這個“虛名”，韓國依然是推進5G商用的表率。

據(jù)報道，2019年8月，韓國的5G用戶數(shù)量達200萬；10月，達到400萬；到12月，達到500萬。另外，根據(jù)Strategy Analytics在今年2月3日發(fā)布的報告，截至2019年底，韓國的5G連接數(shù)量達470萬，占總市場份額的6.8%。在2019年12月，韓國5G流量占所有移動連接流量的比例，更是高達21%。

從用戶增長的數(shù)量，以及5G流量的使用情況來看，韓國在推動5G商用的進程中，無疑是成功的。

為什么是韓國？

韓國的國土面積是中國的1/96.是美國的1/100;人口數(shù)量是中國的27分之一，美國的6分之一;GDP是中國的1/8.美國的1/13.

韓國在各項指標中都不“拔尖”，但為什么偏偏是韓國能夠在5G的浪潮中脫穎而出？

首先，需要“澄清”的是，雖然不及美國，但韓國的技術實力一直都不弱。此外，或許是由于韓國的國土面積、人口數(shù)量等“基礎”，與中美不在一個數(shù)量級上，因此我們也常常忽略了韓國的動態(tài)。大家才開始關注韓國在5G的發(fā)展的時間節(jié)點，與其說韓國在5G時代有了“突飛猛進”的發(fā)展，不如說是在韓國奪得“首個5G商用國家”稱號后，才收獲了更多的關注。

其次，得益于5G的特性，韓國在推進5G發(fā)展時，能相對更“輕松”。

在基站建設方面，5G基站能夠覆蓋的范圍相對較小，因此需要建設大量的“小站”。而韓國的國土面積不大，讓5G信號覆蓋全國，對韓國而言是一件相對輕松的事情。在頻譜方面，韓國擁有大量未使用的中頻頻譜，這是對于5G建設，目前業(yè)界公認的理想選擇。

最后，運營商的定價方式也是5G商用的重要推動力。韓國運營商推出了5G流量不限量套餐，雖然一個月的費用超過300元人民幣，但對普通用戶而言，“不限量”有巨大的吸引力。只有讓越來越多的人使用5G，5G的基礎設施建設才不會浪費，5G在其他領域的應用，才更有可能被發(fā)現(xiàn)。

此外，在用戶方面，韓國的人口密度也相對較高，“建設浪費”相對會小一些;更重要的是，韓國民眾普遍愿意“嘗鮮”新技術，這一點從韓國5G用戶數(shù)量的增長速度上不難看出。

總的來說，韓國在5G的浪潮中，占據(jù)了“天時地利人和”，是中國未來在5G賽場上的有力競爭者。中美的比拼是眼前的較量，但我們更應該關注那些有潛力的競爭對手。

責任編輯：ct