華為提出的New IP是什么？為什么剛起步就遭爭議？

2019 年 9 月，6 名中國工程師走進(jìn)聯(lián)合國機(jī)構(gòu)國際電信聯(lián)盟（ITU）的會(huì)議室，向來自 40 多個(gè)國家的代表提出了一個(gè)「激進(jìn)」的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議提案：「New IP」。

這個(gè)新提案，由華為聯(lián)合中國聯(lián)通、中國電信、中國工信部（MIIT）策劃，目的是替代現(xiàn)行的 TCP/IP 協(xié)議。TCP/IP 協(xié)議定型于 1978 年，并不能很好滿足 10 年后 AR/VR、全息通信、自動(dòng)駕駛、物聯(lián)網(wǎng)等應(yīng)用的連接需求，這是華為提出 New IP 的思考原點(diǎn)。

早在去年 5 月，華為已經(jīng)在官網(wǎng)公開了名為《IP 新技術(shù)》（New IP Technologies）的技術(shù)文檔，9 月在期刊《電信科學(xué)》上發(fā)表了題為《New IP：開拓未來數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的新連接和新能力》的詳解文章。

New IP 之所以突然進(jìn)入公眾的視線，緣于英國《金融時(shí)報(bào)》近期發(fā)布的深度文章。文章除了講述華為在 New IP 上的考慮和愿景之外，也引述了評判者們對該提案的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為 New IP 將中心化思想嵌入到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)架構(gòu)當(dāng)中，質(zhì)疑未來互聯(lián)網(wǎng)的隱私安全和訪問自由。

3 月底的華為 2019 年報(bào)發(fā)布會(huì)上，來自加拿大 Mcgill 大學(xué)的記者還就此發(fā)問，華為輪值董事長徐直軍表示 New IP 目前屬于在研技術(shù)，它也僅僅是一個(gè)純技術(shù)課題，「不應(yīng)該一開始就把 New IP 政治化?！?/p>

「舊協(xié)議」不夠用了？

要理解華為提出 New IP 的背景，我們可能先得了解下已經(jīng)「服役」40 多年的 TCP/IP。

上世紀(jì) 70 年代，不同類型的網(wǎng)絡(luò)，包大小、速度、頻率、錯(cuò)誤率都不一樣，信息互通并不方便。如果能開發(fā)出計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)共同遵守的「語言」，這個(gè)問題便能迎刃而解。

經(jīng)歷數(shù)年鉆研、改進(jìn)，Vint Cerf 和 Rob Kahn 終于在 1978 年將這門「語言」完成。那一年，TCP/IP 協(xié)議完成了基礎(chǔ)架構(gòu)搭建。其中，IP 協(xié)議為每一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備指定一個(gè)地址；而 TCP 協(xié)議負(fù)責(zé)發(fā)現(xiàn)傳輸?shù)膯栴}，只要發(fā)現(xiàn)不符合傳輸標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)就發(fā)出要求重新傳輸?shù)?a target="_blank">信號，直到所有的數(shù)據(jù)正確到達(dá)目的地。

這個(gè)過程好比你一次性要在郵局寄送多張明信片，TCP/IP 協(xié)議的存在能保證這些卡片寄送到點(diǎn)，不亂序，不重復(fù)，不發(fā)生錯(cuò)誤。到了 1983 年，互聯(lián)網(wǎng)的前身 ARPANET 正式運(yùn)行這套協(xié)議，各個(gè)網(wǎng)絡(luò)得以連接到一起，互聯(lián)網(wǎng)正式宣告誕生。

據(jù)華為專家在《New IP：開拓未來數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的新連接和新能力》一文中提供的信息，「雖然各國一直在努力探索數(shù)據(jù)通信的下一代技術(shù)，TCP/IP 協(xié)議自身也經(jīng)歷了一些優(yōu)化改進(jìn)（如引入 IPv6 解決 8 位 IPv4 地址耗盡問題等），但始終沒有改變 TCP/IP 技術(shù)的內(nèi)核，其本身的固有缺陷一直沒有得到解決?！棺髡咧赋?，TCP/IP 設(shè)計(jì)之初，網(wǎng)絡(luò)的主要需求為固定主機(jī)間端到端的可靠通信，具備全球可達(dá)、高生存性、盡力而為轉(zhuǎn)發(fā)等能力。但把眼光放在 8-10 年后，TCP/IP 并不能滿足「萬網(wǎng)互聯(lián)、萬物互聯(lián)」提出的所有需求。

另外，根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》公布的華為提交給 ITU 的文件，華為方面認(rèn)為，由于技術(shù)和商業(yè)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)緩慢地「碎片化」成許多網(wǎng)絡(luò)，但由于各自不兼容的尋址機(jī)制，這些網(wǎng)絡(luò)之間的互聯(lián)成了挑戰(zhàn)。另外，像 AR/VR、全息通信和物聯(lián)網(wǎng)等新興應(yīng)用，將會(huì)涉及到更多物理和虛擬需要標(biāo)記的對象，這需要互聯(lián)網(wǎng)的底層具備更高效、可定制的能力。

基于這樣的思考，華為正帶領(lǐng)一個(gè) ITU 小組，在未來所需的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)上進(jìn)行研究，New IP 便是其中一項(xiàng)。

剛起步就遭爭議的「技術(shù)課題」

「現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下，視頻會(huì)議、IPTV、車聯(lián)網(wǎng)等都在共用相同的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，這些流量互相影響，必然無法打造出獨(dú)立的低時(shí)延、高可靠網(wǎng)絡(luò)，這是強(qiáng)調(diào)實(shí)時(shí)性的業(yè)務(wù)所無法忍受的?！怪擎溸_(dá) CTO，前阿里云高級技術(shù)專家陶輝告訴 InfoQ，New IP 標(biāo)準(zhǔn)「覆蓋了報(bào)文路由規(guī)則、VPN 網(wǎng)絡(luò)的建立、提高鏈路利用率、提高 IDC 的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃能力、支持在公網(wǎng)中使用 IP 組播、更高效的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備監(jiān)控等功能。」

從華為去年 9 月發(fā)表的技術(shù)解讀來看，New IP 被定義為 TCP/IP 現(xiàn)有架構(gòu)上的「繼承式創(chuàng)新」，對現(xiàn)有協(xié)議能力的擴(kuò)展和增強(qiáng)。而根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》披露的信息，New IP 被華為描述為「一個(gè)更動(dòng)態(tài)的 IP 尋址系統(tǒng)」，它使得同一網(wǎng)絡(luò)之間的裝置可直接通訊，不必再經(jīng)由整個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳遞信息。

但正是這個(gè)技術(shù)特征引來了一些批評，《金融時(shí)報(bào)》援引部分采訪者的觀點(diǎn)，認(rèn)為這個(gè)新協(xié)議讓網(wǎng)絡(luò)具備了「跟蹤能力」，政府或運(yùn)營商能識(shí)別過渡到該網(wǎng)絡(luò)的每一臺(tái)設(shè)備、使用者與信息包，甚至干預(yù)個(gè)人的訪問權(quán)限。

對此，華為解釋稱，開發(fā) New IP 只是為了滿足快速發(fā)展的數(shù)字世界的技術(shù)要求，并沒有將任何一種控制機(jī)制做到設(shè)計(jì)中。同時(shí)，華為方面還指出，New IP 的研究和創(chuàng)新向全世界的科學(xué)家和工程師開放，他們可以參與進(jìn)來，并為之貢獻(xiàn)。

出席 ITU 會(huì)議的消息人士表示，沙特阿拉伯、俄羅斯與伊朗，都已表態(tài)支持 New IP 提案，New IP 部分技術(shù)將在 2021 年之內(nèi)做好測試準(zhǔn)備。據(jù) FT 報(bào)道稱，2020 年 11 月在印度舉辦的 ITU 下一輪主要會(huì)議上，華為將會(huì)進(jìn)一步推進(jìn)該提案的通過。如果 ITU 代表們多數(shù)同意，New IP 將會(huì)被認(rèn)證為正式標(biāo)準(zhǔn)推出。

ITU 研究組組長 Bilel Jamoussi 指出，ITU 的職責(zé)并非判斷 New IP 是否會(huì)有隱私風(fēng)險(xiǎn)，「你構(gòu)建的任何事物，都是一把雙刃劍，都由主權(quán)國決定?！怪擎溸_(dá) CTO 陶輝則認(rèn)為「New IP 必然會(huì)在中國落地，雖然美國不太可能采用 New IP，但是類似標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)推出?！惯@也意味著，未來有可能會(huì)有兩套標(biāo)準(zhǔn)共存。

3 月底的華為 2019 年報(bào)發(fā)布會(huì)上，華為輪值董事長徐直軍談起了 New IP 這個(gè)名字的由來：

「這么多年來，IP 技術(shù)一直無法滿足快速發(fā)展的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對低時(shí)延、安全等系列的需求。5G 的目標(biāo)也是在滿足不斷增長的消費(fèi)者移動(dòng)寬帶需求基礎(chǔ)上，進(jìn)一步滿足面向行業(yè)的低時(shí)延和巨大連接的物聯(lián)網(wǎng)需求。New IP 也一樣?！顾f，「5G 叫 New Radio，我覺得 IP 的未來跟 5G 的未來使命差不多，為什么不叫 New IP 呢？」

徐直軍還表示，「大家僅僅是為了解決 IP 面向未來的問題，進(jìn)行自由的研究探討，沒有想象的那么復(fù)雜，也沒有想象的那么多政治問題，也不應(yīng)該把正在研究的技術(shù)話題政治化?！?/p>

針對「New IP」，全球每一方都有自己的觀點(diǎn)和視角，也會(huì)有自己的選擇。但不可否認(rèn)的是。我們正在進(jìn)入一個(gè)不一樣的年代，科技越來越不單純是科技，人們開始拷問算法的價(jià)值觀，甚至是協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值觀……

科學(xué)技術(shù)，本質(zhì)上是個(gè)源于規(guī)律，并且「事在人前」的工具，原本是容易形成共識(shí)的。但令人擔(dān)心的是，如今「人在事前」的價(jià)值觀決定論，正在越來越帶來不信任和分裂的新環(huán)境。

世界變了，這不僅僅對科技公司帶來了更復(fù)雜的思考緯度，也很可能會(huì)對整個(gè)人類科技樹的發(fā)展，帶來更大的摩擦力。
? ? ? ?責(zé)任編輯：wv