如今,網(wǎng)絡(luò)組織面臨著大量且不斷增長的WAN架構(gòu)選擇。在本文中,我將討論網(wǎng)絡(luò)組織面臨的其他WAN架構(gòu)替代方案和挑戰(zhàn)。
動態(tài)多路徑
能夠通過多個WAN鏈路對流量進(jìn)行負(fù)載均衡并不是一項(xiàng)新功能。但是,在傳統(tǒng)的WAN中,此功能很難配置,并且通常以靜態(tài)方式將流量分配給給定的WAN鏈路。以靜態(tài)方式負(fù)載平衡流量的缺點(diǎn)之一是,即使面對諸如擁塞鏈路之類的負(fù)面擁塞,也不能改變給定WAN鏈路的流量分配。
現(xiàn)在有可用的功能,可以基于策略和WAN鏈接特性的組合,在WAN鏈路上實(shí)現(xiàn)動態(tài)負(fù)載平衡。利用此功能的一種方法是動態(tài)地在MPLS和因特網(wǎng)鏈路上對流量進(jìn)行負(fù)載平衡,目的是降低MPLS鏈路的容量,從而降低成本,并用相對便宜的因特網(wǎng)帶寬替換減少的MPLS帶寬。
另一種方法是使用此功能通過負(fù)載平衡多個Internet鏈接上的流量來節(jié)省更多資金。為了提高網(wǎng)絡(luò)可用性,網(wǎng)絡(luò)工程師應(yīng)盡可能地將分支機(jī)構(gòu)路由到其分支機(jī)構(gòu)。即使使用不同的ISP,每個在DSL上運(yùn)行的多個Internet連接也不可能具有第一英里的多樣性。擁有多個互聯(lián)網(wǎng)連接,一個使用DSL而另一個使用電纜,將增加第一英里多樣性的可能性。
為了進(jìn)一步提高第一英里多樣性的可能性,網(wǎng)絡(luò)工程師應(yīng)考慮通過蜂窩網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)接入作為主動鏈路或備份。
政策
對IT的所有方面(包括網(wǎng)絡(luò))實(shí)施基于策略的方法有一個廣泛的運(yùn)動。策略可以基于分層的規(guī)則系統(tǒng),旨在處理環(huán)境的復(fù)雜性并管理用戶,服務(wù),SLA和設(shè)備級性能指標(biāo)之間的關(guān)系。
可以實(shí)施策略的一種方式是在應(yīng)用程序級別。例如,如果應(yīng)用程序的性能開始下降,因?yàn)樵搼?yīng)用程序使用的托管虛擬化網(wǎng)絡(luò)功能(VNF)的物理服務(wù)器的CPU利用率過高,則VNF可能會移動到利用率較低的服務(wù)器,如果在線與應(yīng)用程序的政策。
正如我在動態(tài)多徑處理的討論中所提到的,實(shí)現(xiàn)基于策略的網(wǎng)絡(luò)的另一種方法是部分地基于指示該應(yīng)用的業(yè)務(wù)關(guān)鍵性的集中策略以及其他特征來控制哪些WAN鏈路應(yīng)用流量轉(zhuǎn)換。
能見度
有許多工具聲稱可以為網(wǎng)絡(luò)組織提供對傳統(tǒng)WAN的完全可見性,以便解決與網(wǎng)絡(luò)和/或應(yīng)用程序性能相關(guān)的問題。但是,無論是這些工具的缺陷還是網(wǎng)絡(luò)組織使用的故障排除流程,采用新的WAN架構(gòu)將使故障排除任務(wù)變得更加復(fù)雜。例如,一旦實(shí)施動態(tài)負(fù)載平衡,網(wǎng)絡(luò)組織將無法在不知道哪個WAN鏈路支持應(yīng)用程序流量的情況下有效地解決降級應(yīng)用程序性能的來源。
評估新的WAN解決方案為網(wǎng)絡(luò)組織創(chuàng)造了各種機(jī)會。其中一個機(jī)會是,通過實(shí)施新的WAN設(shè)計(jì),網(wǎng)絡(luò)組織可能能夠降低成本并提高可用性。這些新的廣域網(wǎng)解決方案也帶來了各種挑戰(zhàn),包括它們是否有效,可擴(kuò)展并實(shí)際兌現(xiàn)承諾。網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)需要確保在探索新的WAN替代方案時,他們會評估每種替代方案提供的可見性。
實(shí)施降低成本并提高網(wǎng)絡(luò)可用性的新WAN解決方案顯然是一個重要目標(biāo),但如果它降低了網(wǎng)絡(luò)組織的故障排除能力,則不值得這樣做。
評論
查看更多