關(guān)鍵詞: 通信 , 室分系統(tǒng) , 優(yōu)化
室分系統(tǒng)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及方案制定、實(shí)施、后期維護(hù)、優(yōu)化等眾多環(huán)節(jié)。信號(hào)外泄、室外信號(hào)入侵、高層建筑信號(hào)雜亂、高層乒乓效應(yīng)、室內(nèi)室外網(wǎng)絡(luò)相互干擾等問題可能直接影響室分系統(tǒng)的正常運(yùn)行和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。為了提升室分系統(tǒng)質(zhì)量,不斷改善用戶的網(wǎng)絡(luò)感知,有必要對(duì)室分系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化整治,排查定位質(zhì)量問題,制定室分系統(tǒng)優(yōu)化和整治流程,全面提升室分系統(tǒng)質(zhì)量和話務(wù)吸收能力。 室分系統(tǒng)優(yōu)化流程 室分系統(tǒng)的優(yōu)化流程立足于發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、制定方案、實(shí)施、評(píng)估并改進(jìn)、最終解決問題并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。如圖4.1所示,優(yōu)化整治流程主要?jiǎng)澐譃橐韵滤膫€(gè)階段: 第一階段:問題站點(diǎn)篩選,將符合條件的站點(diǎn)列為室分整治的目標(biāo)站點(diǎn); 第二階段:結(jié)合現(xiàn)場測試情況,對(duì)室分系統(tǒng)進(jìn)行全面評(píng)估。從設(shè)計(jì)方案的合理性、方案實(shí)施的準(zhǔn)確性、設(shè)備調(diào)測的合理性、工程質(zhì)量及天饋系統(tǒng)等方面,綜合分析各項(xiàng)指標(biāo)是否符合規(guī)范、覆蓋效果是否達(dá)標(biāo)、網(wǎng)絡(luò)參數(shù)是否調(diào)整最佳,并制定整治方案,然后經(jīng)多方專家進(jìn)行評(píng)審,同時(shí)考慮方案的合理性和實(shí)施性,確定最終整治方案。 第三階段:根據(jù)整治方案進(jìn)行施工。施工完成后,進(jìn)行整治效果評(píng)估,對(duì)不達(dá)標(biāo)的站點(diǎn),重新進(jìn)行原因分析,并返回上一流程處理。 第四階段:根據(jù)室分整治情況,及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),并及時(shí)更新設(shè)計(jì)方案和竣工文件。
下載附件 (397.3 KB)
階段性排查和整治
第一階段:問題站點(diǎn)篩選
1.信源小區(qū)KPI考核指標(biāo)
當(dāng)室分系統(tǒng)信源小區(qū)KPI指標(biāo)達(dá)不到以下條件時(shí),作為篩選納入的整治對(duì)象。以GSM為例進(jìn)行描述。
1)信源小區(qū)掉話率<=0.7%;
2)信源小區(qū)上行質(zhì)量>=97.5%,下行質(zhì)量>=99%;
3)信源小區(qū)接通率>=98%;
4)上行干擾:不超過-100dBm信道比<30%。
2.CQT/DT測試指標(biāo)
當(dāng)室分站點(diǎn)CQT/DT測試無法滿足以下指標(biāo)要求時(shí),作為篩選納入整治對(duì)象。以GSM為例進(jìn)行描述。
1)95%的室內(nèi)區(qū)域覆蓋電平超過-85dBm(>-85dBm占95%以上);
2)95%的電梯、地下停車場等邊緣地區(qū)覆蓋場強(qiáng)要求大于-90dBm(>-90dBm占95%以上);
3)室外10米處,室內(nèi)泄露信號(hào)電平低于-75dBm或比室外最強(qiáng)小區(qū)弱10dB以上;
4)所有進(jìn)出口通話測試切換正常;
5)不存在單通、掉話、斷續(xù)等不正常現(xiàn)象;
3.用戶投訴
篩選出現(xiàn)次數(shù)較高的投訴區(qū)域進(jìn)行分析,結(jié)合現(xiàn)場測試情況,確定是否納入整治目標(biāo)。
第二階段:問題站點(diǎn)分析及制定整治方案
1.室分系統(tǒng)優(yōu)化問題定位
在室分系統(tǒng)優(yōu)化和整治工作的起始環(huán)節(jié),主要工作是通過有效的方法和支撐手段對(duì)存在問題進(jìn)行精準(zhǔn)定位。如圖4.2所示,首先需要制定科學(xué)合理的檢測及測試流程,然后全面分析、評(píng)估室分系統(tǒng)可能存在的問題。制定清晰的問題定位流程是為了使得問題分析規(guī)范化和合理化,問題的分類需要充分結(jié)合工程實(shí)施環(huán)節(jié)及不同單位的責(zé)任分工。
2015-11-5 09:28 上傳下載附件 (326.09 KB)
2.設(shè)計(jì)方案審核
設(shè)計(jì)方案存在的問題對(duì)室分系統(tǒng)的覆蓋及網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)產(chǎn)生直接影響,而且后期優(yōu)化和整治難以從根本上解決問題。因此,在進(jìn)行室分系統(tǒng)排查時(shí),對(duì)有可能造成覆蓋問題及影響網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)的設(shè)計(jì)方案問題需重點(diǎn)關(guān)注,重點(diǎn)審核,優(yōu)先予以排除。在現(xiàn)網(wǎng)室分系統(tǒng)中,主要涉及以下5個(gè)方面的典型問題:
(1)組網(wǎng)方案不合理
如圖4.3所示,針對(duì)單棟樓體或有地下室相通樓宇的覆蓋方案,應(yīng)該采用微蜂窩+干放的組網(wǎng)方案,而某些室分系統(tǒng)卻采用微蜂窩+數(shù)字光纖直放站系統(tǒng)的組網(wǎng)方案。另外,還需核實(shí)方案中有源設(shè)備的計(jì)算功率及天線口功率,在保證天線口功率電平滿足覆蓋的前提下,盡量減少有源設(shè)備的使用,有利于改善網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)。
2015-11-5 09:28 上傳下載附件 (76.38 KB)
(2)天線數(shù)量設(shè)計(jì)不足或天線型號(hào)選用不當(dāng)
針對(duì)面積較大的室分系統(tǒng),方案中天線設(shè)計(jì)數(shù)量不足,導(dǎo)致整體建筑弱覆蓋和通話質(zhì)量差,部分區(qū)域甚至出現(xiàn)掉話現(xiàn)象。對(duì)于這種情況的方案整改,需要按照樓層的平面結(jié)構(gòu),重新估算建筑所需的天線數(shù)量,估算室分系統(tǒng)的整體功率及天線口輸出功率,保證建筑的整體覆蓋達(dá)標(biāo)。對(duì)于特殊場景的覆蓋,天線型號(hào)選用正確及合理與否,直接影響后期的覆蓋效果及網(wǎng)絡(luò)指標(biāo),應(yīng)予以關(guān)注。以下舉例予以說明:
1)建筑物縱深面積較大,通過在走道布放一副全向吸頂天線,無法達(dá)到良好覆蓋,局部形成弱覆蓋區(qū),建議更換為定向天線,如圖4.4所示。
2)若建筑物一面為房間,或外窗戶為玻璃以及重要出入口,為避免造成信號(hào)外泄,建議使用定向天線。如圖4.5所示。
2015-11-5 09:29 上傳下載附件 (76.22 KB)
(3)重疊覆蓋(信源小區(qū)與數(shù)字光纖直放站)
針對(duì)較大型的小區(qū)和高層建筑,由于方案規(guī)模較大,容易出現(xiàn)信源站直接覆蓋和數(shù)字光纖直放站覆蓋的交疊區(qū)域,這類問題在方案設(shè)計(jì)初期需要考慮避免。一般而言,光端機(jī)內(nèi)部信號(hào)處理及數(shù)字化處理會(huì)產(chǎn)生較大時(shí)延,從數(shù)字光纖直放站遠(yuǎn)端機(jī)接收的信號(hào)時(shí)間提前量TA值在7、甚至10以上,從信源站直接接收的信號(hào)TA值一般在2以下。如果兩者存在交叉覆蓋區(qū)域,當(dāng)兩者的時(shí)延差超過4bits傳播時(shí)間(約14.8us)時(shí),接收機(jī)均衡器無法識(shí)別,當(dāng)作干擾信號(hào)處理,造成通話質(zhì)差和掉話。針對(duì)此類問題,解決措施是將重疊覆蓋區(qū)修改為用同一信源站直接信號(hào)覆蓋,或者修改為數(shù)字光纖直放站覆蓋。
(4)設(shè)計(jì)天線口功率電平不足
設(shè)計(jì)方案應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)范中對(duì)天線口功率設(shè)置的具體要求而定:
1)GSM:平層約為5dBm~13dBm,電梯及地下室約為7dBm~15dBm;
2)TD系統(tǒng):天線口功率約為2~7dBm(電梯、地下室等有特殊要求的區(qū)域可以按實(shí)際情況控制在10dBm);
3)室外天線口功率:路燈天線功率范圍在15dBm~23dBm;射燈天線范圍在21dBm~30dBm。
4)在部分場合為更好的滿足數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求,可適當(dāng)減少單個(gè)天線的覆蓋范圍,增加天線進(jìn)行覆蓋,天線口功率也可達(dá)到7dBm;
(5)干放串聯(lián)或使用數(shù)字光纖直放站+干放系統(tǒng)
此種情況常見于大型商務(wù)寫字樓、大型超市賣場、大型高層住宅樓等,設(shè)計(jì)方案為了減少饋線重復(fù)走線或減少數(shù)字光纖直放站使用,采用干放串聯(lián)及使用數(shù)字光纖直放站+干放系統(tǒng)。有源設(shè)備串聯(lián)使用的弊端會(huì)造成后級(jí)對(duì)前級(jí)設(shè)備放大的底噪再次放大,底噪加倍增加,產(chǎn)生嚴(yán)重的上行干擾。如圖4.6所示,整改方法如下所述:
1)針對(duì)干放串聯(lián)的問題,將干放改為并聯(lián)的方式接入室分系統(tǒng)。
2)針對(duì)數(shù)字光纖直放站+干放系統(tǒng)的問題,改為純數(shù)字光纖直放站系統(tǒng)或信源站+干放系統(tǒng)。
2015-11-5 09:29 上傳下載附件 (49.8 KB)
3.設(shè)備及調(diào)測問題檢測
為了全面排查并確定設(shè)備及調(diào)測所存在的問題,制定室分系統(tǒng)整治設(shè)備及調(diào)測問題分析及測試流程,如圖4.7所示。
如表4.3和表4.4所示,在判斷設(shè)備及調(diào)測問題的過程中,按照常規(guī)設(shè)備所給出的參考值進(jìn)行比對(duì),不同廠家的設(shè)備需參照其具體指標(biāo)要求進(jìn)行設(shè)備故障判斷和參數(shù)設(shè)置。
2015-11-5 09:29 上傳下載附件 (50.4 KB)
2015-11-5 09:28 上傳
下載附件 (94.81 KB)
4.天饋系統(tǒng)問題檢測
在室內(nèi)分布系統(tǒng)的方案設(shè)計(jì)完成后,工程實(shí)施的過程面臨業(yè)主協(xié)調(diào)、現(xiàn)場環(huán)境變化(自然的和裝修后的環(huán)境)、施工不規(guī)范而導(dǎo)致方案無法按原設(shè)計(jì)實(shí)施的問題。同時(shí),由于室內(nèi)分布系統(tǒng)布線的復(fù)雜性和隱蔽性,也給后期維護(hù)帶來一定困難。在室內(nèi)分布系統(tǒng)中,由于天饋系統(tǒng)本身問題導(dǎo)致的覆蓋及網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量問題也越來越突出,下面討論天饋系統(tǒng)的常見問題的排查方法:
(1)室分無源器件問題及排查
從圖4.8可以看出,負(fù)載和3dB電橋等無源器件靠近信源小區(qū)主設(shè)備側(cè)及主干線路上,對(duì)室分系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)性能及質(zhì)量造成最大影響,主要體現(xiàn)在上行阻塞及干擾。由于無源器件本身的隔離度及交調(diào)指標(biāo)不能滿足使用要求,或在使用一段時(shí)間后相關(guān)指標(biāo)性能出現(xiàn)下降。
2015-11-5 09:29 上傳下載附件 (36.66 KB)
無源器件導(dǎo)致上行干擾存在兩方面的原因:一方面因?yàn)椴糠譄o源器件內(nèi)部工藝粗糙,易產(chǎn)生電磁波打火現(xiàn)象(尖端放電),即使輸入功率不大的情況下,也會(huì)造成整個(gè)頻率觀察范圍內(nèi)(不僅限于GSM上行)的底噪功率大幅度波動(dòng);另一方面部分無源器件三階互調(diào)指標(biāo)過低,導(dǎo)致五階甚至七階互調(diào)產(chǎn)物仍維持在一個(gè)較高的功率水平,導(dǎo)致下行發(fā)射的高階互調(diào)分量引起網(wǎng)絡(luò)干擾。從目前實(shí)驗(yàn)室測試和現(xiàn)場排障經(jīng)驗(yàn)來看,互調(diào)是導(dǎo)致微蜂窩網(wǎng)絡(luò)上行干擾的主因之一,具有一定的普遍性。
對(duì)存在上行干擾的室分系統(tǒng),在排除非設(shè)備因素的情況下,可以按照以下步驟進(jìn)行排查:
首先排查電橋后的室內(nèi)分布問題,將信源主設(shè)備降功率后,按照?qǐng)D4.9所示方法,去掉室內(nèi)分布系統(tǒng)的接入,接入大功率的負(fù)載。連接完成后,恢復(fù)信源設(shè)備功率。查看信源小區(qū)上行干擾有無變化。
若干擾消除,可初步判斷為電橋后面分布系統(tǒng)存在問題。若干擾無明顯變化,可進(jìn)一步對(duì)電橋進(jìn)行判斷,連接示意圖如4.10所示。將信源主設(shè)備降功率后,去掉室內(nèi)分布系統(tǒng)的接入及電橋,接入大功率負(fù)載,連接好后,恢復(fù)信源設(shè)備功率。查看信源小區(qū)上行干擾有無變化。若干擾消除,可判斷為電橋問題;若干擾無明顯變化,可進(jìn)一步對(duì)負(fù)載判斷,可更換新的負(fù)載進(jìn)行觀察。同時(shí)對(duì)更換下來的負(fù)載進(jìn)行駐波及互調(diào)測試。若排除負(fù)載問題,可判斷為信源設(shè)備本身問題,可通過更換載頻及相關(guān)連接線進(jìn)行測試。
當(dāng)確定由室分系統(tǒng)引起的干擾,可通過對(duì)主干線上相關(guān)器件由近及遠(yuǎn)的步驟進(jìn)行排查定位某一器件的問題。如果條件允許,可對(duì)相關(guān)器件進(jìn)行互調(diào)及隔離度測試來最終確定故障器件。
2015-11-5 09:29 上傳下載附件 (40.14 KB)
(2)室分天線問題及排查
在室內(nèi)分布系統(tǒng)中,天線安裝不規(guī)范將會(huì)影響覆蓋及網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)。主要表現(xiàn)在以下幾方面:
1)天線安裝不規(guī)范,全向室分天線垂直于墻面安裝,全向天線的信號(hào)波瓣也為垂直波瓣覆蓋形式,無法形成水平波瓣覆蓋。無法形成良好的水平面覆蓋。全向天線背瓣信號(hào)受墻體的阻擋形成反射信號(hào),容易造成系統(tǒng)回波信號(hào),在一定程度上會(huì)對(duì)通話質(zhì)量及系統(tǒng)駐波比造成一定的影響。從而會(huì)嚴(yán)重影響覆蓋效果。
2)天線安裝位置的正前方有金屬遮擋物時(shí),不僅會(huì)影響信號(hào)覆蓋,而且由于反射信號(hào)過強(qiáng)容易造成信源小區(qū)上行阻塞及干擾。
3)天線安裝位置過于靠近窗戶,容易導(dǎo)致室內(nèi)信號(hào)外泄。
4)天線被破壞。天線外殼被破壞,影響覆蓋效果。
5)天線本身指標(biāo)下降。天線本身的指標(biāo)下降,一般體現(xiàn)在駐波增大,超過規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)(一般應(yīng)小于1.2),可通過駐波測試儀來判斷。天線的互調(diào)指標(biāo)變差,一般會(huì)影響到通話質(zhì)量或造成上行干擾,造成通話質(zhì)差大,可通過互調(diào)測試儀進(jìn)行測試。沒有互調(diào)測試儀可以通過分段排除法進(jìn)行確定。
(3)室分饋線及連線問題及排查
嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)方案進(jìn)行饋線連接,是確保室內(nèi)分布系統(tǒng)達(dá)到覆蓋要求的基本保證。室分饋線及連接問題主要體現(xiàn)在以下幾方面:
1)信源小區(qū)載頻沒有完全合路
如圖4.11所示,在創(chuàng)業(yè)大廈室分系統(tǒng)的排查測試實(shí)例中,發(fā)現(xiàn)四樓至二十一樓測試沒有信源微蜂窩的信號(hào)。經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn),覆蓋該部分21樓電井內(nèi)的微蜂窩為四載波,輸出后只經(jīng)過一級(jí)電橋合路,沒有再進(jìn)行二級(jí)合路,造成微蜂窩4個(gè)載頻沒有完全合路。電橋四路輸出中有兩路輸出沒有BCCH信號(hào),造成覆蓋西塔4樓到21樓平層無微蜂窩信號(hào)以及東塔西塔電梯內(nèi)通話接通率低和掉話率偏高。
2015-11-5 09:29 上傳下載附件 (101.17 KB)
2)施工過程造成饋線連接彎曲度過小,導(dǎo)致駐波過大
饋線彎曲過大時(shí),不僅容易導(dǎo)致駐波過大,影響覆蓋效果,饋線彎曲處靠近接頭時(shí)還容易造成饋線接頭脫落,造成駐波比增高,導(dǎo)致弱信號(hào)或信號(hào)不穩(wěn)定現(xiàn)象。
5.無線參數(shù)問題檢測
隨著網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜和龐大,單純依靠室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)本身的優(yōu)化來提高室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)的質(zhì)量和話務(wù)吸納能力已經(jīng)難以達(dá)到理想的效果,在這種情況下,通過無線參數(shù)調(diào)整,達(dá)到室內(nèi)外協(xié)同優(yōu)化無疑是室分優(yōu)化的最佳選擇。
對(duì)室內(nèi)覆蓋質(zhì)量產(chǎn)生直接影響的無線參數(shù)主要包括頻率、鄰區(qū)、切換及重選參數(shù)設(shè)置等,優(yōu)化工作中經(jīng)常涉及的問題和解決辦法如表4.5所示:
2015-11-5 09:29 上傳下載附件 (94.97 KB)
(1)相鄰小區(qū)的關(guān)系建立及參數(shù)調(diào)整
在覆蓋合理的條件下,對(duì)鄰區(qū)進(jìn)行優(yōu)化,刪除不必要鄰區(qū),提升小區(qū)重選、切換速度。合理的鄰區(qū)關(guān)系,必須建立在對(duì)覆蓋區(qū)域現(xiàn)場的詳細(xì)測試基礎(chǔ)上,重點(diǎn)關(guān)注室內(nèi)各個(gè)出入口的現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)及其覆蓋電平,保留2-3個(gè)在各個(gè)出入口信號(hào)良好的小區(qū)鄰區(qū),刪除不必要的、過遠(yuǎn)的鄰小區(qū)。
對(duì)于出入口信號(hào)比較復(fù)雜的情況,可考慮將室外宏蜂窩與室內(nèi)覆蓋做單向鄰區(qū)關(guān)系,室內(nèi)覆蓋小區(qū)所添加的鄰區(qū)在能滿足正常重選或切換到室外宏蜂窩小區(qū)的基礎(chǔ)上,盡量避免添加過多鄰區(qū)。
對(duì)于高層覆蓋,若未做分層,在保證室內(nèi)小區(qū)良好覆蓋的前提下,應(yīng)盡量多做單向鄰區(qū)關(guān)系(即在相鄰室外宏蜂窩鄰區(qū)列表中添加室內(nèi)小區(qū),而室內(nèi)小區(qū)不添加室外宏蜂窩小區(qū)),避免室內(nèi)信號(hào)過多地切換到室外。
(2)切換重疊區(qū)域的設(shè)置及參數(shù)調(diào)整
對(duì)于室內(nèi)由多個(gè)小區(qū)覆蓋的站點(diǎn),需重點(diǎn)關(guān)注切換重疊區(qū)域的設(shè)置,室內(nèi)覆蓋的切換重疊區(qū)一般應(yīng)遵循以下幾個(gè)原則:
1)切換重疊區(qū)域的設(shè)置應(yīng)避開重要出入口、人員交叉流動(dòng)比較大的區(qū)域;
2)切換重疊區(qū)域的信號(hào)電平應(yīng)盡量控制在-70dBm左右,過強(qiáng)容易造成切換頻繁,過弱容易導(dǎo)致切換掉話;
3)重疊覆蓋區(qū)域的大小應(yīng)考慮覆蓋區(qū)域內(nèi)人員走動(dòng)的速度及完成切換所需的時(shí)間;
4)對(duì)有多個(gè)小區(qū)覆蓋的室內(nèi)站點(diǎn),對(duì)不同小區(qū)之間的重疊覆蓋測試,可在考察是否遵循以上基本原則的基礎(chǔ)上,進(jìn)行多次完整的DT測試,進(jìn)一步確定有可能存在的問題。
(3)頻率問題排查及規(guī)劃
在室分系統(tǒng)的優(yōu)化過程中,出現(xiàn)同頻、鄰頻問題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1)站點(diǎn)位置的基礎(chǔ)信息不準(zhǔn)確,容易導(dǎo)致室內(nèi)外同頻、鄰頻問題;
2)室外宏蜂窩小區(qū)的越區(qū)覆蓋造成同、鄰頻問題;
3)室內(nèi)小區(qū)的高層區(qū)域,容易接收到周圍空曠區(qū)域的基站信號(hào),造成同鄰頻問題增加。
所有以上這些問題都需要從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,才能在一定程度上解決同鄰頻干擾問題。
(4)室內(nèi)覆蓋小區(qū)占用問題排查及參數(shù)調(diào)整
在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中,當(dāng)室外宏蜂窩小區(qū)距離室內(nèi)覆蓋站點(diǎn)較近時(shí),往往宏蜂窩小區(qū)到室內(nèi)窗邊的信號(hào)強(qiáng)度在-50dBm以內(nèi)。針對(duì)此類問題排查,需首先確認(rèn)室內(nèi)覆蓋信號(hào)是否正常。
如果室內(nèi)信號(hào)電平與室外信號(hào)電平基本相當(dāng)或相差在5dB以內(nèi),可以通過調(diào)整室內(nèi)覆蓋小區(qū)的C2參數(shù)值及增加高懲罰時(shí)間,也可以考慮做單邊鄰區(qū)關(guān)系,以優(yōu)先占用室內(nèi)覆蓋小區(qū),并增加切換到室外小區(qū)的難度。
如果室內(nèi)信號(hào)電平比室外信號(hào)電平弱10dB以上,可考慮做分層覆蓋,高層小區(qū)只添加低層小區(qū)做為鄰區(qū),避免占用室外小區(qū)信號(hào),為避免高層用戶在異常情況下占用室外小區(qū)無法重選或切換到室內(nèi)小區(qū),可考慮與部分室外宏蜂窩小區(qū)做單向鄰區(qū)關(guān)系。
第三階段:室分整治方案實(shí)施及效果評(píng)估
1.制定整治方案及評(píng)估流程
在全面進(jìn)行問題排查及分析的基礎(chǔ)上,制定科學(xué)、合理、可行的室分整治方案。為了確保室內(nèi)分布系統(tǒng)整治方案評(píng)估過程的科學(xué)性及嚴(yán)謹(jǐn)性,確保后期的可實(shí)施性,制定室分整治方案評(píng)估流程,如圖4.12所示:
室分整治方案通過評(píng)審后,各相關(guān)責(zé)任單位制定具體實(shí)施計(jì)劃,并開始實(shí)施整改工作。
2015-11-5 09:29 上傳下載附件 (56.02 KB)
2.效果評(píng)估
效果評(píng)估應(yīng)結(jié)合問題來源(KPI指標(biāo)、用戶投訴、CQT/DT測試等),并進(jìn)行全面綜合性評(píng)估。效果評(píng)估報(bào)告主要包括以下內(nèi)容:
1)室分整治方案中整治意見的落實(shí)情況;
2)室分整治方案在實(shí)施過程中的變更情況;
3)室分整治方案實(shí)施后相關(guān)責(zé)任單位的自查情況;
4)整治前后的KPI指標(biāo)變化情況及分析;
5)整治后的用戶回訪意見;
6)整治前后的CQT/DT測試情況對(duì)比及分析;
7)室分整治的整體情況分析及后續(xù)整改意見。
第四階段:經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及資料更新
1.資料更新
(1)方案實(shí)施及效果評(píng)估完成后,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行資料更新,主要包括以下方面:
1)對(duì)原設(shè)計(jì)方案有變更的,應(yīng)及時(shí)更新:設(shè)計(jì)圖紙(系統(tǒng)圖和平面圖)、主設(shè)備配置、材料明細(xì);
2)竣工文件更新應(yīng)包括:竣工圖紙(系統(tǒng)圖和平面圖)、主設(shè)備配置、材料明細(xì)、信源小區(qū)情況、撥打測試情況;
3)對(duì)于有進(jìn)行省公司流程審批的增補(bǔ)或整改方案的,可按二期項(xiàng)目進(jìn)行資料歸檔;
(2)資料更新完成后,專項(xiàng)負(fù)責(zé)人應(yīng)按照上面第一項(xiàng)內(nèi)容要求進(jìn)行抽檢,核實(shí)資料更新情況。
(3)資料更新完成并核實(shí)后,應(yīng)及時(shí)將更新后的文件歸檔。
2.經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
在室分系統(tǒng)整治過程中,不斷地積累總結(jié)經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化工作流程,提高室分工程的整體質(zhì)量,對(duì)后期進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)推廣和處理問題能力的提升具有十分重要的意義。為了達(dá)到上述目的,使經(jīng)驗(yàn)總結(jié)更加科學(xué)化、合理化、規(guī)范化,有效指導(dǎo)后期的工作,制定室分系統(tǒng)整治經(jīng)驗(yàn)總結(jié)流程,如圖4.13所示。
2015-11-5 09:29 上傳下載附件 (69.09 KB)
1)單個(gè)站點(diǎn)整治完成后,根據(jù)室分系統(tǒng)整治方案及效果評(píng)估,分析問題出現(xiàn)原因,按照設(shè)計(jì)方案問題、設(shè)備及調(diào)測問題、信源小區(qū)本身問題、覆蓋及天饋系統(tǒng)問題、無線參數(shù)問題進(jìn)行分類;
2)根據(jù)分類項(xiàng)逐項(xiàng)分析,對(duì)涉及到問題對(duì)照指導(dǎo)手冊(cè)及相關(guān)規(guī)范,對(duì)出現(xiàn)的新問題及新的解決辦法,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行更新;
3)在前期實(shí)施過程中出現(xiàn)的不符合相關(guān)規(guī)范要求的問題,需查找問題出現(xiàn)的原因,并制定預(yù)防措施。
小結(jié)
室內(nèi)分布系統(tǒng)在整體網(wǎng)絡(luò)中的重要性越來越凸現(xiàn),室內(nèi)分布系統(tǒng)覆蓋的質(zhì)量高低,對(duì)移動(dòng)用戶的業(yè)務(wù)感知影響也越來越大。本章結(jié)合實(shí)際優(yōu)化和整治經(jīng)驗(yàn),制定科學(xué)、合理、規(guī)范的整治流程,分階段、分步驟排查定位問題,評(píng)估整治效果,總結(jié)整治經(jīng)驗(yàn),目的是全面提升室分系統(tǒng)質(zhì)量和話務(wù)吸收能力,為后續(xù)室分維護(hù)優(yōu)化工作提供詳細(xì)的依據(jù)和參考。
節(jié)選自《移動(dòng)通信室內(nèi)分布系統(tǒng)規(guī)劃、優(yōu)化與實(shí)踐》
評(píng)論
查看更多