Wi-Fi和家庭基站面面觀

　　雖然想要把技術(shù)爭論描繪成各種帶有贏家和輸家的戰(zhàn)爭，更為常見的是他們將同時(shí)并存，如藍(lán)牙和Wi-Fi、數(shù)字用戶線路（DSL）和有線電視，他們以不同的技術(shù)在不同的時(shí)間服務(wù)于不同的需求。也就是說，這篇文章總結(jié)了為什么家庭基站（或稱毫微微蜂窩基站）對(duì)于Wi-Fi而言具有吸引力和優(yōu)勢(shì)，以及家庭基站將勝出的各種應(yīng)用。

　　（更詳細(xì)的討論可見家庭基站論壇網(wǎng)站話題精選：www.femtocells.org上的白皮書：家庭基站-理所當(dāng)然的卸載解決方案）

　　簡便性/實(shí)用性

　　對(duì)消費(fèi)者來說無論如何強(qiáng)調(diào)簡易性都不為過。雖然早期的用戶會(huì)接受復(fù)雜性，但是普通的消費(fèi)者會(huì)拒絕任何復(fù)雜的東西，技術(shù)發(fā)展史上已經(jīng)充斥了各種因此而失敗的產(chǎn)品。

　　雖然Wi-Fi已經(jīng)大為進(jìn)步，總的來說它在智能手機(jī)上進(jìn)行設(shè)置或使用還是不夠簡單：幾乎沒有人會(huì)誠實(shí)地回答它能通過“你的奶奶會(huì)將它設(shè)置好嗎？”這個(gè)測試。

　　相反一個(gè)家庭基站是如此容易地變成透明：一旦你將它的電源線插入插座，它就像你在其他任何地方使用你的手機(jī)一樣 ——“它開始工作了”。

　　聲音質(zhì)量

　　大多數(shù)在Wi-Fi上用過IP電話（VoIP-over-Wi-Fi）的人將評(píng)論道：語音質(zhì)量不夠好。相反，家庭基站使用者們一個(gè)最共同的評(píng)價(jià)是語音質(zhì)量如此的好：“我從來沒想到手機(jī)的音質(zhì)能夠如此的好”，“甚至比有線電話都好”。

　　將來家庭基站將支持AMR-WB 編解碼器，它為你的手機(jī)帶來寬頻的、CD 質(zhì)量的音質(zhì)。

　　電池壽命

　　一臺(tái)家庭基站最明顯的優(yōu)勢(shì)之一是延長了手機(jī)的電池壽命，并且在和Wi-Fi比較時(shí)這一點(diǎn)更加突出。

　　通常，一臺(tái)手機(jī)必須以“吼叫”來連接到一臺(tái)基站，并且“更大聲吼叫”來突破穿透一棟建筑物的多層墻壁，這就需要很大的功率并耗盡電池;更糟的是覆蓋越大（家的距離遙遠(yuǎn)、地下室和厚墻），電池能量耗盡得越快。

　　相反，家庭基站總是靠近用戶、并且沒有結(jié)構(gòu)性承重墻，連接因而只是需要很小的功率，所以電池壽命可明顯地更長些。

　　當(dāng)然，這對(duì)Wi-Fi來說同樣也是事實(shí)，但是還存在為何家庭基站更勝一籌的兩個(gè)原因：

　　首先，家庭基站只有一個(gè)無線電臺(tái)。但如果電話正在使用Wi-Fi 傳輸數(shù)據(jù)，其3G 射頻還處于激活狀態(tài)，并且消耗能量以支持語音連接（例如有人正呼叫你）- 所以兩個(gè)射頻都被使用并消耗功率。相反，對(duì)家庭基站來說，語音和數(shù)據(jù)連接同時(shí)分享同一個(gè)射頻，所以需要的功耗更少。

　　其次，還有目的極強(qiáng)的目標(biāo)：Wi-Fi 是為有電源應(yīng)用而設(shè)計(jì)，是專為并優(yōu)化數(shù)據(jù)流量而設(shè)計(jì)，而不是減少功耗。相反，3G更明確地關(guān)注各種手機(jī)中的能效，因而功耗大幅度降低。

　　有趣的是，使用Wi-Fi在網(wǎng)上沖浪所耗費(fèi)的電池能量是在同一個(gè)手機(jī)上用家庭基站進(jìn)行同樣活動(dòng)耗能的3倍。

　　性能

　　盡管Wi-Fi 在一臺(tái)PC有一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)更高的峰值數(shù)據(jù)速率，然后在一臺(tái)手機(jī)上區(qū)別卻不太容易察覺得到，這是因?yàn)閷?shí)際性能是受到處理器和應(yīng)用的限制（例如屏幕尺寸）。

　　但是，一臺(tái)家庭基站將一般擁有更遠(yuǎn)的覆蓋：這正是你在連接預(yù)算值中所預(yù)期得到的，坊間有許多有趣的事實(shí)支持這個(gè)觀點(diǎn)。例如，通信媒體Light Reading的Gabriel Brown曾評(píng)論道：“我的Wi-Fi覆蓋了我的家，但是家庭基站走得更遠(yuǎn)，它甚至到達(dá)了院子”。

　　先例/經(jīng)驗(yàn)

　　一些運(yùn)營商已經(jīng)推出了基于Wi-Fi 的服務(wù)，如BT Fusion、 T-Mobile @HOME和France Telecom UNIK等。值得注意的是其中沒有一家獲得了成功：幾乎所有的項(xiàng)目都被撤銷，不少運(yùn)營商正推出家庭基站服務(wù)以取而代之。

　　安全性和計(jì)費(fèi)

　　雖然Wi-Fi已經(jīng)得到提升，關(guān)于安全和網(wǎng)絡(luò)入侵的顧慮（合法或不合法）還依然存在。相反，3G依然極度安全：不會(huì)折中并且信譽(yù)良好。

　　事實(shí)上，正是基于上述原因，在美國的一個(gè)家庭基站試驗(yàn)是由一家信用卡公司支持的。英國廣播公司（BBC）曾經(jīng)參與了通過3G 的高價(jià)值流媒體的演示，因?yàn)榕普盏脑蛩麄儾豢赡茉赪i-Fi上做同樣的事情。

　　在下面還可以發(fā)現(xiàn)，針對(duì)家庭基站還在開發(fā)很多創(chuàng)新的家庭基站-其中很多都依賴于值得信賴的計(jì)費(fèi)關(guān)系。

　　服務(wù)

　　雖然Wi-Fi和家庭基站上網(wǎng)時(shí)在很大程度上頗為相似，但后者支持更多的服務(wù)。例如，如果你使用基于Wi-Fi的語音來連接你的智能手機(jī)，你就會(huì)失去接收短信息（SMS）的能力。電信運(yùn)營商正在推出不斷增加的更多功能：“服務(wù)等同性”則確保了所有這些功能都在家庭基站上無縫工作。

　　其它極富創(chuàng)意的服務(wù)正在被開發(fā)出來：例如“虛擬家庭號(hào)碼”、家庭自動(dòng)化集成等。這些都建立在一臺(tái)手機(jī)上的可信任計(jì)費(fèi)關(guān)系、位置認(rèn)知或一臺(tái)電話的個(gè)人屬性（一個(gè)電話號(hào)碼在一定程度上是獨(dú)一無二的，一個(gè)MAC 地址卻不是;一臺(tái)手機(jī)在一定程度上是屬個(gè)人的，而一臺(tái)電腦卻不是）。