高通、聯(lián)發(fā)科逼英特爾聯(lián)合中國山寨平板廠商

　　作為PC界的芯片霸主，英特爾鮮少有對手，而這也正是讓英特爾錯過移動芯片，讓現(xiàn)在發(fā)展深陷窘境的最大原因。

　　所謂成也蕭何敗蕭何，說的可能就是這個道理。

　　不過意識到自己在移動市場逐漸落后的英特爾卻并未選擇坐以待斃，而是選擇趕超，突破點(diǎn)在平板電腦，而選擇的合作伙伴竟然是中國的山寨廠商們。

　　“世界上最牛的芯片廠商”和“中國的山寨廠商”，兩個短語放在一起，怎么看都有些違和的感覺。不過萬事皆有可能，一如沒人規(guī)定白富美只能嫁給高富帥一樣，英特爾的邏輯在于不管是高富帥還是矮矬窮，只要能打開市場讓自己在移動芯片市場有所突圍，就是好戰(zhàn)略。

　　那么，英特爾這么做真的靠譜么？筆者認(rèn)為，這只是英特爾選擇延緩芯片退役，為自己爭取芯片喘息之機(jī)的權(quán)宜之計。

　　這一點(diǎn)從英特爾在移動芯片中，首先選擇平板進(jìn)行突圍就能看出端倪。對英特爾而言，最強(qiáng)勢的芯片還是在于PC領(lǐng)域，但是由于全球PC市場的發(fā)展逐漸放緩，基于Wintel聯(lián)盟的發(fā)展戰(zhàn)略也受到了挑戰(zhàn)，促使英特爾不得不另謀出路。而由于英特爾本身過度依賴在PC端的成功，而錯過了移動芯片市場的崛起之機(jī)，讓基于ARM架構(gòu)的移動芯片廠商，比如高通、聯(lián)發(fā)科等都獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。

　　在基于ARM架構(gòu)的芯片大行其道的時候，正值全球智能手機(jī)市場的全面爆發(fā)，兩者的交相輝映，讓英特爾基于X86架構(gòu)的移動芯片和高通們基于ARM架構(gòu)的芯片之間的距離越拉越大。不管是被高通把控的高端移動芯片市場，還是被聯(lián)發(fā)科們占領(lǐng)的低端移動芯片市場，在智能手機(jī)上，英特爾已經(jīng)很難見縫插針。

　　所以，在移動芯片領(lǐng)域，英特爾只能暫時退而求其次，先選擇從平板突圍。畢竟平板市場還是有些PC的影子，對英特爾而言，因為有基于PC的應(yīng)用開發(fā)，所以過渡起來也比較自然，這比直接進(jìn)軍智能手機(jī)市場要容易的多。

　　此外，通過與中國的山寨廠商合作平板電腦，可以打開市場局面，形成一種聚合效應(yīng)。據(jù)英特爾官方數(shù)據(jù)顯示，2014年上半年，采用英特爾芯片的平板電腦出貨量就已經(jīng)達(dá)到了1500萬臺。這對一直在移動領(lǐng)域不給力的英特爾而言，顯然是大大的利好。而這種利好，又可以形成“借力打力”的效應(yīng)，促使以前的PC廠商們，比如聯(lián)想、戴爾、惠普等開始重視研發(fā)基于英特爾移動芯片的平板電腦，增加英特爾議價權(quán)。

　　這當(dāng)然都是英特爾選擇與中國山寨廠商合作借力平板電腦突圍移動芯片的理由。但是，這里面也存在許多不容忽視的問題。

　　首要的一點(diǎn)就是，現(xiàn)在的全球平板市場，基本上已經(jīng)被蘋果和三星把持著，而且根據(jù)全球平板出貨量的情況來看，發(fā)展正在放緩，這一點(diǎn)從蘋果iPad的出貨量變化就能看出來。市場飽和，蘋果三星形成了霸主地位，對英特爾而言，雖然能通過低端平板打開市場，但是如果機(jī)型持續(xù)低端徘徊，那么盈利能力勢必會受到影響，要知道低端機(jī)主要是靠走量來實(shí)現(xiàn)盈利的。而且前期發(fā)展，英特爾為了打開市場，已經(jīng)在與中國山寨廠商的合作中做出了不少的妥協(xié)和讓步，這又進(jìn)一步壓縮英特爾的盈利空間。如果只是為了流血打開市場，那不成問題，若要持久發(fā)展，這種狀態(tài)顯然不是長久之計。

　　而且，英特爾雖然找到了平板電腦這個移動芯片的突破口，但是相比于更加市場表現(xiàn)更加火熱的智能手機(jī)市場，英特爾的選擇還是有些避重就輕了。畢竟平板只是作為娛樂的工具，而除了PC的辦公功能，智能手機(jī)的發(fā)展才是大勢所趨的。英特爾要想真正突破移動芯片的壁壘，戰(zhàn)勝高通們，最終還是需要在智能手機(jī)上下手。而英特爾目前雖然嘗試研發(fā)智能手機(jī)芯片，但顯然還是有些力不從心。

　　所以，英特爾選擇與中國的山寨廠商們合作，通過進(jìn)軍平板來突圍移動芯片，也只不過是權(quán)宜之計。而英特爾想要真正的在移動芯片市場有所突圍，最終的選擇還是進(jìn)軍智能手機(jī)市場，這個才是最核心的。